Бывший спортивный директор "Динамо" и "Зенита" Константин Сарсания в интервью "Спорт уик-энду" рассказал о рисках, которые, по его мнению, связаны с возможным приглашением Дмитрия Аленичева на пост главного тренера "Спартака".
– Плюсы у Аленичева весомые, – признал Сарсания. – Он спартаковец – для болельщиков свой. С высочайшим авторитетом – единственный российский футболист, побеждавший в Лиге чемпионов. Поэтому примут Дмитрия очень радужно и поддержку обеспечат. К тому же и футбол он будет ставить комбинационный, рассчитанный на зрелище. Но этого мало. Если в руководстве решат, что можно потерпеть с результатом и дать Аленичеву вырасти вместе с командой, то ставка на него будет оправдана. Но в клубе часто говорят, что признают лишь первое место. А это быстро не получится с любым тренером. К тому же Аленичев по работе с "Арсеналом" не убедил, что уже научился выжимать из команды максимум. Да, ему сложней, чем другим, – у канониров половина состава, которые пару лет назад еще играли во втором дивизионе. Дмитрий доверяет ребятам, с которыми прошел путь из низов, остается верен агрессивному атакующему футболу. Но за те ошибки, которые прощались в ФНЛ, на высшем уровне строго наказывают.
И еще – а почему говорят лишь об Аленичеве? Даже если за критерий принять спартаковское прошлое, то есть и другие кандидатуры.
– Например?
– Да тот же Черчесов. Или Рашид Рахимов, который хорошо работает с "Тереком". Они, в отличие от Аленичева, опыт работы в "топ"-клубах имеют, что такое работать под давлением и решать большие задачи – знают. Можно допустить, что "Спартак" хочет взять тренера на перспективу, но и здесь у Дмитрия большого преимущества не вижу. Рахимов с Черчесовым постарше, но не глобально. И если уж выбирать из спартаковцев, работающих сейчас в Премьер-лиге, то своим более опытным коллегам Аленичев пока уступает.