– Вам звонки после вашего интервью поступали? Дескать, ты что там мелешь?
– На звонки с незнакомых номеров не отвечаю. Хотя звонков под 200 поступило.
– «Зенит» – серьезный клуб. У вас не было опасений, когда делали это заявление?
– Мне все равно – «Зенит» это или «Манчестер». Если вижу несправедливость – молчать не стану.
– Но доказательств у вас нет.
– Пускай их ищут компетентные органы.
– Вот вас в РФС и приглашают, чтобы вы помогли.
– В РФС меня зовут не для этого, а чтобы задать пару вопросов, в ответ на которые я бы отмахнулся. А они потом в прессе скажут, что мы Раджабова вызвали, у него компромата нет, он балабол. Так что нет смысла мне идти в РФС. Даже если бы я факты предъявил, дело бы не сдвинулось. Это чистая показуха!
– Фактов нет. Получается, каждый может говорить, что хочет.
– Может, и так. У нас свобода слова, но все же наша публика не глупая, все всё видели.
– Готовы извиниться за свои слова? Особенно если настоятельно попросят.
– Нет! Даже под дулом пистолета. Потому что я за свои слова отвечаю. Будет мне лет 70 – тоже буду так считать.
– А вот пресс-атташе «Арсенала», написавший в своем твиттере несколько слов про матч «Зенита» и «Уфы», извинился.
– Он – при клубе. Не думаю, что он поменял бы свое мнение, будь не в клубе. Хотя он наверняка и не поменял его на самом деле, ему просто подсказали, что так лучше будет сделать.
– В Питер и Уфу вам теперь лучше не ездить?
– Почему? Люблю Питер и буду туда ездить.
– Вряд ли вам там теперь рады.
– Допустим, сел на поезд, приехал в гостиницу. Что, администратор всем скажет, что приехал такой-то?
– Колыванов говорит, что ваши слова про договорняк – бред.
– А что он скажет? Если скажет обратное, не только на себе, на всем футбольном клубе «Уфа» крест поставит. Я бы то же самое сказал, окажись на его месте. Но я не на его месте, – цитирует Раджабова "Советский спорт".
