Эта статья о реалиях российского футбола многим может показаться скучной. В ней нет акшена, драйва, скандалов. Речь лишь о причинах и следствиях. Мы попытаемся рассмотреть события в Подгорице не с позиции публичного присвоения вины, а с точки зрения последних внутренних событий в российском футболе.1. Собственное достоинство
Ни для кого не секрет что Российский Футбольный Союз отказался выдвигать свою кандидатуру на пост вице-президента ФИФА. Но далеко не все помнят то, что на протяжении последних 35 лет (с 1980 года), какие бы процессы не происходили внутри страны – неизменно наш представитель занимал эту должность. Изменения произошли в 2015 году, когда «вышел срок» Сергея Фурсенко.
И тут произошла оказия: впервые в исполком ФИФА, и не на пост вице-президента, а лишь обычного члена был выдвинут не текущий руководитель РФС – Николай Толстых, а министр спорта Виталий Мутко.
Таким образом в связи с внутренними футбольными разборками (тут, пожалуй, даже Джордж Мартин может найти вдохновения для последней книги «Игры Престолов») мы публично и демонстративно отказались от одного из влиятельнейших постов в современном футболе, обменяв его на простое представительство в исполнительном комитете ФИФА обыкновенного члена - Виталия Мутко.
В последнее время мы часто слышали о том, что эта должность (вице-президент ФИФА) «мало на что влияет». История отечественного футбола, однако, говорит об обратном: в 1992 году именно благодаря действиям вице-президента ФИФА Вячеслава Колоскова сборная уже несуществующей страны (Союза Советских Социалистических Республик) всё равно поехала на Чемпионат Мира в Швецию под названием «Сборная СНГ». Произошло это несмотря на то, что согласно правилам «в турнирах под эгидой ФИФА могут участвовать только общепризнанные страны»…
Добавим что наверняка многие в ФИФА с принципиальной позицией «футбол вне политики» были крайне рады увидеть в исполнительном комитете не представителя футбола, а … министра спорта Российского Правительства.
2. «Принципиальная позиция страуса» или почему нам не нужен представитель в УЕФА?
Спустя несколько месяцев мы уже публично «самоликвидировались» из исполнительного комитета УЕФА. Напомним: впервые с 1954 года исполнительный комитет УЕФА не будет иметь представителя от России (и Советского Союза). За четыре дня до встречи Черногория - Россия министр спорта России нам дословно заявил - «это не важно».
Однако действия «конкурентов» о важности членства в исполкоме УЕФА при участии в аналогичной структуре ФИФА говорят несколько о другом:
Испания: в исполнительном комитете ФИФА представлена вице-президентом Анхель Мария Вильяр Льона. Он же выдвигает свою кандидатуру на переизбрание в аналогичный комитет УЕФА.
Швейцария: президент ФИФА - швейцарец Иозеф Блаттер. Но это не мешает Петеру Жийерону выдвигаться в исполком УЕФА.
Турция: членство в ФИФА Сенеса Эрзика опять-таки не мешает баллотироваться в исполком УЕФА Серверту Ярдымджы
И тут опять становится крайне интересной цитата Виталия Мутко (напомним, высказанная за четыре дня до матча в Черногории):
Министр спорта России Виталий Мутко считает, потеря места в исполнительном комитете УЕФА не приведет к проблемам в российском футболе.
«Никаких сложностей в этой связи не возникнет. Свой футбол нужно развивать самим - ни ФИФА, ни УЕФА здесь нам не помощники… проблемы в этом я не вижу»
«Никаких сложностей в этой связи не возникнет. Свой футбол нужно развивать самим - ни ФИФА, ни УЕФА здесь нам не помощники… проблемы в этом я не вижу»
Интересно, кто же в этом вопросе ошибается? Россия, в одностороннем порядке отказывающаяся от членства в исполкоме УЕФА, или же Испания, Швейцария и Турция, считающие эти позиции в ФИФА и УЕФА важными для своих стран?
Каковы были истинные причины такого «Соломоного решения» нам остаётся лишь догадываться.
Чем же занимается исполнительный комитет УЕФА?
http://ru.uefa.org/about-uefa/executive-committee/index.html
«Исполнительный комитет уполномочен утверждать нормативные документы и принимать решения по всем вопросам, не попадающим под юрисдикцию Конгресса УЕФА или другого органа европейского футбольного союза. Исполнительный комитет управляет деятельностью УЕФА за исключением тех случаев, когда исполком делегировал полномочия – либо они были делегированы Уставом УЕФА – президенту или администрации европейского футбольного союза.»
Приведём ещё раз цитату министра спорта России
Виталий Мутко:
«Каких-то проблем с коммуникацией возникнуть не должно. Возможно, мне придется больше ездить на исполкомы УЕФА, уделять этому больше внимания. Но, повторюсь, проблемы в этом я не вижу…»
Да уж, 4 дня спустя в Черногории у нас действительно не возникло никаких проблем с коммуникациями…
3. «Маленькая победоносная война».
В 1904 году министр внутренних дел Вячеслав Плеве высказал мысль «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Этой малой победоносной стала «Русско-Японская война» (с февраля 1904 по сентябрь 1905), которая безо всяких сомнений стала позором России:
Несмотря на позицию «не отдавать ни пяди земли Русской» в результате неё были потеряны южная часть Сахалина, и арендные права на Ляодунский полуостров. Также по данному соглашения мы признали Корею зоной влияния Японии. И пять лет спустя (в 1910 году) Япония оккупирует Корею.
Аналогичные «победоносные блицкриги», как и их итоги вполне известны и в действиях других стран:
план Барбаросса предвещал захват всей европейской территории СССР до начала зимы 1942 года. Однако обернулся он полным уничтожением в 1945 году фашистского режима в Германии.
Но, видимо, история мало чему учит. Практически с самого избрания Николая Толстых на пост главы РФС против него развёрнут этакий "блицкриг", длящийся (и непрекращающийся) вот уже 2 года. Давайте вкратце вспомним как это происходило:
- Сентябрь 2013 года. Виталий Мутко ведёт переговоры с главным тренером сборной России игнорируя РФС:
Виталий Мутко:
«Я, как министр спорта, свою позицию высказал. Хотел бы, чтобы Капелло работал дальше. Готов гарантировать ему условия здесь. Даже если они (видимо, РФС– прим. ред). не смогут.» - Ноябрь 2014 года. Компания «Газпром» отказалась от спонсорства РФС.
Цитата РБК:
«Основным спонсором был «Газпром», – говорит один из собеседников РБК…
По данным собеседника РБК, «Газпром» до 2012 года выделял РФС по $20–30 млн в год, Керимов в общей сложности перечислил порядка $10 млн, Федун – вдвое меньше. Второй источник подтверждает порядок цифр…
Представитель «Газпрома» размер оказанной помощи раскрыть отказался, подтвердив лишь, что больше поддержки РФС концерн не оказывает.» - 29 ноября 2014 года. «РФС должен сам погасить задолженность перед Капелло»
Виталий Мутко:
«Как минимум, до конца года задача по выплате зарплаты должна быть решена. Но, прежде всего, самим футбольным союзом, никто со стороны не придет и не сделает, — добавил Мутко.»
Помимо «трёхходовки от Мутко» с тренером сборной России Фабио Капелло:
- вынуждаем РФС подписать дорогущий контракт с тренером
- по странному стечению обстоятельств Российский футбольный Союз лишается финансового спонсорства «национального достояния»
- мочим РФС за неспособность оплатить услуги навязанного ему ранее контракта
с июля по сентябрь 2014 года против Толстых открывается «второй фронт». Символом этого противостояния становится футбольный клуб из Ростова-на-Дону, а главным действующим лицом – президент «ЦСКА».
25 июля 2014 года За день до Суперкубка России по футболу выходит интервью Евгения Гинера:
Евгений Гинер:
«Вместо того, чтобы развивать российский футбол, что в первую очередь предполагает его должность, Толстых заигрался "в войнушку". Он пытается кого-то уничтожить, но подобная практика очень часто оборачивается как раз против того, кто к ней прибегает.
И мы прекрасно помним, кто обычно громче всех кричит: "Держи вора!"»
«Битва за Ростов» продолжалась несколько месяцев, и завершилась в ноябре 2014 года. Выходом интервью голкипера «Ростова» Стипе Плетикосы:
22 ноября 2014 года. Стипе Плетикоса:
«Хотелось бы обратиться, прежде всего, к нашим болельщикам, чтобы они знали о происходящем. Я не буду говорить о сегодняшней игре, а скажу о проблемах, которые мешают нам играть. Команда не получает зарплату уже пять месяцев, по премиальным есть долги с прошлого сезона, и некоторые ребята так и не получили подъемные.»
4. Что скажут на Западе?
Мы не можем утверждать наверняка, но подавляющее большинство чиновников и руководителей любой должности и национальности будут воспринимать подобные демарши, «самоликвидации» с различных уровней футбольной власти (размен должности вице-президента ФИФА на обычное членство, отказ от участия в исполкоме УЕФА), и «игры в войнушку» не иначе как проявление слабости, глупости и неумение управлять собственным хозяйством.
И в своих действиях будут отталкиваться от этой позиции. Собственно говоря, эта реакция уже проявлялась:
13 марта 2015 года. Вице-президент ФИФА: в России нельзя проводить ЧМ при нынешнем положении дел
Вице-президент ФИФА и глава КОНКАКАФ Джеффри Уэбб считает, что в России пока нельзя проводить чемпионат мира из-за высокого уровня проявления расизма. Однако, по его словам, в ближайшие три года в этом направлении необходимо провести серьезную работу и исправить ситуацию.
«Без сомнения, чемпионат мира в России это большой вызов для ФИФА с точки зрения расизма, – цитирует Уэбба ESPN. – Предстоит провести большую образовательную работу в этом направлении. Министр спорта России Виталий Мутко, который также входит в исполнительный комитет ФИФА, признает это. Надеюсь, в ближайшее время в России начнут действовать специальные образовательные программы»
25 марта 2015 года. Газета.Ру: «В УЕФА заговорили о бойкоте»
«Украинские власти во главе с президентом страны Петром Порошенко высказываются о бойкоте чемпионата мира по футболу 2018 года, который должен пройти в России. При этом вице-президент УЕФА и почетный президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис отметил, что при соблюдении минских договоренностей такой вопрос подниматься не будет.»
Если кто-то сомневается что подобные нападки будут продолжаться – можно лишь посоветовать ему снять розовые очки…
Факт, что подобные разборки «за трон и голову главы РФС» были выведены на всепланетный уровень в том момент, когда Российской Федерации необходимо решать множество внешних вопросов: от попыток демарша либо переноса Чемпионата Мира 2018 и до «Крымского вопроса» - лишь подтверждают предыдущую версию в головах оппонентов: «русские слабеют», «русские слишком заняты внутренними разборками».
Политика – это не искусство дружбы, вражды либо взаимопонимания. Это искусство возможного, и тут любые методы хороши. И это не следствие «недружелюбного запада». Это – результат наших собственных действий.
История, опять же ,знает не мало примеров когда охваченная феодальными местечковыми разборками могущественная Империя уничтожалась относительно небольшими внешними силами: это и Римская Империя разгромленная гуннами, и подчинённая монголо-тарарским игом Киевская Русь...
И если бы мы жили в описанную братьями Вайнерами «Эру милосердия» - можно было хоть надеяться на нефатальность потерь. Но современная политическая система в мире действует совсем по другому принципу, описанному философом Ницше – «падающего подтолкни»...
Возможность компенсации позиций Российского футбола из-за потерь постов в ФИФА и УЕФА в ближайшие несколько лет выглядит крайне сомнительным. Быть может что политические позиции в футболе (в основном, будем откровенны, доставшиеся по наследству от СССР) мы не сможем восстановить уже никогда.
Ещё раз подчеркнём – это не следствие санкций и политической ситуации в Мире. Мы лишились этих постов по своей собственной воле!
5. Так почему же матч в Черногории должен был продолжаться?!
Причина этого может быть простой: матч в Подгорице был прерван на 35 минут. Мы предполагаем что в момент, когда на уровне УЕФА шла дискуссия о возможности или невозможности продолжения встречи – со стороны российского футбола просто не нашлось никого достаточно авторитетного, не измазанного по уши и на весь мир междуусобными войнами в «играх Российского футбольного престола» человека.
Игорь Рабинер, работавший на матче Черногория – Россия сообщает:
Из репортажа Игоря Рабинера:
«…По крайней мере, так сказал мне президент РФС Николай Толстых, когда матч еще только был прерван. Сам он все время был на телефоне и вел переговоры, а глава международного департамента Екатерина Федышина переводила его слова на английский. По тому, что было слышно за несколько метров, можно с уверенностью судить, что Толстых был категорически против продолжения матча…
Это был шок. У Толстых с Анатолием Воробьевым, у Канунникова с Камболовым, у сидевших поблизости Вячеслава Колоскова и Александра Мейтина. Даже, по-моему, у главы черногорской федерации Деяна Савичевича – кстати, по данным моих черногорских источников, Николай Толстых сказал чистую правду, и Савичевич, как и президент РФС, был категорически против возобновления матча. Ясно было: что-то еще обязательно случится.»
Николай Толстых, не являющийся членов исполнительных комитетов ни УЕФА ни ФИФА, мог звонить и беседовать с кем угодно и о чём угодно: в качестве частного лица, как руководитель РФС. Но не как член исполкома УЕФА - силы в его позиции не было.
Он никак не может воздействовать не мог воздействовать на организаторов матча (помните, в самом начале статьи мы упоминали вице-президента ФИФА Колоскова, сумевшего добиться участия сборной СНГ в Чемпионате Мира 1992 года?)
Единственное что мог, и не сделал глава РФС для прекращения матча после травмы Акинфеева – разве что не выбежал на поле голым
На обсуждение ситуации и её решение мог в принципе повлиять член исполкома УЕФА – но вот незадача: этот пост оказался нам «ненужным» настолько, что мы даже не выдвигали своего кандидата…
Что касается Виталия Мутко – он, будучи в исполкоме ФИФА обладал большей властью и возможностями. Но что интересно: сразу после матча Черногория – Россия министр спорта страны заявил что протест подавать не нужно:
Виталий Мутко сразу после матча Черногория - Россия:
"Никакие протесты подавать не будем, - цитирует Виталия Мутко "Р-Спорт". - Матч прерван из-за беспорядков, есть регламент... Думаю, что логичное будет решение".
6. Что же из этого следует?
Пожалуй, ничего для нас хорошего не выходит. При ситуации когда наиболее формально влиятельный футбольный руководитель говорит что мы ничего не будем делать... тот ли это руководитель футбола что нам нужен здесь и сейчас?
Нельсон Мандела, находившийся 27 лет за борьбу с апартеидом В ЮАР в тюрьме, а с 1994 года – избранный в первых нераситских выборах ЮАР президентом как-то высказался по подобному поводу «Лидер, боящийся принимать решение из-за страха непопулярности недостоин быть лидером».
Бенджамин Франклин, будучи одним из лидеров борьбы за независимость США говорил «Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого».
Уго Чавес, бывший президент Венесуэлы высказывался (и, кстати, действовал) ещё более хлёстко:
"Мы страдаем от политической импотенции. Нам нужна политическая виагра".
Если рассматривать любое более-менее важное событие за всю известную нам историю человечества (а это около двух с половиной тысяч лет) – за каждым важным решением, будь то борьба с рабством либо «великой депрессией» в США, независимостью Индии и Кубы, за победой в Великой Отечественной Войне и освоением космоса – за достижением результата всегда стояли способные к действию лидеры:
- Линкольн, Рузвельт, Франклин в США
- Фидель Кастро и Эрнесто Че Гевара на Кубе
- Наполеон и Шарль де Голль во Франции
- Нельсон Мандела в ЮАР
- Жуков, Сталин и Королёв в СССР
Если рассматривать ситуацию во встрече Черногория – Россия с этой позиции, то всё становится достаточно мрачно: одни не могли, другие – не хотели.
Иными словами: на практике получается, что в российском футболе нет того самого лидера, желающего и способного действовать в интересах страны здесь и сейчас.
автор: Владислав Щеколдин
P.S. Мнение автора может не совпадать в позицией редакции, а также мнениями других сотрудников портала rusfootball.info
