Бывший президент "Спартака" Андрей Червиченко в интервью изданию "Газета.Ru" на примере ухода Артёма Дзюбы высказался о работе нынешнего руководства "красно-белых".
— Дзюба лишь продолжает перечень спартаковцев, бесславно покинувших клуб (Дмитрий Торбинский, Дмитрий Сычев, Павел Погребняк). Получается, речь идет о каком-то систематическом просчете? Другие-то топ-клубы своих воспитанников сохраняют.
— Я бы не сказал, что эти игроки бесславно покинули "Спартак". Они стали чемпионами страны, поиграли в Европе, у них все сложилось. Просто в "Спартаке" неграмотно выстроена работа с футболистами. Руководство клуба до сих пор работает с игроками по принципу крепостного права, которое 150 лет как закончилось. Спортсмен там воспринимается как крепостной, который априори твой и который будет играть за сухари.
Меня всегда удивляло в "Спартаке", что заезжим игрокам там платят втридорога, а когда нужно продлевать контракт со своими воспитанникам — зажимают каждую копейку. Ребята все видят и все обсуждают. Поверьте, в футбольном клубе такие разговоры идут интенсивнее, чем сплетни бабушек на скамейке.
Во время переговоров все время по отношению к игрокам чувствуется какой-то негативный фон. Фактически футболист не может оспаривать условия, предложенные клубом. Если он пытается это сделать, то начинается прессинг через СМИ, через ветеранов, которые начинают давить на совесть, любовь к ромбу... Но любовью к ромбу через десять лет семью не накормишь. Поэтому нужно оставлять эту патетику и начинать говорить о насущном, то есть о деньгах.
— Кстати о ветеранах. В "Спартаке" впервые собрался попечительский совет. Как думаете, будет ли он играть реальную роль при решении важных вопросов?
— Я очень хорошо отношусь к спартаковским ветеранам. Когда был президентом "Спартака", много общался с ними. Это заслуженные, замечательные, грамотные люди. Каждый из них в футболе понимает больше, чем все нынешнее руководство клуба вместе взятое. Но я не думаю, что в принципиальных моментах их мнение будет учитываться...
— Зачем тогда эта затея нужна Леониду Федуну?
— Не забывайте, что уход Дзюбы — это репутационный промах Федуна. Теперь этот минус нужно закрыть каким-то плюсом.