Бывший спортивный директор "Зенита" Константин Сарсания в интервью "Советскому спорту" проанализировал обстоятельства и особенности возможной сделки по переходу форварда "Спартака" Артема Дзюбы в "Зенит".
– Артем, конечно, крут, но зачем он на данный момент "Зениту"? Все-таки этим трансфером Питер не прибивает конкурента, как это обычно происходило.
– Сейчас на рынке не так много россиян, которые могли бы конкурировать с иностранцами. Он игрок основной обоймы "Зенита", а дальше все будет зависеть от его работы – он может бороться за место в составе. Сейчас Артем не игрок основного состава "Зенита", а игрок обоймы.
– Рондон, Дзюба и Кержаков – кто лишний в этом треугольнике?
– Играть будет тот, кто лучше готов. Когда Рондон в хорошей форме, он посильнее. А Кержаков и Дзюба – форварды разноплановые. Не скажу, что Артем тут самый слабый, просто игроки разноплановые. Артем и Рондон игроки похожего стиля, но Рондон мобильнее и побыстрее. Дзюба хорошо играет в штрафной, может принять мяч, сохранить и отдать. Минусы – объем скоростной работы, который форвард должен выполнять.
– В чем могут быть претензии к "Спартаку" в этой истории? Потому что сейчас поднимется ведь вой – отпустили своего, бесплатно…
– Есть определенный предел, до которого клуб мог бороться. Предел прежде всего финансовый. Это нормальная ситуация. Думаю, у клуба нет задачи оставить Дзюбу любой ценой. Есть и еще один фактор.
– Какой?
– Думаю, что Якин не видит Артема основным форвардом. Мовсисяна же не отпускают.
– Может, Дзюба не играл концовку того года из-за того, что контракт не продлен?
– Этот номер с европейскими тренерами не пройдет. Не понимаю, какие тут могут быть претензии к «Спартаку»? Клуб предложил достойный контракт, но игрок не согласился. Плюс, если бы Якин сказал, что игрок незаменимый, что его надо сохранить во что бы то ни стало, переговоры бы вели по-другому.
– А тут как было?
– Как-то так: игрок хороший, но смотрите сами.