Ветеран "Зенита" Сергей Веденеев в интервью "Спорт уик-энду" дал оценку выступлению "Зенита" в матче с "Монако", отметив упущения и ошибки, допущенные питерцами в этой игре.
– После гола в ворота Лодыгина замены все же состоялись. С опозданием и не на тех позициях. Впрочем, сразу несколько игроков выпадали из игры, и всех их заменить было нельзя.
А вообще не хватило тренеру "Зенита" какой-то бесшабашности. Такой, чтобы пойти на какой-то риск, который-то и риском назвать нельзя. Как только получил травму Кержаков и перестал играть Рондон, был ведь сигнал тренеру о том, что нужен впереди любой игрок, который более-менее выглядит свежо.
В конце концов есть Шейдаев, который ростом выше Рондона, с огнем в глазах – очень было бы ему с руки побороться за верховые мячи. Да хотя бы минут на 30 – вполне. Или Халка можно было перевести на острие.
Варианты есть, но получилось, что "Зенит" с первой минуты играл вдесятером, без нападающего. Файзулин "подвис" на желтой карточке – не успевал, Данни стал из-за невысокой физической готовности терять мячи. С той самой 35-й минуты было ясно, из-за кого именно команда стала проседать. И Хави Гарсия не готов был полный матч отыграть.
Если с Рондоном считать – многовато получается игроков. К сожалению, почти в каждом матче чемпионата мы видели одного-двух футболистов, не способных провести на поле 90 минут. Сегодня их было больше.
– Путевка в Лигу чемпионов уплыла – досадно.
– Большой минус: мы все время ориентируемся на результат и требуем порой невозможного. Сначала дай результат, потом – содержание. Ставим телегу впереди лошади.
Как радовались год назад, что "Зенит" вышел в плей-офф с 6 очками при одной победе. А чему радовались, если команда не играла и не радовала зрителя? В итоге получили в первом же матче плей-офф счет 2:4 на своем поле.
Вот и сейчас содержание игры далеко от идеала.