"Аргументов в поддержку Мурата Якина у меня почти не осталось. Они заканчиваются так же печально быстро, как деньги на банковском счете. Последний оставшийся аргумент, хотя это и не аргумент вовсе, а предположение – тренер не смог поставить игру за отведенную летнюю паузу (в чем сам признавался: нужен хотя бы год), но еще может выстрелить весной или в следующем сезоне. Но, во-первых, столько времени у нас давать не принято (давали Валерию Карпину, но при нем "Спартак" хотя бы отрезками играл прилично; давали Леониду Слуцкому в ЦСКА – и за это доверие клуб был вознагражден), а во-вторых, чтобы давать время тренеру, надо хотя бы отдаленно себе представлять, что у него может получиться.
Вряд ли ошибусь, если скажу, что сам Мурат не знает, какой должен быть конечный результат. Он, как ребенок за конструктором, каждый матч собирает из деталей что-то новое: меняет тактические схемы (их в арсенале уже четыре-пять); уплотняет оборону пятью защитниками, но потом вдруг выпускает на поле чуть ли не всех атакующих игроков; ротирует среднюю линию так, что в ней меняются не только исполнители, но и их численность – то сразу три, то два, то один, как сегодня; безрезультатно старается вписать в команду Широкова...
В этом, наверное, главная проблема Якина в "Спартаке" – контакта с игроками он так и не нашел. С другой стороны, и игроков понять можно – они на каждый следующий матч выходят с новой расстановкой, в новом сочетании. Голова кругом идет! Обычно команды годами наигрывают какую-то одну базовую модель, а тут красно-белые за шестнадцать туров испробовали едва ли не все тактические конфигурации, встречающиеся в современном футболе. При этом тактика меняется, а стиль игры – нет. Он неизменно блеклый, скудный, безжизненный, как зимний лес.
Авось случится чудо – и заиграет "Спартак" весной так, как многим из нас представлялось в июле. Может, и заиграет. Но уже без Якина".
