"Думаю, что он вполне может гордиться своей карьерой. Дмитрий рано заблистал и рано потух, но каждый человек индивидуален. Ему уже пару лет назад можно было завершать карьеру, и ничего бы не изменилось. Однако свой след в российском футболе он оставил, и не самый плохой. Конечно, можно было посвятить футболу чуть больше времени под конец карьеры, но, видимо, другая жизнь оказалась более привлекательной. Он реализовал себя, настолько, насколько смог. Годы идут, скорость теряется. У него не было больше таких партнёров, как Лоськов и Титов, которым он обязан 50% своего успеха. Без их ювелирных передач, грамотных выходов он бы вряд ли добился всего этого. Это было видно и в "Марселе", и после того, как Лоськов закончил. Но отъезд во Францию в любом случае пошёл ему на пользу – по крайней мере, французский язык выучил. Опыт выступления в зарубежном чемпионате не пошёл бы во вред ни одному человеку.
Расставания бывают разными. После истории в "Спартаке" мы общались, встречались и разговаривали. Не думаю, что деловые вопросы стоит переносить на личный план. Тогда папа руководил молодым парнем, и тот его слушался. С точки зрения сына, он поступал правильно. С точки зрения президента клуба, он вёл себя неправильно. Но это долгая философская дискуссия, в которой мы можем уйти очень далеко. Жизнь всё расставляет на свои места. Так и случилось. Я, например, рад, что потом у него всё получилось в "Локомотиве", и несколько огорчён, что ресторанный бизнес и прочие увлечения отвлекли его от футбола", - цитирует Червиченко "Чемпионат.сом".
