"Зенит" снова не оправдал ожиданий, высокий вроде бы класс игроков снова не вылился в хорошее качество игры. Rusfootball.info в единственной статье сегодняшнего вечера без слова "Сон" в заголовке разбирает действия футболистов уверенно лидирующей в чемпионате России питерской команды.Лодыгин - 5,0. Особой работы у Юры в этом матче не было, но когда пришла пора спасать, он не спас. До первого удара Сона он не допрыгнул, во втором эпизоде не угадал: рванулся в левый угол, мяч полетел в правый, потому и остался стоять стоймя.
Анюков - 5,5. Взбесил в одном из эпизодов 1-го тайма, выбив мяч через центре прямо под удар Чалханоглу. Но в целом Александр смотрелся неплохо, свой фланг проходным двором сделать не позволил.
Ломбертс - 5,5. В целом пара центральных сыграла неплохо. Николас выиграл большинство единоборств, его прямой вины в пропущенных голах, пожалуй, нет.
Гарай - 5,0. Совершил несколько классных перехватов, но не успел накрыть удар Сона, а в эпизоде со вторым голом выбросился на Бендера, оголил зону, но до мяча не добрался.
Кришито - 5,0. Опять же, Миммо был в целом неплох, но того, что итальянец проспал рывок Хён Сон Мина на второй мяч достаточно для того, чтобы обрубить ему оценку.
Гарсия - 5,0. Хави сделал много отборов, заставлял арбитра свистеть в свою пользу после единоборств с Кисслингом, но, опять же, два эпизода с его участием были возмутительны. В первом тайме Штефан обставил троих игроков "Зенита", а главным образом как раз Гарсию. Ну а второй мяч как раз начался с потери испанца, который отобрал мяч у Кисслинга лишь для того, чтобы начать атаку соперника. В созидании ждать от него помощи не приходилось.
Витсель - 5,0. От Акселя всё же ожидаешь какой-то созидательной работы, точной игры в пас, создания моментов. Но ни одной по-настоящему классной передачи от бельгийца я почему-то вспомнить не могу...
Халк - 4,5. Если честно, мне даже не очень хочется критиковать Халка - крыли его сегодня жестко и коллективно. И было очень обидно за него - какой бы ни был эпизод, судья решал всё не в пользу бразильца. Падает он - нет свистка. Падает соперник - Халк виноват. Создалось впечатление, что Живанилду минимум разбил Мальенко машину. Но всё же ничего полезного Халк не сделал. И пусть Виллаш-Боаш перестанет валить всё на судей, надоело до смерти.
Данни - 5,5. Такая оценка обусловлена только двумя великолепными передачами португальца на выход Кержакову - в остальном капитан смотрелся не намного лучше партнёров.
Шатов - 4,5. Олег, будем честны, и так не является очень сильным по европейским меркам игроком, а сегодня он вышел ещё и не совсем готовым, всё-таки ещё недавно он был травмирован. Из игры Шатов частенько выпадал, бесплодно бегая на левом фланге.
Кержаков - 4,5. Боролся, старался, бегал, напрягал соперника, но всё-таки главная задача нападающего - забитые голы. Забей Саша хоть один из своих выходов на Лено, всё могло быть и по-другому. После этого его ждала борьба со Спахичем, которому он разбил губу. Эмир вроде бы чудил, но каждый раз оказывался расторопнее и проворнее Кержа, в последний момент дотягиваясь до мяча. Как в моменте, который Виллаш-Боаш окрестил "чистой красной карточкой".
Вышедшие на замену:
Рязанцев, Рондон - 6,0. Вышли и сделали, что могли - сообразили гол. Молодцы, что бились до конца и попробовали что-то сделать в безнадежной ситуации.
Аршавин - б/о. Вообще, Андрея было бы неплохо выпустить вместо Шатова где-то на полчасика. Вышел же, картины не испортил, пару раз попробовал обострить, делал неплохие передачи. Но Виллаш-Боаш снова выпустил его на ничтожные 5 минут. Может, пора оценить качество работы не судей, а себя любимого?
Роман Гуськов, Rusfootball.info
Также читайте:
О мой Сон, мой Сон... - обзор игры от Ивана Долинина
Сон внутри сна - рецензия Ивана Уральского
