Откровенно сенсационный результат противостояния московского ЦСКА с английским клубом стал настоящим бальзамом на душу всем поклонникам действующего чемпиона России. Какие полезные выводы стоит вынести из матча, принесшего долгожданное очко в турнирную копилку – в материале Rusfootball.info
«Защитная» модель как возможный путь к успеху
Кроме пяти защитников, предусмотрительно выставленных Леонидом Слуцким для сохранения собственных ворот и подступов к ним на замке, выделить другие особенности тактического рисунка, который был направлен на нивелирование сильных сторон соперника и выбран как «оборонительный» в умах простых болельщиков, весьма трудно. Не потому ли, что назвать его таковым на самом деле нельзя?! По сути, идея «русского Моуриньо», как кличут экс-тренера ФК «Москва» в минуты творческих удач наставника, сработала если не полностью, то около того – мобильный центр поля и традиционные фланги вкупе с обязательным Муса явили собой тот самый «кулак», удары которого зависели уже от ловкости выбранных тренером игроков. И пять защитников – что-то вроде для «отвлечения» внимания от истинных намерений… А ведь сработало!..
Увидели «Армейское» «дно»?
Не стоит кривить душой как минимум перед собой – перед началом игры ничья между командами как итоговый результат выдавалась если не чудом, то нездоровой фантазией заговорившего об этом человека. Мировой итог с англичанами трудно переоценить как минимум с психологической точки зрения, ведь теперь «красно-синие», без преувеличения, обрели крылья, удовлетворив пресловутое внутреннее «можем». Не стоит забывать и о столь важном для репутации команды факте, как прерванная шестиматчевая серия поражений в ЛЧ (начатая как раз игрой против «Сити» в домашнем матче год тому – прям кривое зеркало разбили…). Что уж говорить о моральных «дивидендах» у болельщиков – свои полюбят еще больше, чужие – на время перестанут поливать ушатами критики и критиканства…
Покупка нападающего зимой неизбежна?
Очередной шедевральный матч Сейду Думбия заставил заговорить об опостылевшей незаменимости ивуарийского нападающего, подверженности игрока «хрустальной» болезни и… необходимости приобретения равноценного как минимум в ближайшей перспективе бомбардиру «Армейцев» игрока! Сколько веревочке не виться – все равно конец придет, сколько на Думбия не надейся – а он вновь травмируется. Никто не говорит о непременном отправлении блестящего, когда находящегося в добром здравии игрока, что называется, «на выход», но какова перспектива команды, зависящей от одного «полуздорового» футболиста?..
А был ли шанс?
После забитого Натхо пенальти «Манчестер Сити» попытался отвести игру от своих ворот и атаковать владения соперника, но в итоге сподобился на примитивный краткосрочный навал, действия при котором не создали «Армейцам» ощутимых проблем. В то же время ЦСКА вроде как имел один-единственный шанс противопоставить сопернику у его владений что-то реальное (полумомент Муса), но в общем измерении не то не успел, не то внутренне возрадовался установленному де-факто статус-кво. Не стоило ли бросить на ворота Харта и его опешивших партнеров в конце игры бОльшие силы?..
Лига Европы прихотливо улыбнулась?
Не приглядываясь к календарю и номинальной силе соперников по группе Е, можно с уверенностью утверждать, что «Армейцы» существенно улучшили свои шансы на завоевание места в той же Лиге Европы (о продолжении борьбы в ЛЧ, пожалуй, умолчим, как минимум – сейчас). Примитивный математический подсчет «вещает» о необходимости как минимум одной победы для дальнейшего удачного для «Армейцев» пасьянса, а уж далее все зависит, в том числе, и от соперников клуба Евгения Гинера по квартету.
Максим Саливон, Rusfootball.info
От ненависти до любви – один шаг? 5 уроков матча ЦСКА – «Манчестер Сити»
4 комментария -
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт