Бывший нападающий сборной России Руслан Пименов, подводя в интервью Rusfootball.info итоги завершившегося вничью матча второго раунда группового этапа Лиги Европы «Зенит» - «Монако», выразил мнение, что Андрей Аршавин мог принести петербургской команде немало пользы, если бы ему было предоставлено больше игрового времени.- «Монако», конечно, к грандам европейского футбола отнести нельзя, поэтому от «Зенита», конечно, все ждали только победы, приводит слова Пименова корреспондент Rusfootball.info Виктория Яковлева. – Однако «Монако» оказалось совсем не плохой командой. Соперник «Зенита» был хорошо подготовлен тактически и физически, и в первом тайме даже имел территориальное преимущество. Во второй половине встречи петербуржцы поняли, что нужно играть в несколько ином ключе: добавили скоростей – и стали появляться моменты. Но вообще «Зенит» сыграл не так активно, как надо играть дома.
- Игроки «Зенита» недооценили соперника?..
- Нет. Недооценка, думаю, была у болельщиков. Потому что действительно многие думали, что «Зенит» легко обыграет своего соперника, но соперник у него был достаточно сложный. Вообще я считаю, что Рондона надо было менять пораньше: он как-то выпадал из игры. Возможно, не хватало Андрея Аршавина. Его креативное, нестандартное, игровое мышлением мышление помогло бы взломать оборону соперника. Мое мнение, что Аршавина надо было выпускать сразу после первого тайма. Тем более что в составе «Зенита», кроме Халка и Данни, скоростей в этом матче никто вообще не продемонстрировал. Если «Зенит» в дальнейшем в Лиге чемпионов будет играть, так как в этом матче, то придется ему тяжело.
