"ЦСКА"
Вратарь - Акинфеев - 6.5
Игорь Акинфеев в последнее время безупречной игрой болельщиков не радовал и ожидаемо попал под пресс критиков, экспертов и журналистов. Игра с "Баварией", впрочем, ему скорее удалась. Несколько хороших сейвов и своевременных выходов не позволили отличиться немцам с игры, а в пропущенном с пенальти голе, разумеется, никакой вины Акинфеева быть не может. Посему не вижу каких-либо причин, по которым вратарю "ЦСКА" можно поставить невысокую оценку.
Защита
Слуцкий решился сыграть в этом матче в 5 защитников и выпустил в центре сразу двух братьев Березуцких и Игнашевича. Эта троица, по большому счету, провалов не допустила. "Бавария", конечно, владела мячом большую часть времени и давила по всем фронтам, но через центра умудрилась пройти считанное количество раз.
На флангах оборону держали Щенников и Фернандес. Георгий даже удостоился в моем блокнотике двух плюсиков за свои действия. Именно Щенников заработал штрафной, после розыгрыша которого Еременко попал в крестовину, попутно вынудив арбитра показать желтую Ламу.
Ну а Фернандес, безусловно, заслужил один сплошной минус. Зачем Марио пошел в этот подкат? Какая была в этом необходимость? Как итог, фол защитника принес "Баварии" три очка. Глядишь, не было бы этого эпизода, и додержали бы нулевую ничейку до конца игры. Необдуманное действие Фернандеса не оставляет ему другой участи, как получить самую низкую оценку в этом матче. Примечательно, что из 5 нарушений 3 на счету именно второго номера "армейцев".
Щенников - 5.5, В. Березуцкий - 5.5, Игнашевич - 5.5, А. Березуцкий - 5.5, Фернандес - 4.5
Полузащита
Отправленный на левую бровку Миланов надежд тренера вряд ли оправдал. Из его технико-тактических действий можно выделить три наиболее запомнившихся - удар с линии штрафной в первом тайме, промедление при приеме паса от Еременко и заблокированный удар на последних минутах. Хорошо это или не очень? Пожалуй, что все-таки не очень.
Его визави на фланге правом - Тошич - действовал, впрочем, еще менее успешно. Отправить мяч на много метров выше ворот из выгодной позиции - это надо умудриться сделать. Заменивший его Ефремов за 15 минут ничего сделать не успел, разве что прессинг пару раз применил.
Не удивил чем-то невероятным и Натхо. Что был на поле, что не был - как таблетка аспирина в бокале воды израильтянин растворился на поле с первых же минут. А вот его партнер по центру Еременко блистал за всю полузащиту. Два сумасшедших удара в его исполнении, включая попадание в крестовину, вкупе с шикарным забросами на Мусу показали всем, что есть еще светлые пятна у "армейцев" в этом матче. Жаль лишь, что одним Еременко богат не будешь.
Миланов - 5.0, Натхо - 5.0, Еременко - 7.0, Тошич - 5.0, Ефремов - 5.0.
Нападение
Единственный форвард "ЦСКА", вышедший на поле с первых минут, был, как и подобает, невероятно активен на острие атаки. Но возможности Мусы, видимо, с его желаниями в некой размолвке. Три хороших момента не смог он использовать, хотя, с другой стороны, нельзя не отметить, что во многом мешал этому вратарь "Баварии" Нойер. Возможность вызвав чей-то гнев, рискну поставить Мусе оптимистично положительную оценку за сегодняшний матч.
Вышедший к нигерийцу в пару Думбия этим вечером, к сожалению, не показал совсем ничего. Дважды попав в офсайд, находящийся не в лучшей форме и не в полной готовности форвард более ничем отличиться не смог. 4 точных паса из 4 за 25 минут вряд ли можно считать успехом при отсутствии каких бы то ни было ударов в сторону ворот "Баварии", потому Думбия и получает на балл ниже, чем его товарищ по армейской атаке.
Муса - 6.0, Думбия - 5.0
Иван Долинин, Rusfootball.info