- Как вы совмещаете для себя не слишком убедительную игру "Зенита" и итоговый разгромный счет?
- Разгадка простая. Полтора тайма соперник играл и оборонялся в меньшинстве на жаре и к тому же был абсолютно лишен возможности контратаковать. Киприоты в концовке устали и перестали понимать, что происходит. Но для меня вопрос - "почему выиграл "Зенит"?" - не стоит. Есть другой: почему команда никак не может раскочегариться? И это даже не вопрос, а проблема!
Думаю, пора прямо сказать, что у "Зенита" очень плохая скамейка. Она должна освежать игру, энергичные парни должны выходить на поле, жадные до побед, а не академики, пусть и в самом лучшем смысле этого слова. Игроки, способные вгрызаться в соперника и добить его, когда он уже еле ходит. Сегодня был, впрочем, активен Соловьев, но он из начинающих, перспективы его пока не ясны.
Подсознание говорило: наверное, нужен Аршавин! Не хватает "Зениту" умного игрока, который бы включился в комбинационную игру. Но потом думалось: нельзя, наверное, выпускать Андрея. Ответственная игра, в ней нужны бойцы, самоотверженность, возврат к воротам при потерях. Заметил, как еще при счете 0:0 - и это при "стандарте", которых было наперечет, вблизи нашей штрафной - все зенитовцы, включая выдвинутого на острие Рондона, пришли на помощь защитникам. Понимали: если с этого штрафного пропустят гол, как на Кипре, то дело может обернуться фиаско.
- Сегодня Халк был не похож на самого себя. Вы согласны с такой оценкой?
- Да, но разговор надо бы вести не о Халке, но о постановке командной игры в атаке. Она, похоже, пока находится в зачаточном состоянии. Наш бразилец не может играть иначе, чем так, как он умеет. В сборной на чемпионате мира ему была отведена роль второго плана, и он, лишившись права принимать самостоятельные решения, вообще выпал из игры.
Что подобного не случилось с ним в "Зените", надо, видимо, оставить его в покое и разрешить ему играть так, как он считает нужным. Пусть идет в обводку. И это ему не в оправдание, я не говорю, что он хорошо сыграл. Пытаюсь лишь объяснить, почему у него было так много потерь, что неудивительно в условиях массированной обороны.
«Зенит» катал мяч, Халк, как и Данни, получая передачу, начинал движение к чужим воротам. И следующим ход был обостряющим - или попытка дриблинга, или «стеночка», или диагональная передача в штрафную площадку. Партнеры и болельщики «Зенита» должны знать, что ничего другого он делать не будет, компанию в перекате мяча поперек поля не составит. И когда Халк начинает движение вперед, надо подстраиваться под него - понимая, что он может не только проскочить, но и потерять мяч. Если эти его действия раньше были откровением для команды и тех особенно партнеров, которые должны вступить в быстрый отбор, то в этом матче они с пониманием относились к его потерям. Это уже неплохо.
Что же еще до игры Халка, который допустил сегодня потерь больше обычного, то это, конечно, не Месси. Физические данные нашего бразильца настолько высоки, что они преобладают над техникой. Халк вообще не в общепринятом смысле бразильский игрок, но, по большому счету, даже это позволяет ему быть лучшим в команде.
