Вячеслав Колосков о матче Бельгия - Россия: в последние 15 минут вся эта картина напоминала некое избиение младенцев

Почетный глава РФС Вячеслав Колосков в интервью bobsoccer.ru высказал мнение о матче сборной России против Бельгии, а также рассказал о своей позиции по поводу критики главного тренера российской сборной Фабио Капелло.

— Вячеслав Иванович, каковы ваши впечатления об игре сборной России? Может быть, в кулуарах увидели кого-то из высокопоставленных российских персон, услышали их мнение?

— В отличие от бельгийцев, наших начальников особо высокого ранга здесь не было. А вот от Бельгии присутствовала королевская чета, министр иностранных дел, посол и так далее. Все мои коллеги, в том числе и бельгийцы после матча выразили мне свое сочувствие. Мол, хорошо играли, молодцы, но это, как говорится, их хорошая мина при нашей плохой игре. Такие вещи раздражают сильнее, чем мои собеседники просто бы в этой ситуации промолчали.

— Вы нашей игрой, как я понимаю, остались недовольны.

— Игра настолько была невразумительной, настолько была видна разница в классе, в футбольном мастерстве, что просто диву даешься. Просто удивлён: как мы вообще сумели попасть на чемпионат мира! Хотя я бы не хотел сегодня делать каких-то пространных выводов, потому что турнир не закончился и у нас даже остаются призрачные шансы на выход в плей-офф.

Мы оказались на голову слабее бельгийцев. Пока были силы, мы отбивались. А как они закончились, то в последние 15 минут вся эта картина напоминала некое избиение младенцев. Когда все мы беспомощно сбились в своей штрафной, бросались на одного бельгийца группами… Смотреть на всё это было не очень приятно.

— Российские футбольные специалисты довольно много критикуют сейчас главного тренера Капелло. За его трусливую тактику. За невразумительную игру в атаке.

— Упреки справедливые, но надо понимать и то, какими игроками он сейчас располагает. Я думаю, что он делает максимум того, что реально можно выжать из российских футболистов. Капелло более-менее научил их играть в обороне, но мы совсем не умеем действовать в атаке. И дело не только в том, что у нас не хватает, допустим, того же Широкова. Совершенно непонятно, как бы здесь он себя проявил. В этой ситуации, в этих условиях, с этими соперниками. Но то, что у нас нет атаки – это факт. Посмотрите, как действовали у нас фланги. Если Канунников еще как-то робко пытался атаковать и делать передачи, то правого фланга у нас вообще не было. Не существовало, как такового. Самедов все время играл где-то в обороне. То смещался куда-то в центр поля, то на угол поля. У нас никто не атаковал по флангам. Ни полузащитники, ни защитники. Я не знаю, кто бы мог выглядеть лучше из запасных, это надо видеть ежедневные тренировки, понимать состояние футболистов. Но флангов не было – это факт. И что еще меня удивило: если в матче с корейцами в концовке матча мы все-таки выглядели посвежее соперника, то в этой игре мы настолько много сил отдали в борьбе за мяч… Мы его возьмем – потеряем, возьмем-потеряем… Не случайно и ноги стало сводить. У Козлова, у Березуцкого. Хотя в этой встрече мы наоборот рассчитывали на высокий уровень функциональной подготовки.