Футбольный обозреватель Евгений Ловчев высказался о ряде кандидатов на пост главного тренера московского "Спартака", сообщает "Советский спорт".
– Владелец "Спартака" ведь все логично объяснил, сказав, что давал шанс перспективным специалистам, – отметил Ловчев. – Тому же Карпину он доверял в довольно непростых ситуациях. Ранее были Лаудруп и Эмери – первого в момент приглашения можно было отнести к молодым-перспективным, а второй уже добивался результата, но все равно это не топ-уровень по меркам Европы. При этом брались тренеры разноплановые, а у Федуна, есть ощущение, так и не сложилось понимания футбола, который он хочет видеть.
Сейчас сама собой появилась фамилия Аленичева, и насколько понимаю, сам Дмитрий не возражал. Но Федун рассудил, полагаю, так – молодые уже работали, а Аленичев, как ни крути, вариант неплохой, но опять из разряда "а получится ли и вообще, дайте поработать".
Нужен опытный, авторитетный тренер, квалификация которого не вызывала бы сомнения ни у игроков, ни у болельщиков. Важно, чтобы само имя, резюме говорили за то, что у него получится.
Вариант Манчини, если его рассматривать, все-таки не из разряда безусловных в том плане, что влечет за собой приличную перестройку команды. Потому что в том же "Галатасарае", где он работал, он имел дело, скажем, с Дрогба и Снейдером, а это топ-уровень. В "Спартаке" таких футболистов нет.
Евгений Ловчев: у Федуна так и не сложилось понимания футбола, который он хочет видеть
