- Если новый тренер придет и никаких серьезных изменений в составе «Спартака» не последует, с этим составом он ничего не сделает. Он просто испортит свою репутацию и дело закончится отставкой...
Клинсманн? Я не в восторге от этого варианта. Знаю Клинсманна, как тренера сборной США. Но об этой команде я не имею ни малейшего представления. Еще он работал в «Баварии». Это было давно, и его работа была неудачной.
Если бы это был Луческу, я бы понял. Он сделал сильную и узнаваемую команду в Европе, которая достойно выступает в Лиге чемпионов., на высоком и стабильном уровне. Хороший вариант, а нам подсовывают Клинсманна…
Бородюк? Я против его кандидатуры! Почему? А почему не Аленичев? Можете ответить? Опыта у него столько же. Он работал помощником главного тренера в сборной? Таких тренеров много можно вспомнить. Гершкович, Корнеев, Овчинников… Давайте их всех в «Спартак»! Я - против.
Ставить Бородюка выше Аленичева - это безобразие. Клуб Аленичева выше по турнирной таблице. И он - спартаковец. Это мое мнение, я его не навязываю. У меня есть простой вопрос. Почему в итоге «Динамо» взяло спартаковца Черчесова, а не динамовца Бородюка? - "sovsport.ru" цитирует Рейнгольда.
