Экс-тренер португальского клуба «Витория» (Гимарайнш) Жайме Пашеку вспомнил, как в 2005 году проходил матч группового этапа Кубка УЕФА с «Зенитом» в Санкт-Петербурге.
- Во-первых, мне бы очень хотелось, чтобы слова Хагена были неправдой. Но если докажут обратное - это позор. В таком случае, наш матч послужит примером. Арбитры должны судить честно и не втаптывать в грязь достоинство одной из команд.
Я очень хорошо помню тот матч в Петербурге. Было очень холодно, но стадион был заполнен до отказа. «Зенит» играл хорошо, но «Витория» - еще лучше. Но к нашему ужасу арбитр свистел лишь в пользу соперника.
Сначала назначил несправедливый пенальти в наши ворота, затем удалил игрока и отменил забитый мяч. Мы, конечно, были возмущены, очень расстроены, но обвинять никого не собирались. Ведь не думали, что арбитр может специально нас засуживать.
А в этот раз я подумал, что это был - не день судьи. И если не ошибаюсь, даже кто-то из русских признавал, что арбитр плохо отработал матч.
После игры общаться с арбитром не было смысла. Мы просто еще раз обсудили ситуацию в раздевалке, очень расстроились, но жаловаться и не думали, - "sovsport.ru" цитирует Пашеку.
Отметим, что осенью 2005 года «Зенит» под руководством Властимила Петржелы изрядно помучился в матче с «Виторией», прежде чем довел игру до тяжелой победы со счетом 2:1.
Какими бы путаными и сбивчивыми ни были рассказы бывшего защитника «Зенита» Эрика Хагена, питерскому клубу могут грозить проблемы, если УЕФА возьмется за расследование обстоятельств этого матча.
Ж.Пашеку: "Витория" играла лучше "Зенита", но арбитр свистел в одну сторону
