Известный актер, телеведущий и эстрадный пародист Михаил Грушевский поделился мнением о последних тренерских перестановках в чемпионате России.
- В отставке Спаллетти большой логики я не увидел. Если допустить, что каждый день пребывания Спаллетти в клубе сопровождался драками, ссорами, скандалами и прочими проявлениями человеческой нетерпимости между тренером и игроками, то, конечно, решение абсолютно логичное.
А если это просто ситуационное недовольство игрой и результатом, то мне кажется, просто немножко не хватило терпения. А если оставшиеся девять матчей при Виллаше-Боаше тоже получатся неудачными? С ним разорвут контракт досрочно?
В целом, если абстрагироваться от болельщицких пристрастий, я бы на месте руководства «Зенита» дотерпел. Мне кажется, так было бы более гигиенично. Но, повторюсь, я не знаю ситуации внутри команды – возможно, руководство было приперто к стенке. Они пожертвовали Широковым, чтобы остался Спаллетти, но, видимо, это проблему не решило.
А что там происходило? Может, Лучано обидел Геннадия Сергеевича Орлова? Тогда ему точно надо было уходить в отставку.
Карпин? Меньше всего, конечно, хочется влезать мне в спартаковские дела, потому что сами спартаковцы очень любят, когда посторонние болельщики о них говорят. Но тем не менее, действительно любопытная ситуация.
Теоретически «Спартак» имел шансы претендовать на первое место в чемпионате России, и Карпин еще как-то мог оправдать кредит доверия. Но, видимо, терпение лопнуло.
Валерий - человек эмоциональный, а на его лице в игре с "Анжи" читалась то ли обреченность, то ли понимание, мол, что бы ни произошло, дни его в «Спартаке» сочтены. И получилось, видимо, что команда была практически запрограммирована на эту неудачу. Такое бывает, - "sovsport.ru" цитирует Грушевского.
М.Грушевский: Спаллетти мог обидеть Орлова, а "Спартак" был запрограммирован на неудачу
