Футбольный обозреватель Жил Нуньеш рассказал о сильных и слабых сторонах нового тренера "Зенита" Андре Виллаша-Боаша.
– Какие отношения были в "Порту" у Виллаш-Боаша с Халком?
– По моей информации – отличными. Не припомню каких-либо инцидентов. Могу разве что вспомнить случай в Лиге Европы, когда "Порту" встречался с софийским ЦСКА. Тогда Халк ушел с поля недовольным. На пресс-конференции Виллаш-Боаш пошутил: "Надеюсь, Халк меня не ударит". На этом ситуация была исчерпана.
– Правда, что "драконы" строили командные действия вокруг Фалькао, а Халк был ружьем, которое время от времени выстреливает?
– Нет. Тренер выделял обоих в равной степени. Бразилец постоянно менялся флангами с Альваро Перрейрой и вносил в игру "Порту" много нестандартных ходов за счет своих скорости и удара. А когда Фалькао был травмирован, то Халк несколько месяцев подменял колумбийца на острие атаки.
А вообще с этой связкой "Порту" на тот момент был одним из самых сильных клубов в мире. Фалькао часто уводил защитников, освобождая Халку зоны – тот мог выйти на ударную позицию. Это отлично работало! Колумбиец прирожденный бомбардир, а бразилец – чуть более универсальный исполнитель. Но если меня попросили бы выбрать более сильного из них, то укажу на Халка.
– Что он тогда говорил о главном тренере?
– Халк рассказывал, что многому научился у него и что "Виллаш-Боаш настолько хорошо изучает соперников, что обладает невероятными знаниями".
– Насколько у Виллаш-Боаша велики шансы добиться успехов в "Зените"?
– Он – высококвалифицированный специалист, который проповедует наступательный стиль игры. Кроме того, умеет находить контакт с футболистами и руководством. Если игроки и президент клуба будут разделять мнение Виллаш-Боаша, то они наверняка достигнут определенных результатов.
Его команды владеют мячом и создают много опасных моментов. Этот тренер скорее рискнет, чем будет выжидать. В Португалии он выиграл все, что только можно. Правда, тут надо учитывать, что в "Порту" четко выстроена вся структура. Там футболистам не позволяют спорить с наставником. Мое единственное сомнение по поводу успехов Виллаш-Боаша вызвано только тем, что опытные игроки "Зенита" могут не его принять.
– Это суровый тренер?
– Только не подумайте, что он диктатор – от этого Андре далек. Я много наблюдал за ним и общался с игроками "Порту" – все говорили, что Виллаш-Боаш адекватный человек, который умеет выстраивать диалог. При этом он остается твердым и решительным в своих действиях. Тут скорее важно другое. Нужно понимать, что он возглавил "Порту" после Жезуалду Феррейры – он всегда проводит обширную тактическую работу с футболистами, которые четко понимают, что нужно делать на поле. Приходить в любую команду после Феррейры проще. Так что в этом плане нужно понимать, какое наследство оставил Спаллетти.
– Какие самые сильные стороны Виллаш-Боаша.
– Он читает соперника, словно открытую книгу. Находит слабые места и использует их. Причем видит не только манеру игры футболистов, но знает, о чем думает их тренер. Вот яркий пример. В полуфинале Лиги Европы "Порту" после первого тайма проигрывал "Вильярреалу" со счетом 0:1. В перерыве Виллаш-Боаш пошел на тактическое перестроение, и команда победила – 5:1.
– А недостатки у этого тренера есть?
– Ему тяжело внедрять свои идеи, когда футболисты не на его стороне. Как мне кажется, это и произошло в "Челси". Но и там ему удалось подготовить команду, которая вскоре после его ухода выиграла Лигу чемпионов. Что касается "Тоттенхэма", то оттуда его уволили после того, как он отказался делать замены в составе.
"СЭ"
Жил Нуньеш: Боаш читает соперника, словно открытую книгу
