Игорь Корнеев: не был уверен, что хозяева счет сравняют

Бывший спортивный директор "Зенита" Игорь Корнеев поделился мнением о матче "зенитчиков" против мадридского "Атлетико" (1:1), сообщает "Спорт-экспресс".

– В конце репортажа комментатор Геннадий Орлов сказал, что "Атлетико" даже в этом составе сильнее "Зенита". Разделяете его точку зрения?

– Не думаю, что гости имели преимуществом по игре. Питерцы в целом владели инициативой, в первом тайме контролировали мяч. Видимо, Орлов имел в виду превосходство мадридцев в исполнительском мастерстве. Гол они забили легко, без напряга. Если бы у них были такие полумоменты, которые имел "Зенит", они бы ими, наверное, лучше распорядились.

– Если бы не ошибка голкипера гостей, у вас было ощущение, что питерцы сравняют счет?

– Такого ощущения не было. Практически не было разрывов в обороне гостей. Они грамотно двигались, закрывали зоны, контролировали ситуацию. При этом не считаю, что гол является ошибкой вратаря. В результате такого рикошета, когда мяч летит по такой дуге, мало кто сможет выручить свою команду. В общем, не был уверен, что хозяева счет сравняют. Хорошо, что все так закончилось. Поражение стало бы несправедливым результатом.

– Ничья едва ли устроила питерский клуб. Почему все-таки "Зенит" не смог добиться большего: сумбурные атаки, брак в передачах…?

– Я бы не сказал, что хозяева допускали брак в передачах или сумбурно действовали впереди. Здесь нужно отдать должное сопернику. "Зенит" играл так, как позволял ему "Атлетико". Мадридцы осознанно отдали инициативу, но никаких зазоров не оставляли. Не забывайте, в каких условиях играли обе команды. Холодно, комбинировать тяжело, мерзнут ноги… в общем, непросто. Несмотря на это, соперники, на мой взгляд, показали качественный футбол.

– Зенит не победил в шестом матче кряду. Кризис на лицо?

– Не знаю…Конечно, ненормально для такой команды не выигрывать шесть матчей. Но мне со стороны трудно рассуждать о причинах происходящего. Игроки, вроде бы, бьются, выкладываются, но что-то не получается. Может быть, речь идет не о кризисе, а о чем-то другом.