Бывший футболист "Зенита" Александр Канищев дал интервью изданию "Спорт уик-энд", оценив выступления "зенитчиков" в РФПЛ и высказавшись об отдельных игроках.
- Прошло уже достаточно много времени после поражения "Зенита" от "Спартака" в матче 16-го тура, но события, происходившие в нем, еще свежи в памяти. Видите ли вы логику в том, что, имея такое огромное преимущество в начале первого тайма, зенитовцы в дальнейшем сдулись и проиграли?
- Все просто: не забиваешь ты, забивают тебе. Видимо, злую шутку с "сине-бело-голубыми" сыграла та легкость, с которой питерцам давалась игра в начале. "Зенит" быстро открыл счет в этом матче, затем мог отправить в ворота соперника второй мяч, но, к сожалению, не реализовал пенальти. И эта ситуация не лучшим образом отразилась на психологическом состоянии команды. В дальнейшем "Спартаку" удалось забить два гола. Пошла обратная волна…
- Кстати, вы Халка за его упрямство осуждаете?
- Нет. Скажу только, что в команде не должно возникать такой ситуации, когда кто-то подходит и говорит, мол, ты уже два раза промазал, дай теперь я пробью. Если футболист взял мяч - пускай пробивает. Тем более что Халк имеет на это право, поскольку в одиночку тащит команду. Бразилец должен был сам остановить себя, но раз он решился на удар, то не надо было его сбивать. В "Зените" нет игрока, который бы всегда реализовывал одиннадцатиметровые.
- Выходит, что "Зениту" нужно сейчас молиться на Халка и прощать ему некоторые "звездные шалости"?
- На сегодняшний день ситуация такова, что бразильцу должны чистить бутсы и мячи подносить, что бы он пробивал все, что возможно: пенальти, штрафные, угловые…бремя лидерства кроме Халка может взвалить на себя только Широков, если находится в хорошем душевном состоянии.
- В последнее время много говорят о том, что Анюков и Быстров в ближайшее трансферное окно могут покинуть "Зенит". Как вы полагаете, если это случится, пойдет ли их уход на пользу "сине-бело-голубым"?
- Думаю, что подобные слухи порождены недовольством самих игроков, которые не имеют достаточной практики в "Зените". Однако на самом деле их уход мог бы всем пойти на пользу: и самим ребятам, которые в других командах могли бы играть на постоянной основе, и здесь, в Питере, освободили бы место для молодого поколения. Как показывает практика, очень мало футболистов способны всю свою карьеру провести в одном клубе. Иногда полезно, что-то поменять в футбольной жизни.
- Слова "клоун приличный" по адресу арбитра Карасева обернулись для Романа Широкова условной дисквалификацией до конца сезона. На ваш взгляд, адекватным ли стало наказание полузащитника "Зенита"?
- Судья – клоун, это факт неоспоримый. Причем, он такой не один. Там у них целый цирк… Но дело в другом: то, что позволено Широкову или другому футболисту "Зенита", не разрешается игрокам других команд, которые за подобные слова получили бы реальную дисквалификацию, поскольку действующие футболисты не имеют права на такие комментарии и оценки. Болельщики, специалисты еще могут так говорить, но не игроки… Широков позволил себе подобное только потому, что был уверен в своей безнаказанности, мол, пожурят и все. Но в целом, все сказано по делу… представитель политической элиты Рамзан Кадыров и не такое говорил прилюдно. В нормальном обществе ему бы пожизненно запретили ходить на стадион. А у нас в итоге вся страна посмеялась – и никакого наказания не последовало.
- Кстати, Широков, с которым "Зенит" пока не может договориться по новому контракту, нужен команде? Кого бы вы непременно оставили в составе "сине-бело-голубых"?
- Халка. Что касается Широкова, как я уже сказал, когда он в хорошем расположении духа, то демонстрирует солидный футбол, является одним из лидеров нынешнего "Зенита". Поэтому с ним наверняка будет продлен контракт, если полузащитник не выдвинет какие-то невероятные условия. Его некем в настоящий момент заменить.
Александр Канищев: Халк в одиночку тащит команду
