Экс-форвард «Зенита» и сборной России Александр Панов прокомментировал "sovsport.ru" игру "сине-бело-голубых" в матче Лиги чемпионов с «Порту» (1:1).
- В первые 20 минут «Порту» очень мощно выглядел. И первый гол португальцев логичен. Но в целом к концу первого тайма игра более-менее выровнялась. Во втором тайме «Зенит» вышел с другим настроем и заработал пенальти.
Ну и в концовке могли дожать. Не хватило этого гола, который они могли забить с пенальти. Если бы Халк реализовал одиннадцатиметровый, то все вопросы о победителе были бы сняты. А так игра понравилась. Шансы у «Порту» все равно остались. Они минимальные, но есть.
- Стоило ли Халку бить пенальти после недавней неудачи в чемпионате России? Или нужно было доверить удар Широкову?
- Я вообще не понимаю, почему Широков не бьет. Он же штатный пенальтист «Зенита». Не знаю, на чем это основано, какие предпосылки давал Спаллетти, чтобы пенальти бил Халк. Широков четко выполняет эти удары.
- Может, Спаллетти должен был вмешаться и дать понять, что должен бить Широков, а не Халк?
- Обычно пенальти не бьют другие игроки, это делают штатные пенальтисты. Для меня загадка, почему не бьет Широков.
Александр Панов: загадка, почему 11-метровый не бьет штатный пенальтист Широков
