Футбольный обозреватель Евгений Ловчев поделился "sovsport.ru" мнением по итогам матча «Зенит» - «Амкар» (1:1).
- После матча к Станиславу Черчесову подошли переводчик питерцев и Лучано Спаллетти. Тренер «Зенита» стал что-то говорить, и когда переводчик довел до Черчесова слова Лучано, тренер «Амкара», грубо говоря, послал их.
Вряд ли это был обмен мнениями о матче. Скорее всего Спаллетти стал говорить, что судья позволял пермякам долго лежать на земле после стыков. Что ж, если так, то Лучано надо пересмотреть момент, когда сбили Якубко в штрафной – это же чистый пенальти!
И там не было вне игры, арбитр обязан был показать на «точку». Это к разговору о том, как отработал судья. И кроме того, неужели же «Зенит», имеющий несравнимые с «Амкаром» финансовые возможности, должен сейчас навязывать нам точку зрения о том, что Пермь хорошо судят?
После игры Роман Широков назвал арбитра клоуном. Это что получается, в раздевалке Лучано сказал, что не выиграли из-за арбитра, а так-то все красавцы? Карасев, на всякий случай, судит матчи Лиги чемпионов, у него есть шанс работать на ЧМ. Зачем оскорблять российского арбитра?
Зачем Спаллетти нагнетает судейский вопрос? Почему бы иностранцам не стать, так сказать, светочами тренерской мысли и не сказать что-то вроде «надо быть на две головы выше, и тогда сопернику даже судья не поможет»?
«Зенит» уже несколько матчей подряд в какой-то момент сбивается на индивидуальный вид спорта, где все, кроме Халка, превращаются в зрителя. Есть Халк, который только бьет, и есть все остальные – им позволено отдать пас и не мешать.
Евгений Ловчев: Якубко - сбили, Черчесов послал Спаллетти, а Широков оскорбил судью, обслуживающего ЛЧ
