Юрист Юрий Зайцев рассказал о правовых особенностях наказания "Спартака" и "Шинника", передаёт sports.ru.
- На ваш взгляд, с юридической точки зрения насколько адекватна мера наказания людей, которые не виноваты в произошедшем?
– Ситуацию нужно разделить на две половины: законность и целесообразность данного решения. Конечно, с точки зрения тех регламентов, которые утверждены РФС, решение было законным. И теоретически РФС мог принять и более строгое решение.
С точки зрения целесообразности здесь можно спорить сколько угодно. На мой взгляд, РФС как организация, которая создает продукт "футбол", в том числе продукт "чемпионат России", наверное, не был заинтересован в том, чтобы самостоятельно этот продукт, по сути, убивать.
Более того, КДК мог принять решение о санкциях только в отношении Кубка России. Если бы санкции были приняты в отношении Кубка России, тогда бы не пострадали болельщики, в том числе и "Локомотива".
И нужно учитывать, что решение было принято, по сути, за два дня до матча, что, опять же, ставит под сомнение целесообразность столь жесткой санкции в конкретном случае.
- Роман Асхабадзе сказал, что клубы не могут влиять на разработку регламента и внесение поправок. Юридически как можно изменить регламент, какие существуют процедуры?
– Регламент утверждает Исполком РФС, и здесь не совсем верно, что клубы не могут влиять на этот процесс. Подготовка регламента осуществляется рабочей группой, которую формирует РФС.
В рабочую группу входят представители РФПЛ, ФНЛ, представители клубов второго дивизиона и представители РФС.
Кроме того, в состав того органа, который утверждает регламент, входят представители клубов. Это и президент премьер-лиги, и, по-моему, четыре представители клубов. В том числе и владелец "Спартака". Он находится в числе лиц, которые утверждали данный дисциплинарный регламент.
Юрий Зайцев: РФС мог принять и более строгое решение
