Дмитрий Васильев, эксперт по экономике и управлению футбольными клубами, в интервью Rusfootball.info рассказал о том, что объединяет расизм и беременность, и о том как тысячелетний Ярославль оказался не готов к визиту славного московского клуба и его замечательных болельщиков.- Дмитрий, две самые актуальные темы: наказание ЦСКА за проявления расизма и «сгоревшая» игра в Ярославле. Вы - эксперт по управлению клубами, расскажите, как выходить из ситуации? Кто виноват? Что делать?
- Давайте по порядку. Начнем с ЦСКА. На полном серьёзе считаю, что виноват господин Сорокин, директор оргкомитета Чемпионата Мира 2018.
- Где взаимосвязь? Чем это он провинился?
- Давайте вспомним банан на банере болельщиков «Локомотива» вслед уходящему Одемвинге. Вместо прямого и безапеляционного осуждения господин Сорокин рассказал тогда нам всем, что, оказывается, на Руси изревле «получить банан» означало получить плохую оценку, и расизма там не было. Народу дали месседж, и народ понял, что эти «шалости» не рассматриваются как недопустимое злостное правонарушение. Собственно, на внутренней арене это и не приводило к жестким санкциям. За банан, брошенный в Роберто Карлоса, тоже отделались легким испугом – штрафом. А в Европе отношение к проблеме другое: категорическое тотальное неприятие любых проявлений расизма!
- Вы думаете на игре с Сити оно было?
- Я не думаю. Я был на матче, всё видел и слышал, так же, как видели и слышали многие, кто был на матче. Да, ухали! На мой взгляд, то, что не признается факт уханья, ситуацию не упрощает, а усугубляет.
- Каким образом?
- Расизм, как и беременность, понятия абсолютные. Невозможно быть чуть-чуть расистом. Расист не может одного негра ненавидеть, а другого негра любить. Эти же болельщики ЦСКА, которые ухали на Яя Туре, неоднократно во время матча проявляли свою любовь и поддержку к Мусе и Думбия. Значит то, что они не расисты – доказанный факт. А уханье следует признать краткосрочной эмоцией, вызванной оценкой болельщиками эпизода с участием Туре, по результатам которого судья принял решение не в пользу ЦСКА. Болельщик выразил свое уничижительное отношение к игроку команды соперника. В чем здесь проблема? Нет проблемы сути. Болельщик всегда это делает. Кричит, свистит, негодует. В конце концов - это его право. Вопрос только в недопустимой форме выражения этого недовольства. Потому что уханье воспринимается не как форма протеста, а как проявление расизма. Собственно, обратите внимание, что ФИФА борется не с расизмом, как с явлением, а с его проявлениями. В самом деле, давайте задумаемся. Ведь ФИФА не может бороться против расизма, и теоретически расист по убеждениям очень даже может быть на трибуне. И это ФИФА не беспокоит, если этот условный расист на трибуне не ухает. А вот если поддавшийся эмоции гражданин-нерасист вдруг ухнет – он совершает «проявление расизма». Именно против этого борется ФИФА. Признав факт уханья, но не как проявление расизма, а как выражение эмоций, на что болельщики имеют право, ЦСКА вряд-ли избежал бы наказания. Но месседж Болельщикам был бы радикально другим. Сейчас позиция ЦСКА такая: не ухали, но не потому, что не ухали, а потому что об этом не написал в протоколе инспектор и делегат матча. Именно поэтому не обсуждается широко, что впредь не надо этого делать. Вот что меня беспокоит.
- А что вас в этом беспокоит?
- Болельщики ухали, и они знают, что они ухали. А Роман Бабаев, гендиректор ЦСКА говорит, что они не ухали. Значит, болельщики вполне могут решить, что их уханье на самом деле - не уханье, а так, происки врагов России. И продолжат ухать. Михаил, чудес не бывает! Очень хочу ошибиться, но скорее всего, скоро мы опять столкнемся с подобной проблемой. Причем не обязательно ЦСКА. Отличиться могут и болельщики других наших клубов. Я считаю, что руководство ЦСКА, да и не только ЦСКА, выбрало ошибочную стратегию в решении этой проблемы.
- С этим вроде разобрались, теперь давайте обсудим матч «Шинник» - «Спартак»
- На самом деле говорить придется примерно то же самое, что и про ЦСКА. Опять налицо ошибочные действия менеджмента «Спартака». Беды «ЦСКА» и «Спартака» скорее не от их болельщиков, а от их менеджментов. И вот, гендиректор «Спартака» Асхабадзе с пеной у рта рассказывает, как тысячелетний Ярославль оказался не готов к визиту славного московского клуба и его замечательных болельщиков.
- Ну а что ему говорить, если, в самом деле, принимающая сторона «Шинник».
- С этим не поспоришь. Но оттого, что «Шинник» - принимающая сторона, последствия для «Спартака» будут не легче. Значит надо заниматься не тем, чтобы обелять свои косяки перед футбольной общественностью и перед Федуном после того как. А надо было, предвидя возможные эксцессы, в рабочем режиме организовать взаимодействие с Ярославлем так, чтобы не произошло проблемы. И ведь Асхабадзе не осуждает преступные деяния фанатов, кроме совершенно омерзительного факта флага со свастикой, а пытается изобразить их некими невинными жертвами злой ярославской полиции и некомпетентных сотрудников «Шинника», которые были спровоцированы одним единственным перебежчиком по полю, а так бы они ни за что не зажгли бы свои файеры, а вернулись бы с ними в Москву… Вот видите, вам смешно. Всем смешно, не только вам.
- Как вы думаете, каким будет вердикт КДК?
- Не знаю, не задумывался. Но любое решение кроме технического поражения 0-3 будет абсолютно несправедливым по отношению к московскому «Торпедо» и его болельщикам. Те тоже отличились в игре с «Динамо», но в разы меньше, и получили 0-3. Так почему же тогда в отношении «Спартака» применяется другой стандарт?
- Вы всерьёз полагаете, что «Спартаку» могут присудить 0-3?
- При нынешнем раскладе нет. Потому что нет заинтересованной стороны. Нет заявителя! Тот же гендиректор «Шинника» Фролов уже заявил, что и мысли не было требовать технического поражения для «Спартака». Хотя странно. Ведь он - не адвокат «Спартака», а гендиректор «Шинника». И по идее должен использовать любую возможность для защиты интересов своего клуба. Но видимо прохождение в следующий этап Кубка России не входит в интересы «Шинника». И вряд-ли Валерия Петровича за это можно осуждать. Результаты других матчей со всей наглядностью продемонстрировали, что в нашем футболе полно желающих достойненько так вылететь из Кубка.
