Бывший наставник «Зенита» Анатолий Бышовец оценил игру команды в матче группового турнира Лиги чемпионов против «Порту» (1:0).
- Матч складывался очень удачно для «Зенита». После удаления команда получила возможность контролировать мяч, владеть инициативой. Но в первом тайме этого не произошло.
И даже в большей степени владел инициативой «Порту», имея, к тому же, неплохие шансы забить мяч. Достаточно вспомнить удар Лучо Гонсалеса. И в целом «Зениту» не хватило концентрации. А главное, что он не справлялся с теми скоростями, которые предложил ему «Порту». В единоборствах португальцы превосходили «Зенит».
Во втором тайме «Зенит» все-таки сумел перехватить инициативу – замены привнесли в игру свежесть. Чувствовалось, что «Порту» отдал пространство. А выиграл «Зенит» потому, что Халк в голевом эпизоде, в отличие от других моментов, сыграл на Кержакова (его, кстати, очень своевременно выпустили). Но даже потом «Порту» попал в перекладину в концовке.
– Не ошибся ли Спаллетти, выпустив в основе Аршавина?
– Здесь трудно оценивать действия главного тренера, но и Аршавин, и вышедший вместо Зырянова Файзулин, и Шатов, мне кажется, дублировали друг друга. И для Файзулина эта позиция, по-моему, новая. Отсюда были проблемы в организации игры.
Тем более, что «Порту» достаточно хорошо использовал переход из обороны в атаку. «Зениту» не хватало оборонительных действий, не хватало человека, который мог контролировать капитана «Порту» Лучо Гонсалеса. Он был очень опасен. Не хватало игрока, который играл бы на позиции центрального полузащитника.
Мне кажется, ключевым моментом стала замена Широкова, хотя это можно было сделать и раньше, имея преимущество в одного человека. Халк играл очень индивидуально. У него были моменты, но мне кажется, что можно было создавать и большее давление.
В первом тайме Халк был одиноким на своей позиции, и другого выхода не было. Возможно, это мог быть переход к позиционной атаке и сохранение мяча. Но мне кажется, что во многих эпизодах он переигрывал. И неслучайно я его похвалил, когда он все-таки сделал передачу. Это было очень неожиданно для центральных защитников «Порту».
Конечно, играя в атаке на Халка, «Зенит» однообразен. Потери мяча Халком опасны для «Зенита» – они создают предпосылки для контратаки. Поэтому в первом тайме предпочтительнее выглядел «Порту», - цитирует специалиста "sovsport.ru".
- Какие теперь перспективы у «Зенита» выйти в следующий раунд?
- Очень хорошие. Теперь «Зениту» предстоит принимать «Порту». А «Атлетико», имея такой приличный отрыв, думаю, приедет вторым составом. Это будет очень кстати.
Анатолий Бышовец: "Зенит" проиграл в единоборствах и однообразен, играя в атаке на Халка
