Прошел предпоследний 29 тур в Премьер-Лиге Согаз-Чемпионат России 2012-13 гг. Он практически расставил все команды по своим местам и скорее всего последний тур повлияет лишь на распределение мест между командами, претендующими на участие в лиге Европы и отстаивающих право играть в Премьер-Лиге чемпионата 2013-14 гг в переходных играх.
Конечно, полный анализ качества судейства будет сделан по окончании всего Чемпионата, но уже сейчас отдельные выводы, которые последний 30 тур не изменит, можно сделать определенно.
Если главным показателем эффективности экономики страны принято считать доход на душу населения, который в первую очередь зависит от производительности труда, то в нашей отрасли футбола – судействе, главным показателем эффективности работы судей является количество матчей, на результате которых, так или иначе, отразились серьезные ошибки судей.
Здесь следует говорить лишь об ошибках, связанных с пенальти, удалениями, голами, - которые по своему смыслу являются основой для определения судейской квалификации. Ведь скорее всего никто не вспомнит, что судья пропустил неправильный толчок или подножку в центре поля, а вот указанные показатели запоминают все, к тому же они фиксируются и в протоколах игр. Количество таких ошибок, отнесенное к количеству правильных решений (КПР), и является тем показателем, который характеризует эффективность работы того или иного арбитра в матче, и по итогам прошедших 29 туров (232 игры) разделил всех судей на две группы: первая пятерка судей и все остальные.
Первая пятерка: А. Николаев, В.Мешков, Т. Арсланбеков, С. Карасев, В.Казьменко – провела 85 игр, в которых суммарно были допущены 14 серьезных ошибок (или 1 ошибка на 6 игр).
Остальные 13 судей (без учета хорошо дебютировавшего в ПЛ москвича А. Матюнина – 1 игра) провели 146 игр и 82 раза допустили серьезные ошибочные решения, или одно ошибочное решение на 1,8 игры. Разница огромная, свидетельствующая о бессистемном подходе ДСИ РФС к вопросу отбора, назначения, загрузки судей и контроля качества их работы.
Руководитель ДСИ РФС сеньор Роберто Розетти не может не видеть последствия своей деятельности, однако вразумительных слов в обоснование своих действий ни футбольная общественность страны, ни руководство РФС пока не услышали. Кроме странных фраз о том, что, мол, где ему взять квалифицированных судей, т.к. их нет в России, этот руководитель привести не может.
Конечно, можно козырять своими регалиями, ведь он судил важные матчи Чемпионата Мира, Европы и клубных европейских турниров. Согласны. Такие достижения под силу единицам и за одно это господина Розетти надо уважать. Но руководить организацией это не выходить на поле со свистком, здесь ты отвечаешь не за свое решение, а за решение того, кого выбрал и назначил, и если совершена ошибка, - то виноват только ты сам. А если ошибки носят массовый характер, то это уже говорит о некомпетентности руководителя или о его нежелании по каким-то причинам принимать меры для снижения их числа.
Одним из показателей, которыми бравирует руководитель ДСИ РФС является существенное омоложение состава действующих судей. Давайте обратимся к фактам. За три последних чемпионата России: 2010, 2011-12 и завершающегося 2012-13 годов, судейский корпус, обслуживающий матчи ПЛ по разным причинам покинули 10 возрастных судей:
|
П н |
Судья |
Год ухода из судейства |
Кол-во игр в этот год |
Кол-во ошибок в этих играх |
Соотношение ошибок к числу игр |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
А.Гвардис (Калининград) |
2010 |
10 |
5 |
2:1 |
|
2 |
А.Колобаев (Москва) |
2010 |
15 |
5 |
3:1 |
|
3 |
Н.Иванов (Санкт-Петербург) |
2010 |
10 |
4 |
2,5:1 |
|
4 |
А.Каюмов (Москва) |
2011/12 |
17 |
5 |
3,4:1 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
5 |
Ю.Баскаков (Москва) |
2011/12 |
14 |
2 |
7:1 |
|
6 |
С.Сухина (Моск. Обл.) |
2011/12 |
21 |
8 |
2,6:1 |
|
7 |
И.Егоров (Н.Новгород) |
2011/12 |
22 |
10 |
2,2:1 |
|
8 |
В.Попов (Новосибирск) |
2011/12 |
8 |
5 |
1,8:1 |
|
9 |
В. Петтай (Петрозаводск) |
2011/12 |
9 |
2 |
4,5:1 |
|
10 |
Э. Малый (Волгоград) |
2012/13 |
8 |
6 |
1,3:1 |
|
|
Всего |
|
134 |
52 |
2,6:1 |
Вывод: ушедшие ветераны были лучше, чем сегодняшние молодые, т.е. не возраст судей влияет на количество допущенных ошибок, а бессистемная работа руководства.
Еще один аргумент в пользу опытных. В прошедших 232 играх совершено 96 серьезных ошибок. Из них 35 ошибок - в первом тайме и 61 ошибка во втором (об этом говорит стенографирование игр), при чем 24 ошибки из них (25%) допущены в последние 10-15 минут игры. Это говорит о неумении судей сохранить концентрацию внимания до конца игры, а это умение правильно распределять силы, внимание и уравновешенность в течение всего матча приходит только с опытом. Не даром же как правило финальные игры чемпионатов Мира, Европы и клубных европейских турниров судят арбитры в возрасте 38-43 года, что является оптимальным возрастом судьи. Так зачем же экспериментировать на Российском Чемпионате?
Отдельная тема для решения руководством РФС - это взаимодействие Судейского Комитета и Департамента судейства и инспектирования РФС. Россия присоединилась к Судейской Конвенции УЕФА по совершенству подготовки судей и организации судейства, принятой УЕФА в октябре 2012 года. В развитие положений данной Конвенции 05 апреля 2013 года Исполкомом РФС принята Стратегия развития судейства в России на 2013-2020 годы. Еще ранее принята Организация судейства соревнований под эгидой РФС. Два этих документа в определенной части между собой не согласованы и не отвечают требованиям Конвенции. Мало этого, сама Конвенция не вывешена на сайте ДСИ или СК РФС как руководящий документ. Господа руководители СК и ДСИ найдите согласованное решение, что пойдет на пользу организации судейства в России.
Подготовили Владимир Левитин и Евгений Рунов. Rusfootball.info
