Немо и сухо

Сегодня легендарные "Лужники" попрощались с Чемпионатом России в частности, и с футболом вообще. Не навсегда, но надолго, минимум до 2017-го года. Игра "Спартака", впервые принявшего своего оппонента на тогда ещё центральном стадионе имени В.И. Ленина 57 лет тому назад, и "Крыльев Советов", игрок которых забил первый гол на той арене, стала исторической. Последняя футбольная встреча на этой версии главной арены страны завершилась вничью, совсем не устроившую хозяев.






"Спартак": Дикань, Брызгалов, Сухи, Макеев, Д. Комбаров, Хурадо, Чельстрём (Жано, 46), Кариока, Дзюба (Кротов, 78), Ари, Яковлев (Билялетдинов, 79)

"Крылья Советов": Веремко, Таранов, Амисулашвили, Телес, Ангбва, Горо, Максимов (Цаллагов, 85), Немов, Драгун, Лахиялов (Воробьев, 46), Кабальеро (Портнягин, 58)

Предупреждения: Драгун, 34, Яковлев, 36, Горо, 43

Уж сколько лет разговоры о непредсказуемости "Спартака", о том, что это команда настроения, не теряют актуальности. Потому лично меня поражение красно-белых в Саранске удивило не сильно. "Мордовия" показала себя хорошо настроенной и выстроенной командой, не намеренной раздавать очки всем кому не лень. А подопечным Карпина, похоже, было лень. Я тоже не согласен с удалением Макгиди, я просто возмущён бредовым решением КДК, но валить всю ответственность за результат на красную Эйдена для такого клуба, как "Спартак" в матче с "Мордовией", просто не солидно. Москвичи и в равных составах смотрелись не лучше оппонента. Таким образом, два выезда за пределы Москвы этой весной не принесли спартаковцам ни балла.

С "Крыльями" же они встречались в столице. Последний раз красно-белые выходили на поле "Лужников" в качестве хозяев. Ведь скоро "Спартак" переедет на свою новую арену в Тушино, а "Аланию" он примет на стадионе имени Эдуарда Стрельцова. Любопытная деталь: первый гол в на стадионе имени Ленина забил как раз футболист "Крыльев" Вадим Редкин, отправивший 31 июля 1956 года мяч в ворота сборной Китая.

Статистика явно намекала, что сегодня красно-белые одержат 3-ю подряд домашнюю победу (в дерби "Спартак" являлся номинальным гостем). Ведь соперника удобнее, чем "Крылья", для 9-кратных чемпионов России нет. Как и наоборот. +27=7-5 (85:31) - баланс личных встреч, предыдущая из которых завершилась жестоким фиаско волжан со счётом 0:5, красноречив. Хотя в 2009-м именно самарцы во многом помешали "Спартаку" поместить заветную вторую звезду на эмблему.

Эпидемия травм среди нападающих открыла калитку в основу Дзюбе, да и вообще состав "Спартака" был предсказуем. Гаджиев же не делал изменений в четырёх матчах кряду, но на сей раз наконец убрал Воробьёва, которого самарские болельщики настоятельно просили сменить во время матча с "Динамо". Совершенно не фланговый игрок. Корниленко не оказалось даже в запасе (травма, должно быть). Потому получил свой шанс Кабайеро, а также Лаияхлов. Но последний играл не слева, как Воробьёв, а второго форварда. Расстановкой 4-4-2 Гаджиев удивил. Левую же бровку занял Немов.

Именно он и стал автором одного из самых курьёзных голевых творений чемпионата. "Крылья", почти не переходившие в атаку, забили быстрый мяч. Хотя и атакой-то заброс Горо и последовавший парашют Немова не назовешь. Тем не менее, счёт самарцы открыли, неожиданно даже для самих себя. Привет Мареку Сухи!

Я, честно говоря, ожидал увидеть с первых минут в красной форме раненых зверей. Но на них люди в красных футболках не походили никак. Даже пропущенный мяч не смог завести вышедших на матч сонными спартаковцев. Самарцы редко контактировали с мячом, плохо им распоряжались при получении, оборонялись в полном составе. Но "Спартак" не мог поставить перед гостями неразрешимых задач.

Вперёд "Крылья" наведывались редко, но большое количество пространства в спартаковских тылах позволяло даже незамысловатым, медленным и трафаретным наступлениям самарцев заканчиваться чем-то интересным. Например, угловыми. Но сказать, что самарцы прямо наиграли на гол, пожалуй, нельзя.

Впрочем, о "Спартаке" тоже. Бесплодное владение мячом не конвертировалось в остроту. Долгое время были плотно законопачены фланги, с которых не шли навесы на Дзюбу и прострелы. В условиях дефицита пространства красно-белые чувствовали себя неуютно, давления и темпа для того, чтобы заставить гостей ошибаться, им не хватало.

Пожалуй, единственная положительная часть атакующей деятельности "Спартака" в 1-м тайме - это стандарты, в игре на которых красно-белые вообще заметно прибавили. Сухи должен поблагодарить за избавление от Драгуна Чельстрёма, заблокировавшего белоруса. А также Кабайеро - за ошибку на перехвате. Сразу затем случилось попадание в перекладину (Веремеко заговорил каркас - три раза он его спасал в матче с "Динамо), но не без нарушения со стороны Дзюбы. Больше по-настоящему голевых моментов в исполнении "Спартака" мы не видели.

Жано был призван добавить атаке команды скорости и мысли. Или скорости мысли. Не знаю, насколь велика связь между выходом Ананидзе и активизацией "Спартака", но она определённо присутствовала. Во втором тайме уставшие Горо и Ангбва частенько не успевали за Комбаровым. Защитник по такой игре был не нужен и Дима много и остро шёл вперёд.

Первый и второй тайм разительно отличались за счёт того, что у "Спартака" стало гораздо больше атак с ходу. Не сказать, что самарцы шли вперёд намного чаще, чем до перерыва, но возвращаться назад они часто не успевали. Стоило "Крыльям" пойти в атаку более чем тремя людьми, как тут же следовала потеря, обрез и быстрый выпад красно-белых. После одного из таких рейдов самарцев спасла только штанга и нежелание Ари делать пас на Дзюбу.

Оборона самарцев оказывалась вскрытой во 2-м тайме куда чаще. В игре "Спартака" стали присутствовать хотя бы давление и скорость. Порой удавалось на несколько минут зажать гостей, но "Крылья" действовали в обороне качественно, как отметил Гаджи Гаджиев. Очень много перехватов и отборов совершил, например, Таранов.

Не понятным для меня осталось решение то ли Карпина, то ли Гунько, то ли их общее, убрать с поля Дзюбу. В концовке он был бы намного полезнее Билялетдинова и Кротова, вешать-то было не на кого. Хотя как раз эпилог остался за "Крыльями", завершавшими матч в атаке. Но их победа была бы не логична, всё-таки на 3 очка самарцы сегодня не наиграли. На ничью - вполне. Воспользовавшись быстрым голом, умело действуя от обороны, они добыли приемлемый результат, позволивший им стать четвёртой командой, имеющей в активе 25 баллов.

"Спартак" провёл очень плохой первый тайм, команда, что странно, вновь вышла не настроенной как следует. Словно в прошлом туре она в полноги обыграла "Мордовию" и намеревалась сделать то же самое с "Крыльями". Ни игровой идеи, ни простых скорости и давления. Красно-белые поддерживали темп, комфортный "Крыльям". Лишь во 2-м тайме, когда самарцы подустали и перестали успевать возвращаться в оборону, стали менее активно прессинговать, "Спартак" сумел нащупать слабые места (правый фланг самарской обороны регулярно упускал Комбарова), но находил их не так часто, как требовалось для достижения победы.

Роман Гуськов, Rusfootball.info