"Динамо" и ЦСКА продолжают победную поступь

Воскресную программу тура открывалась в Химках противостоянием соседей по турнирной таблице. Андрей Кобелев привёз "Крылья Советов" навстречу со своим бывшим клубом. Самарцы играли не хуже динамовцев, но уступили с минимальным счётом и пропустили бело-голубых в таблице. Во интереснейшей встрече главных преследователей "Анжи" верх взяли армейцы, находящиеся более чем в полном порядке, благодаря "шведскому" победному голу на 88-й минуте.








"Динамо": Шунин, Уилкшир, Фернандес, Гранат, Ломич, Джуджак, Сапета, Юсупов, Яншер, Кокорин (Нобоа, 79), Кураньи.

"Крылья Советов": Веремко, Таранов, Епуряну, Концедалов, Телес, Цаллагов (Себайос, 60), Баляйкин, Григорян (Воробьев, 46), Петров, Кабальеро, Делькин (Свежов, 80).

Предупреждения: Концедалов, 34, Баляйкин, 67, Уилкшир, 77, Ропотан, 85

"Динамо" в случае победы опережало бы самарцев. Бело-голубые из ямы выбираются. Не сказать, что Петреску удалось совершенно переделать команду, добиться с ней какого-то колоссального прогресса, игра-то остаётся малозрелищной и довольно примитивной, что наглядно продемонстрировал матч с "Мордовией". Если бы не Кокорин, "Динамо" вряд ли бы увезло из Саранска 3 очка. Но 4 победы в 5-ти матчах - результат очень крутой не только для "Динамо", но и вообще.

Болельщики самарского клуба поиграть в пейнтбол со своими игроками не желают, однако матч с "Волгой" вряд ли усилил их желание ходить на стадион "Металлург". "Крылья" опозорились, умудрившись проиграть нижегородцам, причём вполне по игре. Хотя Корниленко, который матч с "Динамо" из-за дисквалификации пропускал, 11-метровый пробил на редкость отвратительно. В принципе, самарцы в том матче создали множество возможностей забить, но сыграли ниже своих возможностей.

Первый тайм получился интересным, хотя в Москве, где впервые выпал снег, лил дождь, поле было очень вязким. Тем не менее, команды пытались показывать комбинационный футбол. Получалось, разумеется, далеко не всё. Встреча не получалась односторонней, "Крылья" выглядели вполне пристойно и мало в чём уступали динамовцам.

Зато проигрывали они в главном компоненте - на 12-й минуте стеночка Кокорина и Кураньи поставила в тупик самарских центральных защитников Епуряну и Концедалова и завершилась результативным ударом раззабивавшегося Александра.

"Динамо" ныне не то, что раньше. Получив преимущество, оно начинает больше играть на удержание с любой командой и в каком угодно месте. "Крылья" владели территориальным преимуществом. Фактурный Корниленко впереди отсутствовал, "грузить" было на кого. Самарцы пытались играть в пас. Но и мастерства и у них для чёткой комбинационной игры не достаточно, и поле осложняло ситуацию.

Голевых моментов у ворот Шунина, по сути, не состоялось, так как играли гости медленно. Темп был не высок, потому что при его взвинчивании резко увеличивалось бы количество ошибок. Не решаемых проблем оборонявшимся динамовцам "Крылья" не доставили, но безнадёгой их игра не пахла. Старались самарцы, что-то у них и клеилось.

После перерыва рисунок игры сильно не менялся, первые 15 минут "Динамо" более-менее провело активно, а затем глубоко село в оборону. "Крылья" неплохо играли в пас, старались комбинировать. Но мучительно не хватало ударов и Корниленко, форварда, способного бороться за навесы, прострелы. Пожалуй, самарцы заслуживали гола. Они сегодня выложились, атаковали гораздо больше соперника. Однако до угроз воротам они никак не доходили, увлекаясь перепасовкой, не проводя дальних ударов. Не били "Крылья" по воротам. И это, пожалуй, главная причина того, что забить им так и не удалось.

В принципе, мы посмотрели встречу равных команд. Главное отличие между коллективами - у "Динамо" есть Кокорин, а у "Крыльев" - нет. Понятно, что бело-голубые умышленно отдали инициативу, но самарцы распоряжались ей довольно неплохо и чисто визуально вызвали бОльшую симпатию, чем победившие в 5-ти матчах из последних 6-ти, хозяева. Команда Петреску вновь не показала ничего выдающегося, но в очередной раз сыграла грамотно и дисциплинированно, что, вкупе с наличием Кокорина, и сделало результат.



Терек: Годзюр, Ятченко, Йиранек, Коморовски, Уциев, Маурисио (Митришев, 73), Иванов, Георгиев, Лебеденко, Адилсон, Аилтон

ЦСКА: Акинфеев, Щенников, В. Березуцкий, Игнашевич, М. Фернандес, Эльм, Хонда, Тошич, Цауня, Вернблум, Муса

Предупреждения: Адилсон, 57, Коморовски, 66 - Тошич, 52, Игнашевич, 68

В предыдущем туре "Терек" увёз из Перми 3 очка. Этот матч очень хорошо отражает прогресс подшефных Станислава Черчесова по сравнению с весной. Если в концовке прошлого сезона уральцы и грозненцы были равными соперниками, причём "Амкар", пожалуй, превосходил их, то игра недельной давности показала, что встречаются команды разного уровня. Очень уверенная, рациональная и дисциплинированная игра "Терека" вылилась в закономерную гостевую победу. Причём и аммиако-карбамидные действовали не плохо, но они просто были слабее.

Армейцы выдают впечатляющий отрезок, выиграв 8 из 9-ти последних встреч в Премьер-лиге. И спада на горизонте пока не видно. Причин этому много, одна из которых - вылет из Лиги Европы. Команда стала более управляема, Слуцкий, похоже нашёл контакт с футболистами. В матчах со "Спартаком" и "Рубином" ЦСКА очень грамотно действовал тактически.

Заменить Алана Дзагоева удалось здорово. Оборона почти не ошибается, не позволяя ничего создать у своих ворот. Против красно-белых ЦСКА, добыв преимущество, играл "вторым номером" и полностью нейтрализовал атаку "Спартака", у которого, кроме гола Дзюбы, ничего и не было. "Рубин" тоже Акинфеева не тревожил. Тут Слуцкий понял, что играть как против "Динамо" - бесполезно. Он не стал заставлять своих футболистов много времени проводить в позиционных атаках, владеть мячом, так как против казанцев это дело почти бесполезное. Но армейцы превзошли очень непростого соперника и по игре, и по счёту.

На этот раз Леонид Слуцкий слегка скорректировал устоявшийся состав, отправив на левый фланг обороны засидевшегося на лавке Щенникова. Именно оттуда и пришла беда, да не от Георгия, а от Игнашевича. Акинфеев, не ожидавший такого подвоха от партнёра, почему-то присел и не отразил не сильный удар Аилтона в ближний. Гениальное приобретение грозненцев! А заслуженно хвалёная в последнее время оборона красно-синих, точнее, один защитник, просто подарил сопернику гол в ещё по-настоящему не начавшейся игре.

Это придало хозяевам уверенности, они не стали окапываться и играть на удержание, уж слишком было рано. "Терек" сохранял компактность, плотность, преуспевал в единоборствах, выдерживал неплохой темп. Лично меня происходящее на поле ничуть не удивляло, в нынешнем своём состоянии "Терек" способен играть на равных с кем угодно из наших клубов. Может, не весь матч, но довольно продолжительный отрезок времени.

В принципе, ничего шибко страшного для ЦСКА на поле не происходило, они продолжили играть в свой футбол. "Терек" на эмоциональном подъёме атаковал побольше, однако армейцы, конечно, не "плыли". Игра у них не совсем ладилась, но резервы для добавления имелись. Класс ЦСКА ярко проявился на 25-й минуте. Тот самый случай, когда не хочется винить стороживших непонятно что опорников "Терека", оставивших Хонду в гордом одиночестве.

Инициатива металась от одних к другим, она не была постоянной. В целом первый тайм получился равным и интересным, динамичным, довольно-таки зрелищным, поводы для скуки отсутствовали. Матч, на мой взгляд, оправдывал звание центрального в туре, смотрелся на одном дыхании. В концовке "Терек" запорол дикий момент, но ничья всё-таки была справедливым итогом.

В матче со "Спартаком" "Терек" очень мощно и энергозатратно провёл первый тайм, но значительно подсел во втором. Сегодня подопечные Черчесова более ровно распределили силы по дистанции и во второй половине избежали существенного спада. Картина игры не претерпевала кардинальных изменений.

"Терек" временами переходил в наступление, выглядел неплохо, прессинговал. Грозненцев, наверное, ничья устраивала больше, и они не сильно противились тому, что территориальное преимущество было за армейцами. Ближе к концу игры ЦСКА стал получать больше свободного пространства, пошёл вперёд активнее. 100-процентный момент имел Цауня, но ему не хватило хондовской техники удара с ходу.

Дело шло к ничьей, для немного подсевшего "Терека" она была бы неплохим результатом. Но красно-синие продолжали действовать активно, и шведская связка из Алкмаара, а ныне армейская, принесла ЦСКА победу. Эльм отлично подал, показал, почему в Голландии он исполнял все стандарты. Ну а Вернблум, которого упустил Адилсон, заставил вспомнить, как он забивал в феврале "Реалу".

"Терек" в общем-то понравился, бой команде Леонида Слуцкого дал серьёзный, вполне мог отобрать очки. Подопечные Черчесова не изменили себе - они вновь действовали дисциплинированно, рационально, старательно, подгоняемые трибунами "Ахмат-Арены", качество газона на которой оставляло желать лучшего.

Конечно, грозненцы крепкая и симпатичная команда, но, как ни крути, она слабее ЦСКА. Несмотря на близость в таблице, уровня армейцев "Терек" ещё не достиг. Для того, чтобы это сделать, потребуется не один сезон. Заслуженная победа армейцев, которые выдают феноменальный отрезок, выигрывая 9-ю игру из 10-ти в чемпионате и занимают 1-е место, по крайней мере, до окончания матчи "Рубин" - "Анжи".

Роман Гуськов, Rusfootball.info