"Локомотив", ведомый Славном Биличем, получал немало хвалебных отзывов в сентябре, но в октябре не знает радости побед. Железнодорожники не сумели одолеть соерника в 4-м поединке подряд, причём на этот раз они потерпели домашнее поражение от пермского "Амкара". В южном дерби "Кубань" одержала ожидаемую, но трудную победу над "Ростовом".
"Локомотив": Крешич, Циглер, Ещенко, Чорлука, Дюрица, Самедов, Тарасов (Оздоев, 84), Глушаков, Павлюченко (Кайседо, 60), Майкон (Обинна, 74), Н'Дойе
"Амкар": Нарубин, Сираков, Черенчиков, Мияйлович (Гаглоев, 83), Смирнов, Новакович (Васильев, 80), Пеев, Коломейцев, Нэйхолт (Рябокобыленко, 57), Игнатович, Пикущак
Предупреждения: Смирнов, 15, Пеев, 63, Мияйлович, 76, Кайседо, 85, Нарубин, 85
На улице идут дожди, а у "Локомотива" - засуха. Подопечные Славена Билича не смогли поразить ворота "Кубани" и "Ростова", при всём к ним уважении, не лучших команд Премьер-лиги. Чётко проявилась главная проблема красно-зелёных - игра в позиционном нападении. Почти все середняки играют с "Локо" от обороны и для добычи нужно результата необходимо уметь взламывать многочисленную вражескую защиту. Однако не высокий уровень взаимодействий, скоростей, креатива, не позволяет этого сделать. Плюс "Локо" перестал забивать со стандартов.
"Амкар" при Рустеме Хузине играет в свою силу. Восторгаться собой не заставляет, но ругать пермяков особо не за что. Однако в последних 5-ти матчах уральца потерпели 4 поражения. Предыдущую игру с "Тереком" проиграли по делу, что, впрочем, не зазорно, грозненцы были очень хороши. Гришин, Ребко, Попов, Белоруков, Мияйлович, Якубко, Брезнаник - все эти футболисты входят в число основных, но они травмированы. Кадровая ситуация у Хузина тяжёлая, а "Амкар" всё-таки не богатый клуб и широкой скамейки не имеет.
Едва началась трансляция, как на стадионе "Локомотив" погас свет. Георгий Черданцев предположил, что это из-за приезда Дениса Казанского, главного выключателя среди комментаторов. Но, думается, Денис предпочёл посмотреть эту игру по телевизору, чем тащиться в пятницу вечером при ужасной погоде на не самый привлекательный по вывеске футбол. Может быть, дело в том, что неподалёку отмечал свой день рождения вновь не попавший в заявку Дмитрий Сычёв?
Роман Шишкин с приходом Циглера присел на скамейку, на которой продолжает оставаться Гильерме, видимо, ещё не набравший оптимальных кондиций. Зато в основе остаётся Ещенко, сначала выигравший конкуренцию у Янбаева, теперь и у Шишкина. Я скептически относился к приходу Андрея в "Локо", но его прогресс впечатляет. Билич выпустил атакующий состав - вновь 2 опорника. Хорват продолжает игнорировать Кайседо, ладно хоть Обинну на лавку посадил.
Оборона "Локомотива" в последнее время вызывает гораздо меньше нареканий, чем в начале сезона, что объясняется нахождением оптимального сочетания футболистов. Но сегодня с ней было далеко не всё ладно. Первый звонок, причём очень пронзительный, прозвучал уже в начал встречи, когда Коломейцев и Игнатович едва не открыли счёт.
"Амкар" не сидел в окопах, нередко совершал вылазки к чужим воротам. "Локо" выглядел вальяжно, играл не так внимательно и дисциплинированно, как "Амкар". На 25-й минуте Коломейцеву всё же удалось записать на свой счёт результативную передачу: Пеев почему-то оказался одинок и всеми забыт на линии штрафной между двумя защитниками и здорово пробил в "девятку". Циглеру должно быть стыдно перед приехавшими на матч папой и мамой, вместо того, чтобы накрывать, он просто стоял.
После гола "Амкар" отскочил к своим воротам и оборонялся глубоко, стал проводить меньше собственных атак. Дабы найти какие-то пути к воротам, надо было двигаться, ведь пермяки успевали перестраиваться и все зоны закрывать. "Локо" - не "Барса", железнодорожники не могут забивать такие виртуозные голы, как сине-гранатовые, например, 1-й в ворота "Селтика". Не поставлены у "Локо" взаимодействия, игра в пас.
Поэтому нужно было оживлять игру на флангах, раз уж всё перекрыто, и навешивать на Ндойе с Павом. Гол встряхнул хозяев, активнее стали подключаться защитники, и после навеса Ещенко Павлюченко сравнял счёт. Роман мог оформить дубль с подачи ещё одного латераля - Циглера, но промахнулся. "Локо" играл незамысловато, в английском стиле, широко применял кроссы. Но стоит отметить заслугу "Амкара", который вынуждал соперника своей грамотной игрой так действовать.
После перерыва "Локомотиву" не удалось прибавить, задора футболистам хозяев не хватало, заряженности на борьбу. Что-то похожее мы наблюдали в игре "Зенита" против "Андерлехта". "Амкар", в отличие от концовки 1-го тайма, не жался к своим воротам, а брал пример с себя образца начала встречи.
Билич сменил сделавшего своё дело Павлюченко на Кайседо. Позже на поле появился и Обинна. Но ситуации замены не меняли, умных комбинаций по-прежнему не наблюдалось, мысли было мало. Да и фланговых навесов стало меньше. "Амкар" жил во втором тайме довольно спокойно, но в концовке в дело пошли железнодорожные стандарты, которые вполне могли принести "Локо" победу.
Навалились хозяева, но Нарубин был великолепен, раз за разом отбивая тяжелейшие удары! Как оказалось, делал он это даже не ради сохранения ничьей, а для победы. Если бы не сэйвы Сергея, никакой чудесной развязки не было бы. Когда все мысли красно-зелёных были у чужих ворот, пермяки творили произвол у владений Крешича. Сколько же времени дали Пикущаку!
Билич опять вправе посетовать на плохую реализацию моментов, шансы победить действительно были. Но необходимо признать - в позиционном нападении "Локомотив" испытывает большие проблемы, умной и точной комбинационной игры у команды нет, креатива мало, взаимодействия не отлажены. И прогресса в этом направлении какой уже матч не наблюдается. Поэтому "Локо" и продолжает терять очки в матчах с середняками. А пока он это делает, ни о каких еврокубках не может быть речи.
У пермяков вроде бы не лучший период, но они одержали вторую гостевую победу подряд. Сначала в Казани, теперь в Москве - трофеи "Амкара" впечатляют. Не скажу, что сегодня они в чём-то намного превосходили соперника, но победу заслужили своим старанием, дисциплиной. Отдельной благодарности заслуживает Сергей Нарубин. На протяжении большей части встречи уральцы играли в футбол и выглядели сегодня достойно. В чём-то им повезло, но удачу красно-чёрные заслужили.
"Кубань": Беленов, Деальберт, Бугаев, Зелао, Тлисов, Кулик, Жавнерчик, Ионов, Озбилиз (Пиццелли, 71), Попов (Букур, 90+3), Бальде (Никулаэ, 62).
"Ростов": Плетикоса, Дьяков, Ангбва, Гетигежев, Салата, Чеснаускис (Кириченко, 84), Бентли (Блатняк, 85), Шешуков, Гацкан, Голенда, Синама-Поньоль.
Предупреждения: Гетигежев, 14.
Завершало непривычно объёмную для пятницы программу южное дерби команд с берегов Кубани и Дона. Краснодарцам я, как житель средней полосы России, вынужденный мокнуть и мерзнуть под холодными дождями, завидую белой завистью.
"Кубань" потеряла в домашних матчах всего два очка, сыграв вничью со "Спартаком", а в остальных праздновала победу. Очень мощно выглядит команда Юрия Красножана, который доказывает, что выбор руководители клуба сделали абсолютно правильный и жалеть об уходе Петреску не стоит. Наоборот, здорово, что команду тренирует человек, предпочитающий говорить не об ошибке судьи в Питере, а о том, как действовали в том эпизоде его подопечные. Пусть это говорил и не сам Красножан, а Андрей Талалаев, но наверняка таково отношение и Юрия Анатольевича. В отличие от Петреску, которого из-за постоянных истерик повода выгоняли на трибуну.
У Миодрага Божовича ситуация совсем другая - ему бы пост свой не потерять. Он всё меньше улыбается, шутит. И видно, что жалеет об уходе из "Амкара". Состав вроде у "Ростова" нормальный, но поставленной игры нет: в обороне надежда на Плетикосу, в атаке - на навесы и Голенду. Бентли надежд не оправдывает. Жёлто-синие отстояли ничью в матче с "Локо", прервав серию из 3-х поражений, но вполне могли и проиграть вновь.
На качественном поле в приятную погоду команды показывали симпатичный футбол. Каждую минуту голевые ситуации не возникали, но игра смотрелась за счёт бодрого темпа. Старались обе команды, много боролись. То, что "Кубань" на правах хозяина и фаворита будет владеть территориальным преимуществом, было ясно и до матча.
Плетикоса трудился больше Беленова, но не сказать, что оборона "Ростова" была дуршлагом, "Кубань" создала в первом тайме не так много, хотя забить вполне могла, если бы не действия хорватского стража ворот гостей. Но в принципе, равный счёт по делу. Гости играли достойно, мало в чём уступали краснодарцам.
После перерыва мало что поменялась, правда, команды отдалились от гола, остроты стало меньше. Как-то более аккуратно проводили коллективы второй тайм, цена ошибки в нём была выше. В какой-то момент стало понятно, что игра идёт до гола. Красножана такое положение дел не устраивало - дома "Кубань" обязана была играть на победу. Он выпустил на поле Никулаэ и Пиццелли. Как же здорово, когда со скамейки может выйти такой футболист, как Маркос. Изумительный пас игрока сборной Армении привёл к первому голу за "Кубань" Ивелина Попова!
"Ростов", надо сказать, играл с "Кубанью" на равных до пропущенного мяча, естественно, завладел преимуществом после. Организовал в концовке неплохой навал, который успехом не увенчался. Но сегодня у подопечных Миодрага Божовича просматривалась какая-то игра, выглядели они пристойно. А проиграть "Кубани" в гостях не зазорно. Это дело для дончан привычное, в этом веке они ещё не обыгрывали жёлто-зелёных.
Я думал, что "Кубань" будет играть с бОльшим преимуществом, но "Ростов" сегодня оказался крепким, кардинально отличался от того, что мучился с "Краснодаром", да и подшефные Красножана провели не лучшую свою игру. Но это не значит, что плохую. В общем-то, на победу хозяева наиграли, её добились и обошли в таблице "Локомотив"! 3 очка сегодня достались на данный момент более организованной, слаженной и находящейся в лучшем физическом и психологическом состоянии команде.
Роман Гуськов, Rusfootball.info
