Воскресная программа 12-го тура открылась в холодной Перми, где грозненский "Терек" благодаря голу Игоря Лебеденко добыл 3 очка. А ЦСКА одержал домашнюю победу над "Рубином" - тройка лидеров выиграла свои матчи и коррективов не претерпела.
"Амкар": Нарубин, Гаращенков, Черенчиков, Новакович, Брежнаник (Гаглоев, 34), Пеев, Коломейцев, Васильев (Волков, 63), Рябокобыленко, Игнатович, Пикущак (Карелис, 78)
"Терек": Годзюр, Ятченко, Коморовски, Уциев, Йиранек, Варкен, Георгиев, Маурисио (Митришев, 70), Иванов, Лебеденко (Павленко, 90+3), Аилтон
Предупреждения: Гаглоев, 53, Аилтон, 80
"Терек" отошёл на второй план, но отдавать завоёванные позиции не спешит. Грозненцы теперь не лидеры, однако перед началом тура по-прежнему находились в тройке, пусть уже и не привлекали к себе такого внимания. Думаю, это для команды Черчесова скорее благо, находиться в тени этой команде привычнее.
Рустем Хузин работает здорово. В Перми о Божовиче уже почти не вспоминают, а вот он об "Амкаре" - наверняка. Новый наставник уральцев сохранил то хорошее, что оставил после себя черногорец. Костяк аммиако-карабидных не меняется уже давно, но вечно на нём выезжать не получится. Поэтому Хузин вводит в состав и новые лица - Игнатович, Пикущак, Гаглоев, Карелис, Нейхолт.
Не сказать, что класс этих команд сильно разнится, в концовке прошлого сезона пермяки даже лучше выглядели. Так что я не видел здесь очевидного фаворита.
Проходи игра в Грозном - я бы, конечно, ставил на "Терек", но в Перми никому не приходится легко. Здесь я ожидал равной, упорной борьбы, большого количества единоборств, но не голевого пиршества.
Из городов, задействованных в розыгрыше чемпионата России, зима пришла в Пермь первой. На Урале шёл снег, стоял холод, что сказалось и на количестве зрителей и без того плохо заполняющегося стадиона "Звезда". Нам показывали группу мерзнущих девушек, возможно, пришедших на футбол дабы познакомиться с парнями. Но заводить знакомства было почти не с кем.
Игра же складывалась предсказуемо: вязкая борьба, невысокие скорости, множество недоброкачественных действий. Действительно, по началу не ощущалось, что встречаются команды с разных этажей турнирной таблицы. Инициатива металась между коллективами. Обыкновенная осенняя встреча крепких неуступчивых середняков, намеренных побороться за очки.
Постепенно всё-таки вырисовывалось преимущество "Терека" и к концу тайма оно чётко просматривалось. Команда укомплектована более классными футболистами, да и готова на данном этапе чемпионата лучше. Счёт 0:0, пожалуй, отражает происходившее на поле до перерыва, хотя Нарубину пришлось несколько раз своих партнёров действительно выручить после ударов Аилтона. В целом грозненцы оставили более приятное впечатление в этой неброской и довольно прохладной игре.
После перерыва пермякам удалось добавить, Игнатович не дотянулся до мяча, когда ворота были пустыми. Инициатива пробыла в ногах хозяев недолго, "Тереку" удалось восстановить контроль над ситуацией. Неприятный для себя отрезок грозненцы прошли без пропущенных мячей, это было главным. Вернее сказать, без засчитанных пропущенных. Волков забил, но до его этого чуть-чуть подтолкнул Уциева, Сергей Иванов гол отменил. Ещё один спорный, очень спорный эпизод, который оказал влияние на исход встречи...
Ну а когда спад миновал, нити игры вновь оказались у подопечных Черчесова. На 66-й минуте Лебеденко с помощью навесившего Маурисио и подправившего мяч в свои ворота защитника. В дальнейшем грозненцы играли рационально, делали всё правильно для удержания нужного результата. Гости проводили много времени с мячом, в атаке, а пермяки так и не смогли придумать чего-то более оригинального, чем навесы и удары вперёд.
Этот матч показал, что между недавними крепкими середняками за последнее время образовался разрыв. Он отражается и в таблице, и на поле. "Терек" предстал более классной, солидной, уверенной и лучше готовой физически командой. Пикущак - не Аилтон, Пеев - не Лебеденко. На данный момент грозненцы просто-напросто сильнее "Амкара", хотя всё могло закончиться и по-другому, засчитай Иванов мяч Волкова. И тем не менее, необходимо признать такой исход встречи справедливым.
ЦСКА: Акинфеев, Фернандес, Василий Березуцкий, Игнашевич, Набабкин, Эльм (Нетфуллин, 79), Хонда (Мамаев, 83), Тошич (Гонсалес, 89), Цауня, Вернблум, Муса
"Рубин": Рыжиков (Арлаускис, 46), Маркано, Ансальди, Кузьмин, Калешин, Шаронов, Орбайс, Касаев (Рондон, 68), Карадениз, Натхо, Ерёменко
Предупреждения: Касаев, 18, Игнашевич, 29, Орбайс, 35, Маркано, 71, Цауня, 90+2
ЦСКА в полном порядке. Армейцы выдают впечатляющий отрезок. Красивую серию портит поражение от "Динамо", но оно стало скорее следствием стечения обстоятельств, чем спада, что и доказало дерби со "Спартаком". Победа над красно-белыми стала во многом и тренерской, пусть про Леонида Слуцкого и вспоминают только после поражений. Команда была очень здорово подготовлена к игре в тактическом плане, она была управляема, все игроки чётко выполняли отведённые им функции. Потеря Дзагоева прошла безболезненно - полузащита армейцев вполне справилась и без него.
Но пауза в чемпионате как всегда рождает ряд вопросов - непонятно, как она скажется на команде. Отъезд футболистов в разные сборные может вызвать сбои. А соперник у армейцев был такой, что любая ошибочка может стать решающей. В мае прошлого года именно поражение в Казани не позволило красно-синим занять 2-е место и добыть путёвку в Лигу чемпионов. Победи тогда ЦСКА - и не было бы никакого АИКа...
"Рубин", конечно, оппонент особый, могущий обыграть любую команду ("Барса" подтвердит). Но пока он не производит впечатления серьёзного турнирного бойца, претендента на самые высокие места. Он может дважды обыграть "Зенит", а может уступить "Енисею" и "Амкару" в Казани. Зрелищем своих болельщиков казанцы никогда сильно не баловали, предпочитая говорить, что самое красивое - счёт на табло, но сейчас и результат оставляет желать лучшего. "Рубин" в этом сезоне не совсем понятен, может играть совершенно по-разному, у него чётко не просматриваются спады и взлёты, как у тех же армейцев или питерцев.
Но предельно ясно, как будет играть "Рубин" против ЦСКА. Думаю, рисунок этой игры будет схож с матчем "Спартак" - "Рубин" или ЦСКА - "Динамо". Казанцы сыграют так, как им удобно. Та же встреча с "Амкаром" в очередной раз наглядно продемонстрировала, что "первый номер" - совсем не рубиновский. Вот тут отсутствие Дзагоева и могло сыграть большую роль - Алан полезен в позиционной атаке, обладает широким спектром навыков, полезных при преодолении "автобусов". Он способен на какой-то креативный ход, удар, остроумную передачу. Естественно, ЦСКА сильнее по игре, на неплохом ходу. Но когда твой соперник "Рубин" - всё это не имеет значения. Кто-то, а казанцы прекрасно умеют привозить очки с выездов к лидерам нашего футбола. Шансы армейцев смотрелись предпочтительнее, но я был уверен, что подопечные Бердыева, как всегда, устроят им тяжёлую жизнь.
Слуцкий решил не менять победный состав, хотя я думал, что возможно появление вместо Вернблума, к примеру, Секу, а Цауню отправит в центр. Ведь в позиционной атаке Понтус мало полезен.
Бердыев выбором удивил. Поставил в центр обороны Шаронова и Маркано. По-моему, в первый раз эти игроки действовали в паре. Навас справедливо получил за сломанную челюсть Мартина Якубко 7 матчей, Боккетти не оказалось даже в заявке. Кузьмина Курбан Бекиевич отправил в полузащиту, на левый фланг выпустил Касаева, а на остриё - Карадениза, а не Рондона, видимо, уставшего после трансатлантического полёта из сборной Венесуэлы.
Диск с первым таймом доктор вполне мог выписывать в качестве успокоительного, течение игры было спокойным, томным, постоянным. Даже судья на этот раз не привлекал к себе внимания. Игрокам, конечно, было не скучно, ведь подобное противостояние требовало постоянной концентрации, готовности в любой момент вступить в борьбу.
То ли поле слишком маленькое, то ли находились внутри зелёного прямоугольника по 15 человек с каждой стороны? Футболистам игра вряд ли напоминала автобус в час пик, так как на общественном транспорте они не ездят, но свободного пространства было действительно очень мало. Куда не сунься - там человек.
Дабы создать какие-то зоны, свободные от противника, надо было выполнять больше хитроумных манёвров, активнее перемещаться самим. Комбинационная игра не получалась ни у тех, ни у других. "Грузить" оппонентам тоже было не на кого. ЦСКА пытался использовать превосходство Мусы над Маркано и Шароновым в скорости, частенько применяя передачи на ход. Однако защитники "Рубина" теорию не прогуливали и умело пользовались советами Бердыева по нейтрализации нигерийского бегунка.
Усилий футболисты прилагали много, старались, но почти все их старания оказывались бесполезными. Очень сложная игра и для тех, и для других. В середине поля армейцы и казанцы справлялись, а вот с нагнетанием у чужих владений имелись большущие проблемы.
Одна из немногих классных комбинаций в концовке тайма завершилась выходом Мусы после классных действий Цауни и травмой Рыжикова, который на второй тайм не вышел. Впрочем, по такой игре в ворота можно было бы ставить и меня. Стражи ворот скучали, но вряд ли этому сильно расстраивались. Их партнёрам было не до расслабона, постоянные стыки, единоборства... ЦСКА выглядел чуть поострее, "Рубин", казалось, немного больше возился со футбольным снарядом. При упоминании 1-го тайма матча ЦСКА - "Рубин" у меня перед глазами возникает картина, где игрок "Рубина" неспешно тискает мяч в районе центрального круга.
После 15-минутной приостановки, игра не спешила активизироваться и трансформироваться в нечто более приятное глазу зрителя. Бердыев в конце концов выпустил Рондона. Из футболистов на авансцене никто не , зато из тени вышел Александр Егоров.
Арбитр и здесь стал самой заметной фигурой на поле. Сначала он назначил реализованный одним из шведских героев Эльмом 11-метровый, который Маркано привёз себе сам, промахнувшись по мячу. Затем Иван со злости на себя и судьбу свою решил врезать Хонде в центре ударом из тхэквондо. Может, не прямой красной, но второй жёлтой Маркано заслуживал. В общем, эта игра без разговора о судействе также не обойдётся. Эмоциональный ураган, образовавшийся на скамейке "Рубина" ничем помочь уже не мог.
После удаления оборона "Рубина" потеряла в стройности и организованности, казанцы, возможно, смирились с поражением. Как они собираются отыгрываться было непонятно и им самим. Второй гол снял все вопросы, казанцы расклеились. Не сказать, что гости сегодня смотрелись намного хуже. Они тоже терпели, боролись. Не будь этого пенальти - вполне возможно, ЦСКА и "Рубин" впервые в чемпионате сыграли бы вничью.
Большого перевеса у армейцев не было, но их победу нельзя называть незаслуженной. ЦСКА снова очень чётко и грамотно действовал в обороне, отлично удавалось разрушать казанскую игру в середине поля. Армейцы вновь сыграли довольно прагматично и добыли результат. Опять же заслуживает похвалы и Леонид Слуцкий, разработавший хороший план на игру, который игроки опять полностью выполнили.
Красно-синие выглядели интереснее, больше созидали, что подтверждает и статистика ударов: 16(6) - 6(2). Матч получился, может быть, не для рядового зрителя, зрелищности в нём не хватало. Хотя я другого во встрече "Рубина" с фаворитом и не ожидал. Казанцы вновь разочаровали. Действовали вяло, как-то безвольно, очень слабо в нападении. Эта встреча ещё больше убедила меня, что "Рубин" вряд ли будет бороться за лидерские позиции в этом сезоне. А ЦСКА показал, что умеет добывать результат и в трудно складывающихся матчах выжимая голы, пусть и на фоне усталости игроков после матчей сборных.
Роман Гуськов, Rusfootball.info
