Свершилось. 11 сентября УЕФА в своей борьбе за соблюдение принципов финансовой «честной игры» перешел от слов к делу и заморозил выплаты еврокубковых призовых клубам, не представившим в срок «данные о любых просроченных финансовых обязательствах». В числе 23 «проштрафившихся» Россия представлена одним «Рубином». Но это лишь лёгкая разминка на «слабаках», считают европейские эксперты. Главные «показательные порки» – впереди, и чем и о чём думают в «ПСЖ» и «Зените» – неясно.В этой связи характерна двоякая реакция СМИ «благополучных» стран Евросоюза, представители которых под «раздачу» не попали. Реакция эта – одновременно злорадно-удовлетворенная и настороженно-опасливая. Поэтому, напомнив для начала смысл принципов и правил «фэйр-плей» (далее – ФФП), посмотрим на то, как началось их проведение в жизнь, глазами журналиста-западноевропейца, по мере надобности давая необходимые пояснения и вступая с английским автором в здравую полемику.
«Предупредительный выстрел в воздух»
«Пока что «ПСЖ», «Зенит» и им подобные со стороны взирают на ужесточение контроля соблюдения правил ФФП. Однако два главных клуба-транжира европейского футбола вынуждены будут взять на заметку неприятность, приключившуюся с 23 клубами, которым УЕФА отказал в выплате призовых в связи с выявленными у них просроченными задолженностями», – пишет эксперт английской версии портала Goal.com Джулиан Беннетс.Комментарий RF.info: Отметим для себя, что УЕФА вводит санкции за несоблюдение правил поэтапно. Пока что им подверглись лишь клубы с непогашенными просроченными задолженностями. Соответственно, в числе наказанных мы не видим «грандов».
При этом сама санкция – невыплата причитающихся за участие в еврокубках призовых – выглядит несколько странновато: разве это «справедливая игра» – финансово добивать клубы, которые и так не способны свести концы с концами? Впрочем, справедливость бывает разной, в том числе, жестокой: «живи по средствам»! Однако как можно вообще додуматься до такого иезуитства – не отдавать заработанного неплатежеспособным должникам, которые как раз и могли бы эти средства использовать для погашения долгов?
Представьте ситуацию, что Вы по каким-либо причинам задолжали за квартиру или просрочили выплату по кредиту, а Вам на этом основании работодатели отказываются платить зарплату, с которой Вы собирались свою задолженность погасить. Это ли не бред? При таком подходе УЕФА благополучно избавит европейский футбол от клубов из небогатых стран. В лучшем случае, сделает их окончательно неконкурентоспособными, поскольку в дальнейшем «закладываться» на будущие заработки в Европе, подписывая контракты со «стоящими» игроками, у небогатых клубов не получится.
Оружие к бою готово
Но контроль отсутствия просроченных задолженностей – это только начало. Если УЕФА всерьёз возьмётся за рычаги финансового контроля, то заставит клубы не только не допускать явных задолженностей, но и постепенно приближаться к самоокупаемости (или «безубыточности», как это сформулировано в «Правилах УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей». Формула «критерия безубыточности», которой менее через два года придется строго следовать клубам, убийственно проста:
Релевантные расходы ≤ Релевантные доходы + годовой допуск
В период до 2014 г. «годовой допуск» ухода «в минус» составит €50 млн., в 2014-17 гг. – €33 млн., а затем самоокупаемость потребуется безоговорочная, безо всякого допуска.
Подробно ознакомиться с критерием безубыточности все желающие и имеющие на это время могут на официальном сайте УЕФА (см. «Правила ФФП». Часть «Контроль деятельности клубов со стороны УЕФА». Глава 2. «Критерии контроля». Раздел «Критерий безубыточности» и Приложение X: Расчет безубыточности).
Теоретически для допуска к участию в еврокубках все без исключения клубы должны пройти лицензирование, представив документы, подтверждающие их полное соответствие всем правилам ФФП, включая критерий безубыточности. На практике же сегодня в российских (и не только) клубах этот принцип безубыточности соблюдается крайне редко. Дело в том, что Приложение X, ст. A.2(b). Доходы от рекламы и средства спонсоров пока что оставляет даже не «лазейку» а широкий лаз, не заделанный пролом в стене финансового контроля самоокупаемости.
Пока что фактическим владельцам клубов не составляет особого труда финансировать свои клубы через подставных «спонсоров». Но, на самом-то деле, в УЕФА пока что только присматриваются к реакции «больших» клубов на введение Правил ФФП. То же самое касалось до недавних пор и требования об отсутствии просроченных платежных обязательств.
Теперь, после того как «карающая машина ФФП» запущена, есть все основания полагать, что буквально в любой день руководство УЕФА может распорядиться, чтобы Следственная палата ФКК занялась проверкой финансовых потоков и реальных источников финансирования клубов. И тогда «хитрить» и проводить прямое финансирование из средств фактических владельцев по статье доходов A.2(b) больше не удастся. На этот счёт будет вестись жёсткий мониторинг. То есть, любой клуб, формально (на бумаге) не приносящий своим владельцам финансовой прибыли, а «тянущий» из них деньги, лицензирования УЕФА не пройдёт, а станет жертвой суровых санкций ФКК.
Самое же главное тут: санкции в отношении нарушителей предельно ужесточатся: клубы, не представившие документальных доказательств своей самоокупаемости, не отделаются невыплатой призовых и/или штрафами, а вовсе не будут допускаться к участию в еврокубках.
Клубам пора готовиться к затяжным боям
После этого необходимого разъяснения вернёмся к анализу, предложенному нашему вниманию экспертом Goal.com Джулианом Беннетсом:
Любой переворот начинается с демонстрации несогласия со сложившейся ситуацией, и во вторник 11 сентября УЕФА демонстративно уведомил футбольную Европу и, прежде всего, топ-клубы, что требования финансовой самоокупаемости – не просто слова.
Объявление о том, что 23 клубам выплаты призовых за минувший еврокубковый сезон будут задержаны по причине того, что у них имеются финансовые проблемы, вызвало неоднозначную реакцию во всех уголках Европы.
Теперь «Атлетико» Мадрид, «Малаге», Фенербахче», «Спортинг» Лиссабон и им подобным предстоит до 30 сентября либо погасить долги, либо объяснить УЕФА, почему они не платят причитающегося игрокам, другим клубам или налоговым органам.
И это лишь первый удар в кампании, обещающей череду тяжелых и беспощадных сражений между юристами и бухгалтерами клубов и инспекторами и ревизорами УЕФА. И эта битва, похоже, в ближайшие годы будет сказываться на нашей любимой игре куда больше, чем качество футбола в исполнении игроков команд.
Комментарий RF.info:Тут автор как-то походя затронул ключевой, на мой взгляд, аспект финансового контроля, пообещав «беспощадные сражения между юристами и бухгалтерами клубов и… УЕФА».
Надо полагать, что после «показательной порки» от 11 сентября проштрафившиеся клубы изыщут способы погашения или реструктуризации платежных задолженностей. У кого-то нехотя раскошелятся прижимистые владельцы, кто-то залезет в кредитную кабалу к банкам, «Рубину» поможет миром весь Татарстан… Так что, повторю, сентябрьские санкции – это всё-таки скорее «предупредительный выстрел в воздух» (с точки зрения грандов, хотя по тому же «Рубину», надо полагать, денежные санкции и ударили достаточно болезненно).
В клубах начинают сознавать неизбежность перемен…
Главные бухгалтерско-юридические битвы начнутся в 2014 году, когда чиновники УЕФА потребуют от клубов подтверждения самоокупаемости за счёт футбольной деятельности. Вот что пишет о ходе подготовки к ним и дальнейших перспективах убыточных клубов Беннетс:
«От того, что в «черный список попал «Атлетико», действующий обладатель кубка Лиги Европы, у руководства всех клубов, вероятно, засосало под ложечкой.
В Испании, где финансовый кризис жестоко душит все клубы, кроме «Барселоны» и «Реала», наступает пора неподдельного, искреннего страха: что там дальше-то последует со стороны последнего любимого детища Мишеля Платини – ФКК, воспользовавшегося первой же подвернувшейся возможностью размять мускулы?
В «голубой» части Манчестера и на виллах Челси быстро начинают сознавать, что с бездумными тратами пора завязывать. В Париже и в России, доселе приманивавших игроков и агентов сияющими лучами блистательных заработков, тревожная дрожь пробирает богатых владельцев клубов, не считающихся с убытками ради престижа…
А вот Арсен Венгер – человек, с самого начала горячо приветствовавший инициативу введения правил ФФП, – тот теперь себе улыбается тихо и удовлетворенно.
Итак, согласно грандиозному плану Платини, до 2014 правилами ФФП клубы должны не выходить за пределы убытков в €50 млн./финансовый год, с 2014 по 2017 гг. – €33 млн., а затем выйти на безоговорочную самоокупаемость, и дай-то клубам Бог этого добиться.
Иначе – наказание простое и суровое; клубы, не сумевшие соблюсти правила, будут изгоняться из Лиги чемпионов и Лиги Европы.
И, когда идеи Мишеля Платини принесут плоды, все увидят и осознают, насколько важным и переломным моментом стало это разрекламированное преображение футбольного мира».
…но только не в «ПСЖ» и «Зените»
«И, однако, действия некоторых клубов указывают на то, что там не воспринимают Платини и его затею всерьёз, по крайней мере, пока.
Финансируемый катарцами «ПСЖ» – достославный, увешанный трофеями клуб с впечатляющей историей. Но интересно будет посмотреть, как они исхитряться снизить свои убытки до требуемого УЕФА уровня к 2014 году, потратив минувшим летом около €150 млн. на игроков типа Златана Ибрагимовича, Тьяго Силвы и Эзекиля Лавесси…
То же самое касается и «Зенита» Санкт-Петербург, у которого средняя посещаемость в сезоне 2011/12 была на 3 000 зрителей ниже, чем у заштатного «Рединга», а они тут взяли, да и потратили €80 млн. на Халка и Витселя…
Клубы, осознающие, что грядёт финансовый Армагеддон, так себя не ведут!
Тем более, что Платини раз за разом не позволяет усомниться в его решимости до конца следовать взятому курсу, и еще раз подтвердивший на днях, что час расплаты – близок:
«Эти правила были единогласно одобрены всеми клубами, политиками, судебными инстанциями и Евросоюзом. Обратного пути отныне – нет, – заявил он в конце августа в интервью итальянской Gazzetta dello Sport. – ФФП – это правила, соблюдение которых нелегко дается любой команде, будь то «ПСЖ», «Ювентус» или кто угодно еще.
Я имел беседы с руководителями всех клубов [интересно, всех клубов Европы или только Франции?! – Г.А.]. Все они подчеркнули, что будут следовать новым правилам. Мне, однако, показалось, что кое-кого из них правила ФФП встревожили значительно сильнее, чем остальных.
Финансовая «фэйр плей» вводится не для того, чтобы клубы перестали покупать игроков. Клубы по-прежнему могут тратить, сколько захотят, но только в пределах [доходной части] бюджета».
Отсюда вопрос: как теперь «ПСЖ», «Зенит» и иже с ними намерены покрывать свои сверхзатраты? Раздутые сверх всякой меры спонсорские контракты? О них мы уже говорили. Дополнительная эмиссия акций владельцами с целью повышения капитализации? Мера разовая. К тому же, пошедшую по этому пути «Малагу», уже попавшую в «черный список неплательщиков», Платини как раз и приводит раз за разом в пример, когда говорит о том, как не следует вести себя клубам в новых условиях…
Дальнейшие перспективы
23 клубам, попавшим в список от 11 сентября, дан срок до 30 сентября. За это время они должны либо погасить долги, либо представить в УЕФА разумные и веские объяснения, почему они не смогли рассчитаться с игроками, другими клубами или налоговыми органами, выплатив им всё причитающееся.
В случае с «Малагой» ответ прост – и лежит он на поверхности: «Малага» всем задолжала потому, что её владелец – шейх Абдулла бен Насер Аль-Тани – в эту игрушку наигрался и перестал её финансировать. Пришлось по демпинговой цене срочно продавать Касорлу в «Арсенал», на радость экономному Венгеру, просто, чтобы выплатить игрокам зарплату… Тут задержка с выплатой призовых лишь усугубит ситуацию, но Платини вынужден проявить твердость.
Такие клубы как «Челси», «Манчестер Сити», «ПСЖ» и всё та же «Малага» (как субъекты хозяйствования) и формально, и по сути находятся в неоплатных долгах перед своими владельцами, без которых обойтись никак не могут.
Француз – футбольный политик, явно готовящий себя на роль преемника Зеппа Блаттера во главе ФИФА – мириться с таким положением дел однозначно не будет.
Возглавляемой бывшим премьер-министром Бельгии Жаном-Люком Дехане ФКК уже отдана команда «фас» – и репрессии начались. Пока что никто не исключен из еврокубков, но это только пока.
Но и без того, один лишь «Атлетико» рискует потерять почти €100 млн. призовых. От такой цифры любой бухгалтер заплачет горькими слезами.
Главное же, это «послание» клубам из штаб-квартиры УЕФА, датированное 11 сентября 2012 г., послание звучное, ясное, недвусмысленное: все вы – под пристальным надзором Платини, и судный день грядёт!»
Джулиан Беннетс/Julian Bennetts, Goal.com (Великобритания)
Вместо послесловия
У всех еще на памяти гражданская война в Югославии, распад федерации, варварские бомбардировки Белграда войсками НАТО. Видимо, именно по этой «старой доброй памяти» возомнивший себя если не высшим футбольным Богом, то, как минимум, его равноапостольным наместником на земле Мишель Платини и его бельгийский подручный, раздавая санкции, особое внимание уделили бывшим югославским республикам. Возникшие на их территории независимые государства представлены среди клубов, лишенных призовых, практически в полном составе (отсутствует лишь мирная курортная Словения):
Что касается возможной дисквалификации кого-либо из «грандов», её не будет, вопреки мрачным пророчествам английского автора. С учетом того, что «Манчестер Юнайтед» и «Челси», будучи самоокупаемыми в понимании текущих финансовых результатов структурами, обременены чудовищными, почти миллиардными долгами («МЮ» заложен своими владельцами – американским семейством Глейзеров – в качестве обеспечения многократно просроченных и реструктуризированных кредитов, взятых в своё время на его покупку; а «Челси» сам должен структурам, входящим в финансовую империю владельца клуба Романа Абрамовича, немногим меньшую сумму), реальные «раскопки» на поле финансирования грандов неизбежно повлекут за собой возрождение идеи элитной панъевропейской лиги вне рамок УЕФА и ФИФА. И об этом ли не знать английскому автору вышеприведенной «страшилки» и самому «великому и ужасному» президенту УЕФА?
Так что, будем надеяться, что, сознавая это, Платини не поднимет руку и на «Зенит».
Что касается «Рубина», то санкции УЕФА – хорошее напоминание руководству Татарстана о существовании в Казани не только хоккейного и баскетбольного клубов, но еще и футбольного, не так давно ведущего клуба.
Подготовил Григорий Агасферов, Rusfootball.info
Футбольная форма «LEGEA» в интернет-магазине Rusfootball.shop Возможно нанесение логотипа, номера, фамилии! Узнать более подробно можно в разделе "Нанесение"
