27 сентября команда ПФК ЦСКА в 5-й раз встречалась с миланским «Интером» в Лиге Чемпионов УЕФА. Все прошлые матчи были проиграны армейцами. К сожалению, и на этот раз игра закончилась победой итальянцев. Несмотря на то, что в целом ЦСКА провёл, пожалуй, лучший матч из 5, имел самые реальные шансы добиться, наконец, успеха, и был как никогда к этому близок. Попробуем разобраться в причинах поражения.В 2007 году ЦСКА в групповом турнире в обоих матчах забивал первым, а на Сан-Сиро и вовсе повёл 2:0 достаточно быстро. Но в итоге оба матча проиграл по разным причинам, о которых вспоминать не будем. А вот полтора года назад в 1/4 финала ЦСКА хоть и выглядел более чем достойно, но противопоставить что-либо отлаженной машине Жозе Моуринью не сумел, и Интер с минимальным счётом, но выиграл обе встречи.
Сейчас трудно сказать, сильнее ли в этот раз ЦСКА по составу. Но и Интер, как мы знаем, испытывает определённые проблемы после ухода Жозе Моуринью. Только-только пришёл новый тренер, не смог принять участие в этой встречи Уэсли Снайдер, не разрешено играть в групповом турнире новичку миланцев Диего Форлану. Состав команды заметно поменялся, и, казалось бы, когда, как не сейчас обыгрывать её?
Единственное, что мешало мне верить в успех ЦСКА в этом матче - это даже не те проблемы, которые сейчас имеет команда. А именно недостаток умения играть с такими командами, как Интер! Вот как раз этого в итоге и не хватило команде, и игра закончилась так же, как и предыдущие.
Если разбирать события матча, то, для начала, непонятно, каким образом готовил команду к игре Леонид Слуцкий, но мандраж в действиях красно-синих просматривался с самого старта. Чего или кого испугались так много повидавшие в еврокубках игроки ЦСКА - вопрос к ним или к Леониду Слуцкому. Но результат этого был удручающим - Интер с поразительной лёгкостью распечатал ворота Владимира Габулова, причём гол никак из логики игры не вытекал: Интер не старался с первых минут задавить соперника. Чем ещё, кроме стартового мандража, объяснить, что опытный голкипер ЦСКА и такие же опытные защитники не поделили мяч при подаче углового, я не знаю. Но уже порядком надоело начинать с 0:2...
Что касается второго гола, то я понимаю, что это Интер, что Нагатомо не просто так играет в серии А, но то, что японский защитник обыграл Алексея Березуцкого, как дворового футболиста, о чём-то говорить должно. Либо о том, что игроки Интера по-прежнему намного выше классом, чем игроки ЦСКА, либо о том, что по крайней мере насчёт Алексея правильно говорят критики: лучшие времена у Алёши уже позади... Ведь это не какая-нибудь единичная ошибка: уже довольно продолжительное время, которое Алексею в связи с травмой Георгия Щенникова приходится быть основным левым защитником, на левом фланге обороны ЦСКА возникают опасные моменты. Лёша не только периодически даёт себя обыгрывать, но и позицию далеко не всегда занимает верную. И, как правило, неважно, с каким соперником играет ЦСКА.
Как бы то ни было, второй раз в Лиге ЦСКА начал играть на уровне только после 0:2. Появились моменты, забил отличный гол в раздевалку со штрафного Алан Дзагоев, а после того, как наконец-то сказал своё слово Вагнер Лав, казалось, что ещё чуть-чуть, и ЦСКА дожмёт миланцев. Но не тут-то было... не прошло и двух минут, как Интер забил 3-й мяч. И на этот раз Сарате хватило полумента, чтобы разобраться с тремя опытными защитниками ЦСКА и сборной России и точно пробить в угол ворот Владимира Габулова. Комментарии тут, как говорится, излишни. Вот вам и неумение играть с Интером...
В общем, что ни говори, а защита вчера со своей задачей не справилась. Это как раз тот случай, когда уместно говорить о том, что не добились успеха благодаря ошибкам в обороне, поскольку защитники ЦСКА слишком уж легко свели на нет все усилия атакующих игроков команды.
В остальном команда старалась, как могла, и нельзя не поблагодарить её за 2 отличных гола. Но и здесь отдельного обсуждения заслуживает парень с синими косичками, автор второго гола ЦСКА. При всех очевидных ошибках обороны внимательные зрители должны были увидеть, что половину атак Интера начинал именно Вагнер Лав. Вспомните, как развивались события при первом голе? Интер заработал угловой в одной из первых, если не самой первой атаке на ворота Владимира Габулова. А началась эта атака как раз с неудачной попытки Вагнера протолкнуть мяч сквозь игрока в белой форме. Потеряв мяч в довольно простой ситуации, Вагнер Лав обрезал пол-команды и организовал опасную атаку Интера. И это продолжалось практически весь матч и стало продолжением той игры Вагнера, которую он демонстрирует уже на протяжении 2 месяцев. Вряд ли причина этому отсутствие формы. Скорее действительно мотивировать Вагнера играть за ЦСКА с каждым днём всё труднее и труднее, вот он и отбывает номер на поле. Когда я летом комментировал итоги первого круга у ЦСКА, я допускал такое развитие событий, так как последнее время любая поездка Вагнера в Бразилию связана с проблемами. Особенно, если при этом Вагнер в отпуск уезжает раньше остальных, а возвращается на день позже, отыграв при этом на нужном уровне всего-то 1 месяц из 4-х... В Спорт-Экспрессе после матча с Ростовом - очередной неудачной игры Вагнера - очень кстати написали о так называемом "сертификате соответствия", который раньше Вагнер успевал вовремя продлить, например, решающими голами в супердерби, что заставляло нас считать хандру и поездки в Бразилию маленькими чудачествами гения, а не симптомами вопиющего непрофессионализма. И я бы не торопился говорить, что забитым вчера голом Вагнер продлил сертификат на уникальность: всё-таки этот гол не явился тем "одним движением, способным решить исход матча", да и на фоне того, сколько атак Интера начал Вагнер, которые иногда завершались голами в ворота ЦСКА, на фоне этого его гол выглядит не более чем хоть какой-то компенсацией за все "обрезы". Ведь это чуть ли не единственное полезное действие, которое совершил в этом матче Вагнер.
А посему не получилось у Леонида Слуцкого набрать очки в личную копилку и посадить в лужу тех, кто критикует его за излишнюю веру в Вагнера. "Почти", как говорится, не считается. Конечно, я не говорю, что Сердер Сердеров должен был дебютировать в столь ответственном матче, но почему Леонид Викторович не пытается подвести к основе молодого нападающего, у которого хотя бы мотивации должно быть побольше, чем сейчас у Вагнера, которого уже готовят к продаже по признанию самого Евгения Гинера, мне непонятно. Пока же Леонид Викторович только укрепляет уверенность своих оппонентов в том, что он не соответствует уровню ЦСКА, что разговоры про его тактическую гениальность - всего лишь миф, и это печально.
В последнем туре чемпионата перед решающими играми сборной, в котором ЦСКА встретится с Кубанью в Краснодаре, Леониду Викторовичу волей-неволей придётся сыграть без Вагнера, который в прошлом туре получил-таки восьмую жёлтую карточку. Вот с чем-чем, а с карточками у Вагнера в этом году полный "порядок", что по меньшей мере неприлично для нападающего такого уровня. Но, наверно, что Бог ни делает - всё к лучшему. Может быть, Леонид Викторович поймёт, что всё-таки не Вагнером единым сильна команда ЦСКА...
Проиграв этот матч, ЦСКА, конечно, не поставил себя в очень тяжёлое положение, поскольку Лилль и Трабзонспор сыграли вничью, следовательно, после двух туров лидер, которого мы должны обыгрывать в обоих матчах, от нас на расстоянии всего одной победы. Но победы ещё надо добыть, и не хотелось бы, чтобы и с Трабзонспором ЦСКА начинал играть только после 0:2. А вот оптимизма генерального директора Романа Бабаева по поводу игры на Сан-Сиро в декабре я не разделяю. Если мы не сумели победить вчера, то вряд ли сумеем сделать это в конце сезона, когда Интер наверняка будет уже на ходу, поэтому, я думаю, миланцы победят и там.
В любом случае желаю Леониду Слуцкому и команде удачи в оставшихся турах, а для этого надо поскорей вернуть команду на пик формы и не пренебрегать услугами возвращающихся травмированных игроков, ибо вполне очевидно, как их не хватает команде. И, может быть, задуматься о том, чтобы продолжать выступать в той ретро-форме, в которой команда обыграла Волгу?
Денис Актёров
