Кенни Далглиш возложил ответственность за субботнее гостевое поражение 0:1 от «Сток Сити» на арбитра встречи Марка Клаттенбурга, который, по его мнению, назначил необоснованный пенальти в ворота его команды, зато не назначил два стопроцентных пенальти в ворота хозяев. Кроме того, шотландский специалист заявил, что судейские ошибки регулярно лишают «Ливерпуль» заслуженных очков, в свете чего он намерен проконсультироваться с владельцами клуба на предмет возможных действий, направленных на прекращение предвзятого судейства в отношении «Ливерпуля».Основные претензии Далглиша: (1) на 20-й минуте Джон Уолтерс сам первым нарушил правила в борьбе с Джейми Каррагером, однако Клаттенбург указал на точку, и «пострадавший» реализовал пенальти; (2) арбитр не поставил пару-тройку очевидных пенальти в ворота «Сток Сити», которые, поведя в счете, регулярно фолили и играли в волейбол в своей штрафной.
Кенни Далглиш обсудит свои дальнейшие действия с главным владельцем клуба Джоном Генри и президентом «Ливерпуля» Томом Вернером из Fenway Sports Group.
После матча наставник «Ливерпуля» заявил:
«Мы бы хотели уважать судей. И, надеюсь, у меня, по крайней мере, это получается. Но – помимо уважительного отношения к судьям – мне гораздо важнее уважительное отношение самих судей к моему футбольному клубу!
И, если я чувствую, что мои игроки страдают в той или иной форме, я вынужден буду пойти по пути, проложенному другими людьми, и посмотреть, можем ли мы извлечь из этого какую-то пользу для себя.
В лиге мы провели четыре игры – и во всех четырех столкнулись с предвзятым судейством против нас.
Я переговорю с владельцами, для начала, узнаю их мнение, поскольку меньше всего мне хочется сейчас, чтобы моё поведение ударило по команде, каким-либо образом сказавшись негативно на её успехах».
При этом, в отличие от многих своих коллег по тренерскому цеху, тактично попеняв на неадекватные судейские решения, Далглиш особо подчеркнул, что к соперникам у него претензий нет и, напротив, даже похвалил игроков «Сток Сити» за их решительность и неуступчивость.
Однако, дойдя до обсуждения решающих эпизодов с участием арбитра Клаттенбурга, снова выразил своё несогласие с тем, что тот усмотрел в действиях Джейми Каррагера фол на Уолтерсе и пенальти, поскольку ирландский форвард сам действовал с откровенным нарушением правил.
А затем из уст Далглиша прозвучала, пожалуй что, ключевая фраза:
«Думаю, будет слишком мягко сказать, что поражения мы не заслуживали. Но мы можем сделать на поле лишь то, что можем сделать сами, а бывает так, что на поле происходит кое-что еще – то, что находится вне нашей власти.
Если продолжим играть с тем же настроем и ответственностью, с какими начали сезон, мы завершим его с очень хорошими результатами. Но! Если нас будут раз за разом побивать средствами, находящимися вне нашего контроля, шансов на титул у нас будет маловато.
К «Сток Сити» у нас претензий нет. Они бились изо всех сил, играли хорошо, забив гол, оборонялись мужественно. Где-то им и повезло, конечно. Но, их игра, как таковая, и то, как они цеплялись изо всех сил за победный счёт, никаких иных чувств, кроме уважения, у нас не вызывает. Мне нечего больше, кроме комплиментов, сказать в адрес Тони [Пьюлиса] и «Сток Сити».
Но я просто не вижу, откуда там взялся пенальти!
Сам же наставник «Сток Сити», однако, считает мнение своего коллеги относительно пенальти необъективным:
«Думаю, Кенни просто склонен трактовать всякий эпизод в пользу своей команды, как и я в пользу «Сток Сити», – сказал Пьюлис. – Я его мнение уважаю, а насколько [судейские] решения были предвзятыми или непредвзятыми – этого я не знаю.
Мяч сегодня у нас держался очень плохо, ведь мы умеем контролировать мяч гораздо лучше. Зато в позиционной игре без мяча мы сегодня превзошли соперника.
Главное – мы не дали им сыграть в свой футбол, хотя Суарес впереди временами выглядел просто фантастически!»
Источники: FOX Sports; The Sun
Перевел Григорий Агасферов
