Автор бессмертного «Капитала» Карл Маркс так часто цитировал крылатую фразу одного из своих великих учителей – отца диалектического подхода к истории Георга Гегеля: «История повторяется дважды: в первый раз – как трагедия, во второй – как фарс», – что теперь многие ошибочно приписывают само это высказывание Марксу. Сегодня на грани превращения в фарс находится история с возвращением в «Челси» Андре Виллаша-Боаша, покинувшего осенью 2007 года лондонский клуб вместе со своим учителем Жозе Моуринью. Виной тому – Фернандо Торрес, не оправдывающий ожиданий Романа Абрамовича в ещё большей мере, нежели некогда Андрей Шевченко.Прошло с той поры 4 года, и вдруг выяснилось, если отойти от чисто философских концепций Гегеля – Маркса, что Андре Виллаш-Боаш, по сути, наступил на те же грабли, на которые наступил в своё время в «Челси» в его же присутствии Жозе Моуринью (а вслед за ним наступали Грант, Сколари, Анчелотти)… Владелец клуба – Роман Абрамович – считает, что комплектование клуба сверхдорогими игроками – его прерогатива, а дело главного тренера делать из приобретенного втридорога – и часто списанного «материала» (назовем это так) – «конфетку». Чисто материалистический подход.
Однако Виллаш-Боаш знал, на что идёт! Знал, что ему всучат Фернандо Торреса – и потребуют от него, чтобы в первый же сезон на «Стэмфорд Бридж» португалец нашёл «золотой ключик» к форварду – и заставил его заиграть так, чтобы Роману Абрамовичу не было мучительно стыдно за бесцельно потраченные в январе на приобретение испанца у «Ливерпуля» рекордные для трансферов внутри АПЛ £50 млн.
Публично, по крайней мере, Виллаш-Боаш за эту задачу взялся, хотя и с оговоркой, что будет использовать Торреса «по мере возможности и не в ущерб команде», однако всячески подчеркивая, что рассчитывает на Торреса:
«Мне нравится, когда моя команда выигрывает, – заявил португалец. – И для меня это важнее того, кто именно из форвардов забивает и забивают ли они вообще. Меня вообще никогда не волновала результативность форвардов!
Что касается Фернандо, то я отнюдь не считаю, что он утратил свои скоростные качества. Он всё так же быстр, как был в «Ливерпуле». Конечно же, да! Это даже сомнению не подлежит! А то, как он играет, – это же зависит не только от его формы, но и от пространства и времени для рывков, которое ему оставляют соперники, и тут многое зависит уже не от него, а от того, против кого мы играем.
Если хотите знать моё личное мнение, с ним всё в порядке, он – прежний. Людям со стороны может показаться, что у него проблемы, однако – по мне – нет у него никаких проблем. Главное, что после трех сыгранных игр у нас семь очков».
Однако! Как не забивал Торрес при Анчелотти, так и при Виллаше-Боаше в трех матчах АПЛ не провел ни единого мяча. А потому, сколько бы ни отговаривался португалец общими фразами относительно того, что командные результаты для него важнее личных показателей результативности форвардов, задним умом он не может не понимать, насколько похожа «проблема Торреса» на проблему одного предыдущего «гламурного» приобретения «Челси» эпохи Романа Абрамовича, на проблему, которая четыре года назад стоила места в «Челси» и Жозе Моуринью, и ему, Виллашу-Боашу, в частности.
А ведь если взглянуть на удручающую статистику результативности Торреса, то Андрий Шевченко был попросту суперприобретением на его фоне.
Действительно, украинский форвард обошелся Абрамовичу «всего» в £30 млн., хотя и он был летом 2006 года попросту «навязан» Жозе Моуринью владельцем клуба, как был минувшей зимой навязан Торрес бедолаге Карло Анчелотти. И, даже заслужив «ярлык» неудачника, Шевченко худо-бедно забил за «Челси» 22 мяча в 87 официальных играх за «Челси» в различных турнирах, прежде чем покинуть клуб.
И – даже невзирая на это – именно размолвка с Абрамовичем из-за Шевченко стоила «Особенному» места в «Челси», откуда он был в одночасье уволен вместе со всеми своими помощниками, включая Виллаша-Боаша, в сентябре 2007 года.
Аврам Грант был призван в расчете на то, что добьётся от Шевченко того, ради чего Абрамович выложил за украинца рекордные по тем временам деньги. Тщетно. При израильтянине Шевченко также себя особенно ничем не проявил, а после того, как Грант оставил его на скамейке запасных 21 мая 2008 года в финале ЛЧ в «Лужниках», где «синие» уступили» в серии послематчевых пенальти «Манчестер Юнайтед», на дверь было указано и израильтянину.
Однако сменивший Гранта у руля «Челси» Луис Фелипе Сколари и вовсе отдал Шевченко в аренду обратно в «Милан» – лишь бы зарплату не платить игроку, которого окончательно вытеснил из состава Дидье Дрогба.
А теперь – включаем «быструю перемотку вперед» и возвращаемся к минувшему сезону 2010/11. По некоторым сведениям, Карло Анчелотти сам имел неосторожность ближе к зиме обронить в разговоре с Романом Абрамовичем ставшую для него роковой фразу, что, дескать, «недостаёт нам скоростного форварда типа Торреса…» – По другим сведениям инициатива покупки испанца всецело исходила от российского олигарха, а Анчелотти попросту не осмелился возражать, ответив что-то типа: «Конечно, такому форварду достойное применение найдется».
В любом случае, зимой реакция владельца клуба была: «Распишитесь – и получите Торреса за рекордную сумму!» Но и спрос с Анчелотти после этого стал особый, и когда Торрес попросту не вписался в игру и не принёс Анчелотти ничего, кроме головной боли, это – наряду с отсутствием трофеев – и стало одной из главных причин скоропалительного увольнения итальянского специалиста.
И вот – снова за рекордную, но теперь уже для тренеров, сумму отступных – в «Челси» возвращен Андре Виллаш-Боаш. И португальцу с порога заявлено, что заставить Торреса снова заиграть – его первоочередная задача. Тем более что волынка с приобретением Луки Модрича у соседей по городу закончилась ничем.
И что мы видим? С чем «Челси» вступил в новый сезон? Трансферное окно захлопнулось, а Модрич – и ныне там, на «Уайт Харт Лейн», а Торрес – и ныне здесь – на «Стэмфорд Бридж». Только в сборную Испании Торреса больше не приглашают – даже на лавку. Фернандо Торрес сегодня более всего напоминает призрак Андрея Шевченко. И от этого привидения Виллашу-Боашу нужно избавиться как можно скорее, – иначе он рискует станцевать до боли знакомый предыдущим наставникам лондонского клуба «пасадобль».
Склонный к парадоксальным высказываниям Моуринью, помнится, громогласно заявил в своё время, что будет ставить Шевченко в состав «Челси», пока тот, наконец, не начнет забивать, а затем быстро его спровадит из клуба. Теперь Виллаш-Боаш из последних сил пытается отрицать очевидную параллель, заявляя (без шуток!), что украинец… «весьма успешно себя проявил на «Стэмфорд Бридж».
«Не согласен! – безапелляционно заявил нынешний наставник «Челси». – На мой взгляд, Шевченко провёл в клубе фантастический период своей карьеры, совпавший с завоеванием «Челси» многих трофеев. Нельзя забывать и о том, что он – часть истории этого клуба.
Да, ему пришлось конкурировать с Дидье Дрогба, с Николя Анелька и еще с одним форвардом [Клаудио Писарро]. Но таковы реалии футбола.
Все эти игроки – часть истории клуба и часть истории его успехов. Да, возможно, здесь он не так преуспевал, как в «Милане», но на внутренней арене он был вполне успешен. И Фернандо здесь для того, чтобы добиться успеха и во внутренних, и в международных соревнованиях.
Одна из главных наших целевых задач – добиться от игроков лучшего, на что они способны, помочь им раскрепоститься и в полной мере использовать свой талант на благо команды. Этим мы и намерены заниматься».
Вот в этом-то, что бы там ни говорил Виллаш-Боаш, главная проблема и есть! От того, насколько успешно он справится с сформулированной им главной задачей, будут зависеть и результаты сезона для «Челси», и срок, который будет отпущен португальцу на посту главного тренера команды.
Мартин Липтон/Martin Lipton, Mirror Football (Англия)
Перевел Григорий Агасферов, Rusfootball.info
