КДК РФС вынес решение о дисквалификации форварда «Спартака» Веллитона на 6 матчей. То, что это решение носит политический, а не спортивный характер, ни для кого не секрет. Однако вынесено оно с грубым нарушением, как минимум, процессуальных норм самого РФС. Страны третьего мира за такое, бывает что, и наказывают. России, естественно, бояться нечего.Владимир Катков, глава КДК РФС (на фото):
- Сегодня на заседании Исполкома РФС обсуждалась ситуация с Веллитоном, куда был приглашен КДК РФС в полном составе. Исполкомом в соответствии со ст. 127 Дисциплинарного регламента РФС было дано толкование ст. 94 Дисциплинарного регламента РФС. После этого состоялось заседание КДК по вынесению санкций к Веллитону. На основании п. 4 ст. 94, за грубую игру, повлекшую травму соперника, Веллитон дисквалифицирован на 6 матчей.
Итак, темнокожее зло, покусившееся на арийца, пардон, армейца – вратаря сборной, решившего сыграть на опережение головой далеко за пределами штрафной площади, где вратарь пользуется какими-никакими, но особыми преимуществами, наказано – и наказано показательно.
А теперь разберемся по пунктам «приговора», от которого попахивает временами «охоты на ведьм» в США времён ку-клукс-клана.
Катков: «...в соответствии со ст. 127 Дисциплинарного регламента РФС…»
Читаем соответствующую статью «Дисциплинарного регламента РФС» в редакции 2011 г.:
«Дисциплинарный регламент РФС». Статья 127. Официальное толкование
В случае возникновения спорных вопросов официальное толкование настоящего Регламента осуществляется Исполкомом (Бюро Исполкома) РФС.
То есть, КДК, получается, отказался выносить решение по рассматриваемому эпизоду, – и был в полном составе вызван «на ковёр» Исполкома РФС, который и определил «меру возмездия» в отношении форварда «Спартака». Отметим, прежде всего, что о «вызове КДК в полном составе» в Исполком РФС – в «Дисциплинарном регламенте» ни слова не сказано.
Понимают это и здравомыслящие члены самого исполкома РФС [извините, написал название этого «органа со строчной буквы, а не с заглавной, как этот орган сам себя величает – видимо из мании величия – Г.А.]
- Я выступил на исполкоме, сказав, что КДК как юрисдикционный орган первой инстанции поступил абсолютно неправомочно и некорректно по отношению к членам исполкома и руководителю РФС, – заявил после «исторического», точнее, «истерического» заседания член исполкома РФС Анзор Кавазашвили. – КДК сам должен выносить свои решения, и если команды будут его оспаривать, то есть юрисдикционный орган второй инстанции – апелляционный комитет. Я сегодня предложил юридическому департаменту РФС вызвать всех руководителей комитетов, комиссий и советов РФС и объяснить им, чтобы они читали устав, где четко написано, что есть юрисдикционные органы первой инстанции, например, КДК, а есть второй, например, апелляционный комитет. Но при чем здесь исполком? Исполком должен принимать решения в крайних случаях, если все остальные не придут к соглашению.
За подобное «неуставное» вмешательство национальных футбольных ассоциаций в дела судейского корпуса ФИФА, вообще-то, может приостановить членство РФС в ФИФА – вплоть до «устранения нарушений», а в случае упорства «патриотов» – и вовсе исключить Россию из ФИФА. Но сделано этого, по понятным политическим причинам, не будет – а значит – трава не расти! Гуляем дальше.
Катков: После этого состоялось заседание КДК по вынесению санкций к Веллитону. На основании п. 4 ст. 94, за грубую игру, повлекшую травму соперника, Веллитон дисквалифицирован на 6 матчей.
Читаем соответствующую статью «Дисциплинарного регламента РФС»:
«Дисциплинарный регламент РФС». Статья 94. Нарушения, совершенные против Игроков и иных лиц, не являющихся Официальными лицами матча до, во время и после матча
………………………………………………
………………………………………………
2. Серьезное нарушение Правил игры (грубая игра), т. е. использование Игроком чрезмерной силы или жестокости против соперника в борьбе за мяч, находящийся в игре, в т. ч. толчок, удар, если такое нарушение не повлекло травму соперника, – наказывается дисквалификацией на 3 (три) матча.
………………………………………………
4. Если нарушение, указанное в части 2 настоящей статьи повлекло травму соперника, то такое нарушение наказывается дисквалификацией на 6 (шесть) матчей.
Примечание: Если лицо, которому нанесена травма, в соответствии с медицинскими показаниями имеет возможность принимать участие в тренировках и/ или матчах по истечении 5 (пяти) дней с даты матча, в котором ему была нанесена травма, то к лицу, совершившему серьезное нарушение Правил игры применяется санкция в виде дисквалификации на 3 (три) матча.
Умышленное нанесение Игроком травмы сопернику – наказывается дисквалификацией на 7 (семь) матчей.
Внимательно прочитали? Исходя из меры наказания – 6 матчей – следует, что Веллитон обвинен в «грубой игре», т. е., применении «чрезмерной силы или жестокости против соперника в борьбе за мяч, находящийся в игре»… что «повлекло травму соперника».
Смотрим еще раз:
Видео взято со свободного источника youtube.com
В принципе, можно было и 7 (семь) матчей отдыха прописать бразильцу, истолковав эпизод как «умышленное нанесение Игроком травмы сопернику»…
А по законам предвыборного времени – и попросту в расход пустить…
Короче, скорейшего выздоровления Игорю Акинфееву – и скорейшего отъезда из страны, лидирующей по валовому объему импорта кормовых бананов, Веллитону! Первому здесь еще играть и играть, второму – не играть по определению.
И, слава Богу, что Вячеслав Малафеев оба матча сборной России отстоял «на ноль»! Возможно, спартаковский бразилец, всё-таки, сослужил России добрую службу в плане помощи своей второй неблагодарной родине в деле квалификации на финальный турнир Евро-2012.
Григорий Агасферов, Rusfootball.info
