В прошлую среду состоялось первое заседание Комитета РФС по этике, на котором было рассмотрено «дело Прядкина и Сарсании», инициированное на основе материалов «Новой газеты». Некоторые подробности расследования, проводящегося в режиме особой секретности, выяснила «Новая».
В № 41 от 18 апреля 2011 года «Новая» изложила результаты журналистского расследования, в котором рассказала о загадочной немецкой компании GiRRus, совладельцами и управляющими которой являются президент Российской футбольной премьер-лиги Сергей Прядкин и главный тренер воронежского «Факела» Константин Сарсания.
Отметим, что еще до появления этого обращения были направлены открытые письма ряду федеральных чиновников с настоятельной просьбой создать общественную комиссию и оценить степень нарушений футбольного регламента. На прошлой неделе был получен ответ от председателя Комитета Госдумы по физической культуре и спорту Антона Сихарулидзе, по поручению председателя Госдумы Бориса Грызлова фактически поддержавшего инициативу "Новой газеты": «В перспективе установленные общественной комиссией факты и обстоятельства для проведения их проверки могут быть направлены в правоохранительные органы и органы, осуществляющие надзор и контроль за деятельностью общественных организаций».
Российский футбольный союз в отличие от законодателей не только не поддержал идею создания комиссии, но и всячески ее осудил. Так, президент РФС Сергей Фурсенко заявил: «РФС поддерживает Сергея Прядкина. Он работает в лиге не один год, в самой лиге много руководителей-долгожителей. И будь какие-либо вопросы, они бы прозвучали. Никто не может даже припомнить чего-то негативного, относящегося к тому, о чем говорится в этом письме. Прядкин — человек достойный. Потому эта грязь к нему не прилипнет».
Вскоре к Фурсенко присоединилось и большинство клубов премьер-лиги — ЦСКА, «Кубань», «Крылья Советов», «Волга», «Рубин», «Анжи», «Амкар», «Ростов», «Спартак-Нальчик» и «Томь».
Но, несмотря на единение РФС и клубов, купировать попытки расследовать этот инцидент не удалось — Комитет РФС по этике в соответствии с п. 2 ст. 21 Регламента по этике абсолютным большинством голосов принял «дело Прядкина и Сарсании» к рассмотрению.
В рамках комитета была создана специальная рабочая группа, которая провела первое заседание в здании Государственной думы в прошлую среду. Возглавил группу зампред Комитета по этике, председатель Комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев. В разговоре с «Новой» Ивлиев отметил, что нынешний процесс в перечне остальных стоит особняком: «Это дело весьма непростое — опыта разрешения вопросов, связанных с конфликтом интересов в футболе, в нашей практике еще не было».
Ивлиев также сообщил, что рабочая группа уже провела нормативно-правовую работу, изучив международные и российские регламенты. «Мы также сформировали некоторые запросы и составили список лиц, которым предстоит явиться на наше заседание», — сказал Ивлиев.
Кому именно будут направлены запросы и кто будет держать ответ перед комитетом, руководитель рабочей группы рассказывать не стал. Впрочем, Ивлиев подтвердил, что все клубы, подозревающиеся в сотрудничестве с GiRRus, будут обязаны представить оригиналы агентских, консультационных, трансферных и иных договоров, приложений, актов и платежных документов, связанных с переходами футболистов, которых в качестве своих бывших и нынешних клиентов указала компания GiRRus на собственном сайте. Также он сообщил, что комитет вызовет на ковер некоторых должностных лиц. «В соответствии со статьей 26 Регламента по этике РФС все интересующие нас лица будут обязаны представить в Комитет РФС по этике любую запрашиваемую информацию, а также прийти на наше заседание в случае такой необходимости», — подчеркнул Ивлиев.
По нашим данным, в числе интересующих комитет субъектов — «Томь», «Зенит», «Спартак», «Спартак-Нальчик», «Амкар», «Локомотив», «Динамо», Сергей Прядкин, Константин Сарсания, Томас Цорн и др. «Новая» также предложила комитету выяснить, осуществлял ли агентскую деятельность брат Сергея Прядкина Андрей (ныне офицер по безопасности Футбольной национальной лиги. — А. С.), до недавнего времени имевший лицензию агента (№ 071 от 30 марта 2006 года), и узнать область компетенции сестры Константина Сарсании Татьяны, работающей в спортивном отделе РФПЛ и, возможно, имеющей доступ к контрактам футболистов с клубами.
Как удалось выяснить, ряд запросов должен был быть направлен еще на прошлой неделе. Однако решение об их содержательной части и сроках подачи теперь будет принимать не рабочая группа, а председатель Комитета по этике Алу Алханов. «Мы решили, что запрашивать информацию будет председатель нашего комитета», — подтвердил Ивлиев.
Алханов же, по сведениям «Новой», намерен согласовывать текст запросов, а также имена тех, кому предстоит явиться на заседание комитета, с Сергеем Фурсенко. Сам председатель комитета отказался комментировать эту информацию, добавив: «Я не стану ничего говорить, пока расследование не завершится».
Говоря проще, не совсем понятно, что можно ожидать от чиновников, которые изначально пытались затормозить процесс расследования и отказывались рассматривать данный вопрос. В этой связи вполне логичным было бы провести независимое расследование, без участия чиновников напрямую связанных служебными взаимоотношениями.
Новая газета
Делом Сергея Прядкина заинтересовались в Госдуме
