Матчи Скрыть

Видеоповторы – разговоры для бедных?

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Видеоповторы – разговоры для бедных?В АПЛ, видимо, именно так. Поскольку их отсутствие – явно на руку богатым клубам. Волевая победа «Челси» в северном лондонском дерби, достигнутая благодаря двум мячам в ворота «Тоттенхэма», засчитанным вопреки футбольным правилам, позволила клубу Романа Абрамовича сохранить шансы в борьбе за титул и, по сути, лишила подопечных Гарри Реднаппа шансов отвоевать у «Манчестер Сити» четвертое место, дающее путёвку в Лигу чемпионов.

Мы уже чуть ли не привыкли ставить английских судей в пример российским. Однако центральный со всех точек зрения матч 35 тура на «Стэмфорд Бридж» заставил задуматься: не пора ли англичанам повторить зачахший с приходом к власти в РФС Сергея Фурсенко эксперимент с приглашением зарубежных арбитров на центральные матчи?

Игра на «Стэмфорд» Бридж» проходила с переменным успехом и могла, теоретически закончиться в пользу любой из команд, но закончилась она со счетом 2:1 в пользу хозяев, забивших, правда, лишь один мяч, – да и тот был проведён Саломоном Калу из положения «вне игры».

Видеоповторы – разговоры для бедных?Видеоповторы – разговоры для бедных?
Лондон, стадион «Стэмфорд Бридж»

Чемпионат Англии 2010/2011

35 тур

«Челси» - «Тоттенхэм» 2:1 (1:1)


Голы: Сандро, 19 (0:1); Лампард, 45 (1:1); Калу, 89 (2:1)


«Челси»: Чех, Коул, Иванович, Луис, Терри, Эссьен (Рамирес, 57), Лэмпард, Малуда (Анелька, 73), Оби Микель, Дрогба, Торрес (Калу, 62).

«Тоттенхэм»: Гомес, Бэйл, Чорлука (Пиенаар, 79), Доусон, Галлас, Кабул, Леннон, Модрич, Сандро, ван дер Варт (Дженас, 85), Павлюченко (Дефо, 58).

Судьи: Андре Марринер, Майк Кэйрнс, Мартин Йерби

Предупреждения: Иванович (38), Дрогба (48), Терри (69) - Павлюченко (57)

Видеоповторы – разговоры для бедных?Единственный верно засчитанный гол был проведён в середине первого тайма опорным полузащитником «Тоттенхэма» бразильцем Сандро – шикарным ударом в «девятку» с 30 метров.

После этого «Тоттенхэм» сосредоточил основные усилия на обороне, надеясь удержать достаточно зыбкое преимущество и одержать гостевую победу в этом дерби, но – не судьба…

Сначала в концовке первого тайма Эурелио Гомес не удержал мяч после пушечного выстрела Фрэнка Лэмпарда – по центру ворот, с 35 метров – и выудил мяч с ленточки, когда круглому оставался какой-то дюйм до того, чтобы полностью пересечь линию ворот…

Видеоповторы – разговоры для бедных?

Видеоповторы – разговоры для бедных?


А затем, на исходе встречи, Дидье Дрогба поскользнулся при попытке нанести удар и в результате… отдал голевой пас на Саломона Калу, который, впрочем, находился в офсайде. Однако лайнсмен Мартин Йерби офсайда не зафиксировал.

Видеоповторы – разговоры для бедных?

Видеоповторы – разговоры для бедных?


В результате главный арбитр встречи Андре Марринер внёс в итоговый протокол счёт 2:1 в пользу хозяев.



Что же. Судьи тоже люди. И им свойствен ошибаться – особенно в пользу хозяев. Или в пользу «сильных и богатых», если хотите. Особенно если УЕФА продолжит упорствовать в своём нежелании использовать видеоповторы для определения хотя бы факта взятия ворот, поскольку об определении «вне игры» у авторов гола сторонники видеоповторов уже и не заикаются.

Поэтому на послематчевой пресс-конференции Гарри Реднапп возмущался (впрочем, довольно умеренно) лишь по поводу первого гола в ворота Гомеса. Причем справедливо обвинял не столько лайнсмена в неспособности увидеть истину из далёкого далека, особенно под давлением трибун, сколько составителей сводов футбольных правил и законов, упорствующих в отказе от введения видеоповторов:



Видеоповторы – разговоры для бедных?«Он [лайнсмен] находится на линии штрафной, когда мяч находится на линии ворот, – «оправдал» судью на линии Реднапп. – Оттуда невозможно судить. Ни один человек в мире не определит наверняка, пересек мяч линию ворот до конца или нет.

Ему пришлось гадать – и он не угадал. Он, я верю, честно пытался угадать, а вовсе не намеренно, не потому что желал «Челси» победы или «Тоттенхэму» поражения. Он просто ошибся, и такие ошибки постоянно повторяются. И будут повторяться, пока мы не введём технологии».

По иронии судьбы 30 апреля судьи будто вернули Фрэнку Лэмпарду должок за не засчитанный гол в ворота сборной Германии на ЧМ-2010. Тогда после его удара мяч, наоброт, явно пересек линию ворот, однако лансмен этого не заметил, и игра сборной Англии окончательно сломалась…

Реднапп и об этом случае вспомнил: «Вот Фрэнк Лэмпард – тот же игрок: когда он бьёт, и мяч оказывается на два фута за линией ворот, они [судьи] этого не видят и гол не засчитывают, – и наоборот. Это и означает, что это будет повторяться снова и снова.

На принятие верного решения [при помощи просмотра повтора] понадобится пять секунд. Так что не так, если дать им эти пять секунд для принятия верного решения? Или что-то будет не так, если будут приниматься верные решения?

Вот многие говорят: «В этом вся прелесть игры». Так в чём она – эта «прелесть»? В неверных решениях? В засчитанных голах, которых не было? В не засчитанных голах, которые были?

Игра – она должна строиться на верных решениях. Мяч должен пересечь линию ворот целиком! Если есть сомнения, не засчитывайте гол. Но ведь это так трудно определить за ту долю секунды, что мяч находится в районе линии ворот.

А толпа орёт «Го-о-о-л!» – давит на него, вот он и думает: «Действительно, гол», – и засчитывает его. – Ну, и, естественно, в домашних матчах – есть такая тенденция – давление трибун, где все вскакивают, ликуют, – сказывается в пользу хозяев. Случается».

Смотрим еще раз и подробно. При наличии законной возможности обратиться по рации к резервному арбитру у монитора, действительно, больше «пяти секунд» для принятия верного решения Андре Марринеру не потребовалось бы. Значительно больше времени ушло на споры с игроками «Тоттенхэма»:



Видеоповторы – разговоры для бедных?Карло Анчелотти – честь ему и хвала! – не стал отрицать очевидного и поддержал «потерпевшего коллегу»:

«Нам сегодня очень повезло! Нужно это честно признать, потому что посмотрев по телевизору оба повтора [голов «Челси»], мы можем сказать, что решения были приняты ошибочные, хотя там было очень трудно принять решение.

Нам остаётся только принимать всё, как есть, и когда такие решения выносятся в нашу пользу, и когда всё складывается против нас».

Что же, «Челси» сократил отставание от «Манчестер Юнайтед» до трех очков, а подопечным сэра Алекса Фергюсона предстоит игра в Лондоне против «Арсенала», надежно идущего на третьей позиции. Как-то там сложится игра – в еще одном важнейшем матче 35-го тура самого «нечистого» на моей памяти чемпионата Англии?

ВИДЕО: FOX Sports
Источник текстов интервью: Sporting Life

Григорий Агасферов, Rusfootball.info

.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 6
  • Нравится
  • +30
  • Не нравится