Журнал Forbes опубликовал рейтинг самых дорогих (по оценочной рыночной стоимости) и доходных (по чистой прибыли до уплаты налогов, процентов, износа и амортизации) футбольных клубов мира. Тройку лидеров составили «Манчестер Юнайтед», «Реал» Мадрид и лондонский «Арсенал». «Бавария» оттеснила «Барселону» с четвертого места на пятое. В двадцатку снова пробились лишь клубы из Англии (6), Германии (6), Испании (3), Италии (3) и Франции (2).Российским клубам места в этом рейтинге, естественно, не нашлось, и нашим патриотично настроенным соотечественником остаётся утешаться лишь третьим местом «Арсенала», с 27% акций которого упорно отказывается расставаться Алишер Усманов, седьмым местом безраздельно принадлежащего Роману Абрамовичу «Челси», да тем, что идущий двенадцатым «Шальке-04» не отказывается от спонсорской помощи «Газпрома».
1. «Манчестер Юнайтед»
Страна: Англия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: семья Глейзеров
Стадион: Old Trafford (Вместимость: 76 000)
Текущая рыночная стоимость: $1 864 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 2%
Годовой валовый доход: $428 млн.
Самая дорогостоящая и прибыльная (по показателю чистой прибыли до уплаты налогов, процентов, износа и амортизации) спортивная (а не только футбольная) команда в мире. Мощный брэнд глобального масштаба, 333 млн. преданных болельщиков во всём мире (из них 193 млн. – в Азии) и 9,5 млн. фанов, зарегистрированных на Facebook. Доходы от коммерческой деятельности составили $122 млн. и продолжают расти на десятки процентов в год благодаря заключению новых рекламных/спонсорских контрактов с авиакомпанией Turkish Airlines, букмекерской биржей Betfair и несколькими телекоммуникационными компаниями. Да не смутит никого скромная цифра 2% прироста рыночной стоимости клуба (в долларах США). Это следствие падения курса британского фунта стерлингов. В местной же валюте «МЮ» за год подорожал на целых 12%. Однако, как писал Rusfootball.info, и клуб, и стадион владельцами давно заложены под кредиты, взятые на обеспечение его нынешнего видимого благополучия. И 1 января 2014 года, когда наступит срок выплаты основного долга, «Манчестер Юнайтед» может в одночасье попросту... обанкротиться.
2. «Реал» Мадрид
Страна: Испания
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: члены клуба
Стадион: Estadio Santiago Bernabeu (Вместимость: 80 400)
Текущая рыночная стоимость: $1 451 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 10%
Годовой валовый доход: $537 млн.
«Королевский клуб» занял второе место в спортивно-игровом мире (после бейсбольного «Нью-Йорк Янкиз») по полученному валовому доходу, за год «сняв сливок» на сумму $537 млн. Это и позволило «белым» и повысить свою рыночную стоимость на 10%, и продолжать «тянуть» заоблачные зарплаты своих звёзд и тренера.
3. «Арсенал»
Страна: Англия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Э. Стэнли Крёнке
Стадион: Emirates Stadium (Вместимость: 60 400)
Текущая рыночная стоимость: $1 192 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 1%
Годовой валовый доход: $336 млн.
Как и в турнирной таблице АПЛ, «Арсенал» идёт вторым после «МЮ» и в рейтинге Forbes. Подписанный в конце 2010 года многолетний контракт с крупнейшим североамериканским кабельным телеканалом YES Network по продаже прав на трансляцию (в записи) игр «Арсенала» и клубного тележурнала на территории США позволил лондонцам существенно укрепить доходную часть клубного бюджета.
4. «Бавария» Мюнхен
Страна: Германия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: члены клуба
Стадион: Allianz Arena (Вместимость: 69 000)
Текущая рыночная стоимость: $1 048 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 6%
Годовой валовый доход: $396 млн.
Выиграв в сезоне 2009/10, первенство Бундеслиги и Кубок Германии и добравшись до финала Лиги чемпионов (где немецкий клуб уступил «Интеру»), мюнхенская «Бавария» ощутимо поправила свои финансовые дела, вошла в число «клубов-миллиардеров» и оттеснила на пятую позицию «Барселону»…
5. «Барселона»
Страна: Испания
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: члены клуба
Стадион: Camp Nou (Вместимость: 98 800)
Текущая рыночная стоимость: $975 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: -2%
Годовой валовый доход: $488 млн.
А вот «Барселона» продолжает увязать в долгах и – видимо, от безысходности – заключила очень заманчивый, но крайне рискованный – и с финансовой, и с юридической точки зрения – контракт на продажу прав на телевизионные трансляции также испытывающему серьёзные финансовые трудности каналу MidiaPro.
6. «Милан»
Страна: Италия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Сильвио Берлускони
Стадион: San Siro (Вместимость: 80 100)
Текущая рыночная стоимость: $838 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 5%
Годовой валовый доход: $289 млн.
Болельщики «Милана» отвернулись от клуба: посещаемость игр на «Сан-Сиро» упала, в среднем, на 15 тысяч зрителей за матч, что и повлекло за собой снижение доходности клуба на 6% по сравнению с предыдущим сезоном.
7. «Челси»
Страна: Англия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Роман Абрамович
Стадион: Stamford Bridge (Вместимость: 42 500)
Текущая рыночная стоимость: $658 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 2%
Годовой валовый доход: $313 млн.
Два года назад Роман Абрамович, по сути, одолжил сам у себя €726 млн., ссудив эти деньги принадлежащему ему клубу «Челси» из средств принадлежащего ему же холдинга Chelsea Limited. В 2010 году на сумму этого займа были выпущены акции, однако это не избавляет «Челси» от долговых обязательств перед собственным владельцем, а потому эти самые €726 млн. не могут быть зачтены в счёт активов клуба. Отсюда – и рыночная стоимость «Челси» за чертой «призовой тройки».
8. «Ювентус»
Страна: Италия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: семья Аньелли
Стадион: Stadio Olimpico di Torino (Вместимость: 27 500)
Текущая рыночная стоимость: $628 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: -4%
Годовой валовый доход: $251 млн.
«Старая синьора» затеяла переезд с маловместительного Олимпийского стадиона г. Турин на собственную арену, которая будет вмещать 41 000 зрителей, т. е. почти в 1,5 раза больше, однако и обойдётся владельцам клуба в €105 млн. После ввода нового стадиона в эксплуатацию, очевидно, «старушка» заметно подорожает. А пока что – одни расходы.
9. «Ливерпуль»
Страна: Англия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Джон Генри и Том Вернер
Стадион: Anfield (Вместимость: 45 300)
Текущая рыночная стоимость: $552 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: -33%
Годовой валовый доход: $276 млн.
В октябре американская компания New England Sports Ventures (совладельцы – Джон Генри и Том Вернер) выкупила клуб вместе с его долгами за $476 млн. у поставивших «Ливерпуль» в затруднительное положение прежних американских владельцев Тома Хикса и Джорджа Джиллетта, которые оказались, по сути, неплатежеспособны – ни по собственным займам, взятым на приобретение клуба, ни по долгам, накопившимся у клуба, как такового. Результатом «финансового оздоровления» и перехода к «жизни по средствам» стало резкое снижение текущей оценки стоимости «Ливерпуля».
10. «Интер» Милан
Страна: Италия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Массимо Моратти
Стадион: San Siro (Вместимость: 80 100)
Текущая рыночная стоимость: $441 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 7%
Годовой валовый доход: $275 млн.
За последние три финансовых года Массимо Моратти инвестировал в свою команду около $100 млн., однако все эти средства ушли, по большей части, на погашение убытков от основной деятельности. Причина – раздутые зарплаты звёзд и тренеров (сначала Моуринью, затем Бенитеса). В завершающемся сезоне Моратти стал экономнее, но обошлось это «Интеру» ценой отказа от борьбы за титулы.
11. «Тоттенхэм»
Страна: Англия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Джозеф Льюис
Стадион: White Hart Lane (Вместимость: 36 200)
Текущая рыночная стоимость: $412 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 11%
Годовой валовый доход: $179 млн.
В «шпорах» проделана огромная работа по оптимизации соотношения затраты на игроков/спортивные результаты. Результат – лучший в АПЛ показатель рентабельности. Участие в Лиге чемпионов способствовало притоку дополнительных средств в бюджет клуба за счёт повышения доходов от телетрансляций и коммерческой деятельности в минувшем сезоне, соответственно на 15% и 10%. Наконец, «Шпоры» – один из сильнейших в Англии футбольных «брэндов»: 33 000 болельщиков заранее записываются в очереди за сезонными абонементами, а во всём мире за «Тоттенхэм» болеет 166 млн. человек.
12. «Шальке 04»
Страна: Германия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: члены клуба
Стадион: Veltins-Arena (Вместимость: 54 000)
Текущая рыночная стоимость: $377 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: -2%
Годовой валовый доход: $171 млн.
Повышение доходов от рекламы и продажа 50% «Фельтинс-Арены» за 25,5 млн. евро помогли клубу частично погасить долги, но не способствовали повышению его оценочной стоимости.
13. «Лион»
Страна: Франция
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Жан-Мишель Ола
Стадион: Stade Gerland (Вместимость: 41 800)
Текущая рыночная стоимость: $358 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 8%
Годовой валовый доход: $179 млн.
Клуб объявил о начале строительства собственного стадиона на средства частных инвесторов. Новая арена, рассчитанная на 58 000 зрителей, будет введена в строй в конце 2013 года.
14. «Гамбург»
Страна: Германия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: члены клуба
Стадион: Imtech Arena (Вместимость: 51 700)
Текущая рыночная стоимость: $340 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 3%
Годовой валовый доход: $179 млн.
Коммерческие доходы клуба растут, как на дрожжах. Лишь пара иллюстраций: при продлении контракта о размещении на футболках «Гамбурга» спонсорской рекламы авиакомпании Emirates (той самой, в чью честь назван новый стадион лондонского «Арсенала») его сумма возросла с €1,7 млн. до €7 мн. евро в год, а переименование стадиона из “HSH Nordbank Arena” в “Imtech Arena” приносит дополнительно еще €4,2 млн. евро в год.
15. «Манчестер Сити»
Страна: Англия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: шейх Мансур бен Зайед аль-Найян
Стадион: City of Manchester Stadium (Вместимость: 47 700)
Текущая рыночная стоимость: $291 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 13%
Годовой валовый доход: $153 млн.
С момента покупки команды в 2008 году арабский миллиардер шейх Мансур бен Зайед аль-Найян вложил в неё уже €395 млн. своих личных средств. Соответственно, год от года рекордными темпами растёт и рыночная стоимость активов «горожан».
16. «Штутгарт»
Страна: Германия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: члены клуба
Стадион: Mercedes-Benz Arena (Вместимость: 52 000)
Текущая рыночная стоимость: $281 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 0%
Годовой валовый доход: $141 млн.
Улучшение спортивных результатов благотворно сказалось на доходах от телетрансляций и позволило заключить новые долгосрочные спонсорские соглашения с Puma и Mercedes-Benz.
17. «Вердер» Бремен
Страна: Германия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: члены клуба
Стадион: Weserstadion (Вместимость: 32 100)
Текущая рыночная стоимость: $279 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 2%
Годовой валовый доход: $147 млн.
«Каков поп – таков и приход». Мал стадион – низки доходы от продаж абонементов и билетов, и лишь изворотливость менеджеров позволяет бременскому клубу добиваться самоокупаемости клуба.
18. «Марсель»
Страна: Франция
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Маргарита Луи-Дрейфус
Стадион: Stade Velodrome (Вместимость: 60 000)
Текущая рыночная стоимость: $277 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 6%
Годовой валовый доход: $173 млн.
Команда регулярно собирает аншлаг на своём 60-тысячнике. Город согласился за свой счёт реконструировать легендарный «Велодром» к Евро-2016, после чего его вместимость достигнет 67000 мест без дополнительных затрат для марсельского клуба.
19. «Атлетико» Мадрид
Страна: Испания
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: семья Хиль
Стадион: Vicente Calderon (Вместимость: 55 000)
Текущая рыночная стоимость: $275 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: 4%
Годовой валовый доход: $153 млн.
Победа «Атлетико» в ЛЕ-2009/10 позволила клубу повысить годовые доходы от продажи прав на телевизионные трансляци на 31%. На будущий год клуб переезжает на Estadio La Peineta, который после капитальной перестройки будет вмещать 73000 зрителей против нынешних 20 000. После этого доходность клуба значительно возрастёт и, возможно, он снова сможет составлять конкуренцию «Барселоне» и «Реалу». Однако пока что владельцы клуба судятся с членами клуба по поводу долей в финансировании строительства и последующего распределения прибылей, а это очень тревожный сигнал.
20. «Боруссия» Дортмунд
Страна: Германия
Владелец/владельцы клуба или контрольного пакета акций клуба: Morgan Stanley International Ltd.
Стадион: Signal Iduna Park (Вместимость: 80 500)
Текущая рыночная стоимость: $260 млн.
Прирост/снижение рыночной стоимости за последний год: -1%
Годовой валовый доход: $124 млн.
Акции клуба находятся в свободном обороте на рынке ценных бумаг. Там рыночная капитализации «Боруссии» (то есть, стоимость предприятия, определяемая как акционерный капитал плюс чистая задолженность) оценивается в €256 млн.
Резюме Forbes
«В целом за минувший финансовый год динамика наблюдается положительная: средняя стоимость 20 самых дорогих клубов Европы за год выросла на 1,9% и достигла $640 млн. Но что впечатляет куда больше: средние доходы от основной деятельности в топ-20 выросли на 25% и достигли $40 млн. на клуб». Этим лаконичным наблюдением американское издание и ограничивается.
Резюме Rusfootball.info
Действительно, положительная динамика в Европе наблюдается. Большинство ведущих клубов успешно изыскивают способы сбалансировать доходные и расходные части своих бюджетов, дабы стронуться в направлении выполнения поставленного УЕФА требования выйти на самоокупаемость к 2014 году.
1. Сравнение не в пользу России
Не может, однако, не возникнуть вопросов, касающихся сравнения того, что происходит а пяти ведущих европейских лигах с происходящим в РФПЛ:
1. Строительство новых или капитальная реконструкция старых стадионов в Европе почему-то обходится в несколько раз дешевле, чем в России, вне зависимости от того, кем финансируется строительство – клубом и его владельцами или городом. Как так? Неужели в Европе в разы дешевле обходятся стройматериалы или рабочая сила? Едва ли. Вероятно, там просто отсутствуют или несопоставимы с российскими издержки на всевозможные… хорошо, назову эти статьи расходов «согласованиями», «получениями разрешений», «привлечением подрядчиков на конкурсной основе» и т. п.
2. Основными статьями доходов ведущих футбольных клубов Западной Европы были и остаются: (1) продажа абонементов и билетов на домашние матчи; (2) продажа прав на телетрансляции; (3) прочая коммерческая деятельность, включая продажу клубной атрибутики, сувенирной продукции, коммерческой рекламы. И лишь в такие проекты, как строительство стадионов, напрямую вкладываются средства владельцев клубов, городов, где эти клубы базируются, и/или частных инвесторов. В России всё, как всегда, происходит с точностью «до наоборот».
2. Примера и Бундеслига – на разных полюсах
Теперь о самых общих итогах сравнения пяти ведущих лиг Европы. По представительству в топ-20, как мы видим, первенство делят Англия и Германия, представленные шестью клубами каждая.По три клуба делегировали в хит-парад Испания и Италия. Двумя «Олимпиками» – лионским и марсельским – представлена Франция.
Если взять за основу рассмотрения не представительство клубов в топ-20 Forbes, а усредненную стоимость топ-клубов (по финансовым меркам) в этот «хит-парад» попавших, мы увидим следующую картину:
О чём она свидетельствует? А свидетельствует она о том, что «Реал» и «Барселона», по сути, не имеют конкурентов – с точки зрения финансовых возможностей – у себя на родине. Плетущийся же в хвосте двадцатки «Атлетико» лишь сглаживает отрыв Испании от Англии, где, правда, господствует «монстр капитализации» – «красные дьяволы» (которым, впрочем, с 2014 году придётся начать расплачиваться по чудовищным отложенным займам с «многоэтажными» процентами), да скромно идёт на третьем месте «Арсенал», а остальные четыре топ-клуба – так, растворяются среди европейского топ-20.И прямо противоположную картину – предельную плотность показателей оценочной стоимости клубов – мы видим в элите немецкой Бундеслиги, так же, как и элита АПЛ, представленной в топ-20 шестью клубами: предельная плотность финансовых показателей, за исключением, разве что, сильно вырвавшейся вперёд «Баварии». Но при этом безоговорочное финансовое лидерство «Баварии», отметим, не приводит к её лидерству в турнирной таблице, в отличие от того, что мы видим в Англии.
3. Будущее – за Францией?
И последнее на этот раз наблюдение. Европа, казалось бы, пережила последствия кризиса кредитно-банковской системы и снова вступила в фазу относительного подъёма национальных экономик стран-членов ЕС.И что мы видим в плане развития «экономик» топ-клубов, вошедших в двадцатку Forbes, если снова структурировать их по национальной принадлежности?
А видим мы, что экономика французского футбола – усилиями и в лице «Лиона» и «Марселя» – развивается опережающими темпами, благодаря которым скоро, возможно, начнёт наступать на пятки Германии и Италии. А вот в Англии (спасибо на треть подешевевшему «Ливерпулю»?) – футбольная элита отнюдь не приросла капиталами, а даже наоборот…
Впрочем, России до футбольной Европы по-прежнему далеко, как до… короче ой как далеко нам до Европы во всём, кроме гипертрофированных спекулятивных цен на товары сомнительного качества, в том числе и на футбольных рынках…
В следующих частях этой публикации мы выявим некоторые интересные закономерности, детализируем финансовые расклады в каждой их стран, проанализируем долю затрат на игроков в структуре расходов различных клубов различных стран, а также сопоставим финансовые составляющие со спортивными достижениями. Так что…
Продолжение следует
Источник цифр и части фактов: Forbes
ФОТО: AP; Getty Images
Григорий Агасферов,
Rusfootball.info
.
