Заместитель гендиректора Российского авторского общества Олег Патрин сообщил, что РАО не требовало от РФПЛ прекратить использование "Футбольного марша"."Я удивляюсь премьер-лиге. Они занимаются футболом, а мы – авторскими правами. Мы же не учим их управлять футбольными клубами. Бродская дала разрешение на использование марша, но использование других композиций, например, зарубежных авторов, на матчах незаконно. Решение вопроса с маршем не означает, что остальные музыкальные произведения могут использоваться во время матчей без заключения договора с РАО.
Хочу подчеркнуть, что, когда мы посылали письмо в РФПЛ, в нем ни слова не говорилось о "Футбольном марше" Блантера. Даже название такое не упоминалось. Мы только предложили заключить договор с тем, чтобы вся музыка, звучащая на стадионах перед началом и в перерывах матчей, использовалась организаторами игр на законных основаниях. А сейчас нас просто пытаются представить людьми, которые хотели лишить страну любимой мелодии, а это очень неприятно и не соответствует действительности.
Мы всего лишь попросили РФПЛ урегулировать с нами правовые аспекты использования музыкальных произведений. Вместо этого, так и не получив ответа, мы читаем в прессе, что РАО отнимает марш у народа. Мне кажется, что в результате всей этой истории получилась некая спекуляция с целью не выплачивать авторское вознаграждение, чтобы РАО отстало от РФПЛ", – передает слова Патрина "Советский спорт".
