Наша самая сильная команда (по мнению многих болельщиков) вылетела из нашего любимого турнира и умудрилась затем проиграть дома претенденту на вылет (по мнению немногих аналитиков). Два поражения подряд – ЧП для большого клуба, к коим относится московский ЦСКА. И главный вопрос, это случайность или закономерность? И чего не хватило армейцам для успеха?Неудачный первый матч прошлого чемпионата, тоже домашний с вылетевшей в дальнейшем командой, заставил говорить о кризисе в ЦСКА, который разрешился только путем фактической и формальной отставки многолетнего тренера армейцев. И сейчас две подряд болезненные осечки красно-синих вызвали сомнения в компетенции нового главного тренера ЦСКА. Какова же в действительности доля вины и тренера в этих неудачах?
Вылет из УЕФА
Начнем с матча с Шахтером, первым действительно серьёзным соперником ЦСКА. Выглядит, конечно, не очень здорово, первый же по настоящему опасный оппонент, и такой провал. Игры с «Астон Виллой», «Рубином» и «Сатурном» не могли идти ни в какое сравнение с выездным поединком в Донецке, где донельзя уязвленные очередным бесславным вылетом из Лиги Чемпионов хозяева мечтали отыграться на нашем знаменитом клубе.
И плачевный по счету, и по игре результат смотрится прямым следствием серьезного тренерского просчета. Полузащита ЦСКА из молодых малоопытных Дзагоева, Мамаева и Джанера была обречена быть смятой средней линией донецкого клуба. Одна фамилия Срна чего стоила! Вагнер Лав в лице единственного выдвинутого вперед форварда смотрелся просто смешно. Ни зацепиться за мяч, ни убежать, ни побороться. Все это вылилось в катастрофическое превосходство «Шахтера» в ударах по воротам.
Тем не менее, с игры-то «Шахтер» не забил, его голы стали прямым следствием неудачных действий защиты ЦСКА. Да, «Шахтеру» самому забить было проблематично, это не очень классная команда, что она в очередной раз подтвердила в Лиге Чемпионов. Вспомните, кстати, что за команда вышла из группы вместо Донецка, и какая судьба её ждала в плей офф.
Но не стоит так уж критиковать армейцев, задачи выиграть в этом году Кубок УЕФА не стоит, только пришел новый тренер, команда перестраивается. И этот матч стал тестом для состава ЦСКА, для группы новых игроков. Никто и не думал переносить матч с «Сатурном», хотя это стоило бы сделать ради успеха в УЕФА, ибо после 4 непростых матчей в начале сезона после не легкой предсезонки на команду накатила некоторая усталая опустошенность. Наоборот, Дзагоев отыграл по полной в Раменском, а Вагнер отдыхал, что нисколько ему не помогло играть выдвинутого форварда. Так что испытание получилось всеобъемлющим.
Можно было с самого начала выпустить Алдонина и опытного Карвалью, встать всем на своей половине поля, играть на результат, как это делал ЦСКА при Газзаева. Наверное, ЦСКА бы прошел «Шахтер» как когда-то прошел «Осер» на своем пути к Кубку, при отсутствии игры в гостевом матче. Там не дали довольно чистый пенальти в ворота москвичей, после которого «Осер» скорее всего бы уничтожил ЦСКА, и вместо триумфа команду ждал бы в том году позор. Тут поставили сомнительный, и если бы не он, ЦСКА бы не пропустил – «Шахтер» совсем плохо действует в завершающей стадии, он просто не может забить, несмотря на свое превосходство.
Матч выявил слабые стороны состава ЦСКА. Оборона ЦСКА и по совместительству сборной России, увы, ненадежна. Она стала менее надежной, чем раньше. Они готовы пропустить от любой команды. Раньше у обороны ЦСКА был один главный недостаток, её можно было «раскатать» с помощью красивых комбинаций а-ля «Арсенал», теперь они стали ещё терять концентрацию и игроков соперника. Эта деградация началась уже давно, и сейчас с такой обороной сборная России с Хорватией по нулям бы не сыграла.
С другой стороны поля, у ЦСКА неожиданно получился очень скудный набор форвардов. «Ж» упало, «О» пропало, «В» осталось на трубе! Пусть «В» и лучший бомбардир ЧР, но до безобразия одно плановый, умеющий действовать только в одной манере. Его игру досконально разобрали и успешно прикрыли. Отрезанный от раздавленной полузащиты, он был совсем бесполезен. А недавно заявленный за армейцев фактурный форвард не мог участвовать в КУ, что прямо говорит о легковесном отношении клуба к этому турниру.
Если бы в этом матче за ЦСКА играл Олич, армейцы бы победили, он бы боролся и успешно цеплялся за мяч, и такого навала на ворота российского клуба не было бы. Невозможно понять, почему Газзаев решил расстаться с этим нападающим, во всех командах 3-4 равноценных форварда, всегда кто-то травмирован или дисквалифицирован, не говоря уже о ротации состава. И клуб заплатил за это решение громким провалом в позапрошлом году в ЛЧ, и отголоски того провала долетели до матча с очень опытной, но такой же неудачной в ЛЧ, как армейская, командой.
Можно смело сказать, «Шахтер» показал, как надо играть с красно-синими. Главное, правильно прикрыть ключевых игроков. И ровно по этому рецепту сыграла «Томь», огорчившая ЦСКА следом за украинцами. Может быть, ЦСКА будет проигрывать теперь все матчи? Тайна клуба оказалась раскрыта.
Домашняя осечка
Матч с сибиряками на вид выглядит полной противоположенностью игры в Донецке, ведь томская команда совсем не чета многократному участнику Лиги Чемпионов, и матч был домашний, и ЦСКА все время атаковал. Но суть одна, как и результат. Защита ЦСКА ненадежна, а атака однообразна. Нецид ещё не освоился, и он довольно молод. Все равно я бы выпустил чеха пораньше. Вагнер же в своем репертуаре. Не стоит от него ждать, что он реализует один момент из одного. Он всегда свой первый момент в игре губит. Обычно у него 5 моментов, 1-2 он реализует. А защита ЦСКА не только привезла гол на первой минуте, но и в дальнейшем позволяла томичам расстреливать Акинфеева. Впрочем, робких игроков Томи не возьмут в расстрельную команду.
Это все, что можно сказать по этой игре. Разве только отметить, что она до безобразия похожа на матч со «Спартаком» из второго круга. Воистину история один раз повторяется в виде трагедии, а второй раз оборачивается фарсом. Даже обозленный Жирков точно так же рисковал в конце получить багровую карточку за неспортивное поведение.
Будущее ЦСКА
Среди поклонников ЦСКА распространено заблуждение, что команде больше всего на свете нужен хороший опорный полузащитник а-ля Тимощук и ещё с пасом. Наверное, такой игрок пригодится, но не раньше осенних матчей в Лиге Чемпионов со сборными мира. Команде нужен ударный форвард, чтобы атаковать выстроенные трусливыми противниками армейцев мощные оборонительные построения. Это даже не футбол, когда одна из команд мечтает не сколько приобрести самой очки, а в большей степени не дать другой команде это сделать. Вагнеру такой антифутбол уже надоел, и он выматывает его и требует всегда находиться в лучшей форме, чтобы преодолевать себя, что не наблюдается в начале этого сезона.
И зачем в игре, где соперник стоит в основном на своей половине поля, нужен опорный полузащитник с пасом? Все равно все сведется к осаде штрафной. Нужен мощный футболист, хорошо играющий на верху, с хорошей техникой.
И такого игрока ЦСКА на днях как раз приобрел. Наряду с фактурным Нецидом, ряды армейцев пополнил Мазу Оуво Мусса, бомбардир чемпионата Бельгии родом из Нигера. Он забивает в каждой втором матче, играя не в самой сильной команде, что непросто даже в Бельгии. Официально он только немного старше чеха, но в Африке часто приято занижать возраст футболистов, так что он вполне готовый игрок подходящего плана.
ЦСКА перестраивается, ключевой игрок команды Вагнер, вероятно, уедет, и скоро армейцы будут играть совсем по-другому, фланговые игроки будут навешивать на высокорослых форвардов в штрафной, а два плеймейкера – пасовать из центра. У красно-синих будут забивать все, а не только Вагнер. ЦСКА будет выглядеть очень мощно во всех смыслах.
levaaa
