Если отталкиваться от кулинарной терминологии, то центральный матч первого тура между "Спартаком" и "Зенитом напомнил вкуснейшую московско-питерскую солянку. Всего там было вдоволь, и ничего лишнего. После такого блюда грех не пропустить рюмочку-другую и пожелать: " Ну, первый пошел, чтобы другие не хуже были…Весеннее блюдо получилось не только питательным и аппетитным, оно еще благоухало острыми приправами. В самом начале Веллитон и Сенко обильно приперчили поданное , сообразив на двоих быстрый, а главное, очень красивый гол. Мейра пошел по пути Пуйгрюнье( без сравнений футбольных качеств, это еще рано), и уже в дебютном матче попал как кур в ощип: маленький Веллитон в наглую попер на габаритного португальца, ласково оттер его от мяча, после чего прицельно стрельнув по Малафееву. Голкипер "Зенита" удачно встретился с мячом, но первым к раздаче прибыл Саенко.
А затем Погребняк густо присолил соляночку. Сумасшедший силы удар заставил Фати убрать свою буйну турецкую головушку. Турку адвокаты без надобности, замечу только, что редко когда крайним в стенку ставят малыша. Это – азы, был бы вместо Фати, скажем, Сабитов, все могло закончиться иначе. Все - таки, он свой, и ему не надо объяснять, кто такой Александр Матросов…
Делать далеко идущие выводы после игры первого тура – ни себя, ни читателей не уважать. А вот мыслями, с вашего позволения, поделюсь.
Начну с гостей. Адвокат немного удивил, выпустив с первых минут Файзуллина. Забегая вперед, порадуюсь этому обстоятельству. Файзуллин явно засиделся на лавке, а на краю он хорош, атаку убыстряет, и сам охотно пускается в набеги на чужую штрафную площадь. В концовке прошлого сезона не раз отмечали, что Адвокат ошибочно маринует молодого хавбека, может быть генерал, наконец-то, пересмотрел свои взгляды.
В чем Адвокат остался верным себе до не победного конца, так это в явном нежелании вносить какие-то коррективы в игру. Уже с минуты так пятнадцатой второго тайма стало явно чувствоваться, что в центре у "Зенита" что-то сбоит, "Спартак" заметно приноровился к однообразным попыткам соперника приблизиться к воротам Плетикосы через центральную зону. У Адвоката было два варианта усиления: Семшов и Хусти, причем вариант с игроком российской сборной выглядел предпочтительнее и едва ли не напрашивался . Но – ничего, ни Хусти, ни Семшов…
Очень просится сравнение "Зенита" с Аршавиным и "Зенита" без Аршавина. Но давайте обойдемся без этого, не корректно, и стратегически не верно. Можно сравнивать до второго пришествия, но что толку, оба – и "Зенит" и Аршавин – пошли своей дорогой. Так что, забудем об этом. Но не забудем о том, что "Зенит" на удивление невнятно играл сегодня флангами. За весь матч запомнилась лишь одна удачная акция в исполнении Денисова, завершившаяся филигранным пасом на Зырянова и изумительно загубленным шансом отомстить "Спартаку" на последней минуте за вторую минуту встречи.
И более – ничего. Справедливости ради отметим, что не играл Анюков, а Широков( мне жаль этого талантливого парня, он каждой бочке затычка, а вот на своей родной позиции, ему никак не удается сыграть) был надежен сзади, но ожидаемо прямолинеен в атаке: навес, еще навес, и так до самого финального свистка. Но объяснив ситуацию с правым флангом, не забудем про фланг левый: там Ширл также, не в пример лучшим матчам, упорно " грузил" в сторону Погребняка, либо сужал фронт атаки и направлял мяч в центр, где было плотнее, чем в пробке на Садовом кольце.
"Зенит", особенно в первом тайме, сильно смахивал на себя, родного, прошлогоднего: давил, давил, но, как правило, не додавливал. С одной маленькой, но очень существенной поправкой. В прошлом году питерцы не забивали, создавая массу голевых моментов. Сегодня( с поправкой на ветер первого тура) создавать почти ничего не получилось, и если продолжать прибегать к сравнениям, то "Зенит" больше походил на армейцев Москвы до того как Газзаев сообщил, что уходит по окончании сезона.
Ни-ни, никаких намеков, просто мне так показалось…
Теперь – "Спартак". Ну что, удивил, весьма удивил, и что греет душу для поклонников клуба – удивил приятно. Скажу больше, на мой взгляд, это лучшая игра "Спартака" при Лаудруппе.
Лаудрупп, к слову, максимально угадал с заменами. Родригес аккуратно погасил изредка полыхающий правый фланг обороны, и очень успешно ассистировал в атаке. Павленко, хотя особо и не был заметен, но сумел починить самую главную неполадку первого тайма: пошел первый пас из выхода в наступление.
Самое отличное впечатление оставил Веллитон. Еще не Вагнер Лав, но схоже, весьма схоже. Все, чем порадовал сегодня в атаке "Спартак", сооружено при помощи верткого бразильца, и не его вина, что Саенко и Быстров не сумели докрутить до логического завершения две классические атаки " веером".
"Спартак" серьезно удивил еще и тем, что во втором тайме команда в разы прибавила в движении. Вроде бы подготовку к сезону форсировал " Зенит", но, начиная со второй половины второго тайма, хозяева выглядели вполне прилично с точки зрения функциональной готовности.
"Спартаку, замечу, очень повезло с календарем. Имею в виду, второй тур. Заполучить в соперники сильно битую на старте "Кубань", явно страдающую комплексом дебютанта - чем плохо? Самое милое дело для того, чтобы еще больше куража добавить…
На прощание: сегодня никто не выиграл, и никто не проиграл. Но после матча игроки "Спартака" пребывали в приподнятом настроении, а гости покидали поле с явной грустью в глазах. Напомню, никто не выиграл , никто не проиграл – ничья.
Выводы каждый пусть делает сам…
Игорь Литвак
