Согласитесь, что не случайно все это, когда каждого отставленного главного тренера московского "Спартака" вспоминают не просто не злым, и почти добрым словом, да еще воспринимают, чуть ли не как чудотворца на фоне преемника.Таких примеров за последние три года хоть отбавляй: Старков, Федотов, вот уже про Черчесова стали говорить, что хоть он и бывший вратарь, но "Спартак" при нем бился, характер проявлял, схемы тактические, какие-никакие, но просматривались.
Не буду сейчас сравнивать "Спартак" старковский со "Спартаком" федотовским, а тренерскую философию Черчесова со взглядами принца датского Лаудрупа. Замечу только, что не случайно все это, футбол вообще такая штука, где случайности встречаются еще реже, чем в политике.
Могу поделиться своими соображениями на этот счет. Впрочем, по этому поводу уже много чего было сказано, так что никаких Америк тут не открыть. "Спартак", сколько бы ни менял главных тренеров, остается командой Федуна. И смена тренерских штабов совершенно не отражается на смене властвующих доктрин в клубе. А они, доктрины, непонятны. Никому, ни очередному новому наставнику, ни очередному спортивному директору, ни очередным срочно купленным футболистам. Наверно, справедливо будет продолжить этот логический ряд, и предположить, что непонятны они и хозяину клуба.
Чтобы не быть обвиненным в голословности, попробую отбиться от критиков фактами.
С одной стороны, все спартаковское начальство, как и тренерский штаб, бубнят, словно заведенные, о том, что надо выходить в весеннюю часть кубка УЕФА, и что все может быть проиграно, кроме чести. С другой стороны, на решающий матч против более чем средненькой голландской команды в "старте" выходят сразу несколько юнцов. Можно, конечно, предположить, что Лаудруп намерен строить "Спартак" - Феникс, прибегая к помощи Зотова и Малояна. Но, согласитесь, веры в этом предположение не много. Те же вопросы можно задать и в отношении Шишкина...
Это все к тому, что когда действительно хотят выигрывать, то не прибегают к странной ротации, и не проверяют в таких матчах так много необстрелянной молодежи, "усиливая" ее игроком, на котором давно поставлен крест. Не получается как-то: с одной стороны, бьемся за честь, за клуб, с другой стороны, все понимают, что никому этот Кубок к весне не нужен. Это всего лишь один пример, но таких, если задаться целью их найти, море разливанное...
А ведь Лаудрупу по контракту осталось отработать всего лишь один год. Один сезон, если не станет он Старковым, Федотовым и Черчесовым досрочно. Великий в прошлом футболист может быть и способен вывести "Спартак" на те вершины, что видны из Федуновского кабинета, но только при условии невиданных ранее финансовых вливаний, и трансферных успехов. Это понятно как ясный день. Только кто же даст сегодня столько денег, чтобы первый датский блин на земле русской не вышел комом? И дело тут не только в кризисе. Приглашая в "Спартак" столь видную фигуру, как Лаудруп, нельзя было не понимать, что он потребует классных игроков. Хотели бы в клубе развиваться постепенно, от шажка к шажку, оставили бы Ледяхова. Или пригласили другого отечественного специалиста...
А ведь сдается, что ситуация в команде такова, что иного варианта, кроме как неторопливого подъема вверх, уже не существует. Вопрос заключается только в том, готов ли хозяин команды ждать успеха не моментального, не разового...
На мой взгляд, ответ отрицательный, хотя и не настаиваю, что это единственно правильный ответ...
Тренерская чехарда в "Спартаке" особо проявляется на фоне процесса тренерского обновления в ЦСКА. Евгений Гиннер преподал мастер-класс на тему "Как безболезненно менять наставника". А ведь, заметим, на тот момент, когда было объявлено, что по окончании сезона Валерий Газзаев сойдет с тренерского мостика, армейцы выглядели людьми, смертельно уставшими друг от друга и от наставника. Резани в тот момент Гиннер по живому, по Газзаеву, никто бы особо не удивлялся, и не возмущался. Привычное это дело, не привыкать. Но президент ЦСКА пошел как Ленин, своим путем, и этот путь триумфально завершился 4 декабря 2008 года в игре против "Нанси". Блестящая работа, хирургическая точность, редко виданная в нашем футбольном хозяйстве тактичность, и желание поменять коней на переправе таким образом, чтобы ни одна баба не упала с возу...
Все гениальное - просто...
Игорь Литвак.
