Завершился матч, который внес коррективы в турнирные перспективы команд. Теперь уже понятно, что "Динамо" сможет бороться только за бронзу. ЦСКА продолжает погоню за "Рубином".Игра стала ключевой в туре и, видимо, одной из главных при распределении мест. Армейцы практически обеспечили себе серебро, и теперь постараются вырвать у казанского клуба первое место. Этой победой команда Газзаева открыла дорогу в тройку сразу нескольким командам. Теперь борьба за третью строчку разгорится с новой силой. Наши авторы подводят итоги матча:
Григорий Агасферов о матче:
Матч удался. И подтвердил, что истинных футбольных болельщиков ничем не испугаешь ― ни осенней погодой, ни неудобствами заждавшегося реконструкции стадиона «Динамо», ни устрашающим отрывом «Рубина». Вплоть до третьего гола в исполнении ЦСКА трибуны были заполнены почти до отказа. И команды продемонстрировали всё, на что способны в своём нынешнем состоянии. В итоге мы сполна получили ответы на стоявшие перед матчем вопросы:
1. «Динамо», как большинством и ожидалось, фактически выбыло из борьбы за «серебро» ― и поделом. Кадровые авантюры от безысходности ― явно не конёк Кобелева.
2. ЦСКА пребывает в блестящей форме. Пусть шансы на первое место в чемпионате у подопечных Газзаева по-прежнему призрачные, зато «серебро» практически в кармане, и перспективы клуба в Кубке УЕФА внушают здоровый оптимизм.
3. Статистика очных встреч ЦСКА и «Динамо» изменилась на +2 (с +1) в пользу ЦСКА за новейшую российскую историю и на +1 (с +2) в пользу Кобелева в истории его противостояний с Газзаевым.
Отдельное горячее «спасибо» российскому телевидению, привычно отдавшему один из решающих матчей сезона на откуп НТВ+ и, тем самым, обеспечившему повышенную посещаемость стадиона и запредельный трафик в Интернете благодаря массовому просмотру некачественных «веселых картинок» теми, кто по каким-либо причинам был лишен возможности посетить стадион.
Сказать, что Андрей Кобелев удивил, ― значит, ничего не сказать. Нет, от привычной схемы 4-5-1 он первоначально не отказался. Но, в силу кадровых проблем, наполнил свою старую добрую схему очень недобрым содержанием:
Карчемарскас
Уилкшир – Ковальчик – Леандро Фернандес – Дмитрий Комбаров
Кирилл Комбаров – Карпович – Хохлов – Семшов – Кержаков
Кокорин
Заткнув номинальным левым защитником Ковальчиком дыру в центре обороны, оттянув левого полузащитника Дмитрия Комбарова на место Ковальчика в защите, Александра Кержакова ― на место Комбарова на фланге полузащиты и выпустив необстрелянного джокера Александра Кокорина играть на острие атаки, Кобелев, видимо, хотел запутать Газзаева и его подопечных, а в результате запутался сам и запутал собственных игроков. В результате перед атакующей линией ЦСКА в этом матче на подступах к динамовской штрафной предстал даже не проходной двор, а целое «Гуляй-поле». Понятно, что такого хоровода перестановок мы с оппонентом, будучи в здравом уме, не угадали. А переход Кобелева на схему 4-3-3 с выходом на поле Генкова вместо Карповича и вовсе заставил усомниться, пребывает ли наставник бело-голубых в здравом уме.
Валерий Георгиевич, как водится, не стал искать от добра добра и, как я и предполагал, выпустил на поле победный состав:
Акинфеев
братья Березуцкие ― Игнашевич ― Григорьев
Красич ― Шемберас ― Алдонин ― Жирков
Дзагоев
Вагнер Лав
Предполагавшегося моим оппонентом отдыха Алдонин не получил, а выздоровевший Мамаев получил половину тайма игровой практики перед предстоящим ему, судя по всему, 6 ноября матчем на Кубок УЕФА, выйдя на замену вместо по-прежнему неуверенно выглядевшего Григорьева. Добившись нужного результата, Газзаев в середине 2-го тайма выпустил на поле Рахимича вместо Дзагоева и решил поберечь силы, сыграв на удержание счёта. Однако, будь «Динамо» поудачливее в завершении атак (или будь на месте осеннего «Динамо» команда помастеровитее, ― например, весеннее «Динамо») ― не факт, что армейцам удалось бы удержать победный счёт, поскольку непроходимостью их оборона в отчетном матче отнюдь не отличалась.
На какую тактику решил положиться Кобелев, не имея сыгранной, надёжной обороны? Риторический вопрос. Поскольку быстрый гол ЦСКА вынудил динамовцев перейти к наступательным действиям вместо планировавшейся, как я полагаю, первоначально позиционной борьбы с максимально надёжным контролем мяча. В итоге «Динамо» попросту сыграло с армейцами в «дворовый» футбол ― от ворот до ворот. Зрителям на радость ― себе на погибель, ибо в обороне команды царила неразбериха, а в атаке подвело неумение реализовывать голевые моменты, которых динамовцы создали предостаточно, равно как и их соперники.
Я писал накануне матча: “«Динамо» ― не «Амкар», и не «Депортиво». Состязаться с кобелятами в открытом футболе самоубийственно”.
Оказалось, что можно. Действительно, ЦСКА нужно беречь силы, а вязкая позиционная борьба с обилием единоборств ведёт к их перерасходу. Так не проще ли играть в открытый футбол на встречных курсах, если у противника неразбериха в обороне и «олени» в нападении? Видимо, так и посчитал Газзаев. В итоге, обе команды с первых и до последних минут играли по принципу «шашки наголо».
Я осторожно предположил: “Если «Динамо» не позволит ЦСКА забить быстрый гол, у подопечных Кобелева появятся все шансы…” ― «Динамо» позволило, уже на 6-й минуте заработав необязательный штрафной в 22 метрах от своих ворот. Фортуна чётко показала, на чьей она стороне: удар, ещё удар ― и 1:0 в пользу ЦСКА.
А дальше все всё видели: обоюдоострый футбол, обилие голевых моментов у обоих ворот ― и счёт, отражающий соотношение исполнительского мастерства игроков обеих команд в завершающей стадии атаки. Кто только не промахивался у «Динамо» с убойных позиций ― и Хохлов, и Кержаков, и Кокорин…
Выход Генкова и переход «Динамо» на схему 4-3-3 при счёте 0:2 окончательно перевёл игру в разряд авантюрных. И показательно, что единственный гол у номинальных хозяев забил защитник Уилкшир. Действительно, ведь именно он был куплен на мизерную часть выручки от продажи Данни, без которого «Динамо», увы, неконкурентоспособно в противостоянии с грандами отечественного футбола в силу дефицита созидательной мысли и исполнительского мастерства. Армейцам же пожелаем добиться нового успеха в Европе и максимально возможного во всё ещё продолжающейся «гонке за зайцем» в российском чемпионате.
Александр Ермолов о матче:
Первым делом хотелось бы поздравить всех любителей футбола, смотревших этот матч. Дерби удалось на славу! Был и красивый футбол, и 4 забитых мяча на любой вкус, и хороший подарок ко Дню рождения, и что самое важное – уверенная победа команды, за которую болело подавляющее большинство зрителей.
Коли уж мы подводим итоги «сражения», а не делаем обзор тура, хотелось бы напомнить свой прогноз на исход этого матча: «Но я буду верить в логичный исход этого поединка, а логичной будет только уверенная победа ЦСКА с перевесом в 2 мяча». Как видим, прогноз сбылся на 100%, мы действительно увидели уверенную победу ЦСКА с перевесом в 2 мяча.
В чем же причина такой уверенной победы и почему она выглядит логичной, ведь «Динамо» далеко не «мальчик для битья»?
Во-первых, хотелось бы отметить, что, несмотря на, достаточно сильный состав динамовцев, уровень игроков ЦСКА выше абсолютно во всех линиях, сюда же можно отнести и уровень тренера.
Во-вторых, ЦСКА на данный момент показывает самый сбалансированный, яркий и мощный футбол в нашем Чемпионате. Единственной командой, показывающей такой же сбалансированный, хоть и менее яркий, футбол является Рубин, который благодаря своей стабильности на протяжении всего чемпионата по праву занимает 1-е место. Именно эти команды и имеют самую лучшую разницу забитых и пропущенных мячей (по 24) в нашем Чемпионате. Все остальные команды, в том числе и Динамо, значительно уступают им.
В-третьих, в довершение к вышесказанному, еще и тренер динамовцев выбрал не лучший вариант состава и расстановки своих игроков. Безусловно у Кобелева имеются проблемы с наличием игроков, но даже при его «ассортименте» были более логичные варианты. «Динамо» сейчас испытывает проблемы в защитной линии, но все остальные находятся в полном порядке. Главная атакующая конструкция команды, с Кержаковым на острие, Комбаровыми по флангам и Семшовым при поддержке Хохлова в центре, в полном порядке. Логичным для Кобелева было бы сделать главный акцент на имеющуюся слаженную атаку при некотором риске, связанном с не самым оптимальным сочетанием защитников, но он поступил иначе: ослабил атаку, опустив Комбарова в защиту, что уже неоднократно он проделывал в этом сезоне, причем достаточно неудачно, и убрав Кержакова с острия атаки на фланг. Таким образом, Кобелев не придал крепости защите и разрушил все наигранные связи в атаке.
Но все это проблемы самого «Динамо» и его руководства, которые из 2-го уже подряд неудачного финиша Чемпионата должны будут сделать выводы, как минимум о длине скамейки и ее качестве. Возможно, выводы будут сделаны и по кандидатуре тренера, все зависит от амбиций, возможностей и здравого смысла руководства клуба: станут ли они несколько лет ждать и наблюдать, как растет и набирается опыта свой молодой и перспективный тренер или захотят всего и сразу, рискнув пригласить очередного иностранного (а может быть и российского) специалиста…
А мне остается лишь еще раз поздравить всех болельщиков ЦСКА с красивой и уверенной победой нашей любимой команды!
