Проигрыш во втором матче группового этапа Лиги Чемпионов серьезно осложнил задачу «Зенита» на выход из группы. Важно понять причины закономерных неудач. Большинство любителей футбола имели возможность увидеть эту игру в прямом эфире. Те же, кто матч по каким-то причинам не увидел уже посмотрели повторы и прочитали отчеты. Поэтому целью этого материала является желание разобраться в причинах неудач. События в матче развивались настолько стремительно, что болельщики не успевали перевести дух. Команды сыграли два совершенно разных тайма. В первом был прагматичный футбол в исполнении «Реала», и огромное желание «Зенита» отыграться, во втором авантюрный футбол без средней линии, построенный на навале с обеих сторон. Самое удивительное, что, несмотря на множество по-настоящему голевых моментов, клубы так и сохранили счет первого тайма. Эпизодов, в которых мог состояться гол, хватило бы на несколько игр, но в футболе не всегда опасные моменты перерастают в забитые мячи. Сразу по окончании матча многие болельщики принялись обсуждать упущенные возможности. В этой связи очень правильно высказался Андрей Аршавин, который честно сказал, что «Реал» имел моменты и реализовал их, а мы нет, поэтому и проиграли. В связи с этим возникает вопрос, а действительно дело в классе гостей? И ответ на него также очевиден – действительно именно разница в классе и опыт сыграли в пользу «Реала». Те, кто смотрит зарубежный футбол, знают, что и «Ювентус» и «Реал» в последние годы играют ниже своих возможностей. Тот же королевский клуб регулярно пожарит в центре обороны, и очень часто пропускает мячи из этой зоны. Вот и в этом матче ошибка в центре штрафной привела к мячу забитому Данни. Но при этом при созидании и организации атак мадридцы играют на порядок сильнее большинства своих соперников. «Зенит» исключением не стал. Да и каким образом руководство клуба рассчитывало зацементировать оборону? Покупка Губочана и Пюйгренье – это откровенная ошибка, что этот матч в очередной раз и подтвердил.
Оба и до этой встречи играли неуверенно и привозили мячи в свои ворота. К тому же между этими двумя игроками нет сыгранности, что в матчах такого уровня выходит на первый план. Если вернуться на несколько месяцев назад, то все мы вспомним, как Дюков и Сарсания обещали укрепить клуб новичками именно к турниру Лиги Чемпионов. В результате, из стоящих приобретений появился только Данни. И, между прочим, этот матч показал, что уровень португальца хорош для внутреннего пользования, на европейской арене этот футболист смотрится не так уверенно. Вспомните, сколько раз Роббен проходил в штрафную «Зенита» откровенно переигрывая Данни. Все же для достижения серьезных результатов в Лиге Чемпионов должны быть исполнители другого уровня.
Понятно, что ни один российский клуб на сегодня не в состоянии собрать полноценный состав из таких игроков. Но к этому надо стремиться, и для этого внутри чемпионата должна быть конкуренция. Мы же из года в год имеем команду фаворит – любимчика властей. Сначала таковым был «Спартак», затем ЦСКА, в прошлом году «Зенит» и теперь «Рубин», отмечающий свой юбилей. Мне вот сложно представить, что покажет казанский клуб в следующем году в Лиге Чемпионов.
А между тем, по-настоящему боевых матчей у нас по-прежнему единицы. Основное количество игр проходные или «странные». В результате уровень игры наших команд не развивается. Если исключить победы «Зенита» над «Баварией» и «Манчестер Юнайтед», то на клубном уровне нам и нечем похвастаться. Победы в Кубке УЕФА, это конечно достижение. Но только уровень и статус этого турнира давно изменился. Это вытекает из состава участников. Мы видим, что все лидеры ведущих чемпионатов Европы играют в Лиге Чемпионов, и лишь команды второго эшелона приходят в Кубок УЕФА. На фоне ведущих европейских клубов мы выглядим бледно. Я не хочу обидеть болельщиков «Зенита»! Их команда вчера сыграла достойно, и показала неплохой футбол. Но между понятием неплохой и тот, который нужен – существует огромная разница. Суть заключается в том, что после двух матчей у российского клуба ноль очков и последнее место. Также в свое время летел «Спартак», затем ЦСКА. Возможно, лишь «Локомотив», однажды, сумел прыгнуть выше головы. Но и то, это было разово. Поэтому надо понять, что для изменения такой ситуации – нужны перемены во всем российском футболе. Прежде всего это ситуация с судейством и «странными» результатами. Кроме того, необходимо дать возможность развиваться молодежи. Сейчас большинство клубов Премьер-Лиги делает ставку на средней руки легионеров, которые ничего не дают нашему футболу. Тот же БАТЭ выставил одиннадцать игроков с белорусским гражданством (!) и имел все шансы не только сыграть вничью с «Ювентусом», но и победить. Да и по игре белорусская команда смотрелась намного интереснее «Зенита» в матче в Турине. Значит, есть другие схемы создания крепких команд. Необязательно все выстраивать только на перекупке и перепродаже футболистов. Понятно, что в составе должны быть звезды европейского уровня, но основу должны составлять россияне. До тех пор пока мы этого не поймем – у нас так и не будет сильного чемпионата и успехов в Лиге Чемпионов.
И последний вопрос, есть ли шансы у «Зенита» выйти из группы. Шансы есть всегда. Вопрос в другом, что изменится за считанные дни? После двух закономерных поражений абсолютно очевидно, что наш клуб ниже уровнем, чем «Ювентус» и тем более «Реал». И не надо обольщаться, что питерцы вчера создали много моментов. Испанцы тоже создали их немало. «Реал» сыграл по счету и добился победы. «Зенит» лишь пытался счет сравнять, но не сумел этого сделать. Можно, конечно, рассчитывать на неудачи соперников, но это уж совсем наивно. Ситуация подобная прошлогодней с «Эвертоном» вряд ли повторится. К тому же не стоит недооценивать БАТЭ. Раз этот клуб сумел доставить множество проблем «Ювентусу», то почему он не может сделать то же самое и с «Зенитом»? В любом случае вся борьба впереди, но шансы пройти дальше минимальны. Поэтому бороться нужно хотя бы за третье место дающее право участия в Кубке УЕФА.
Время ответит на все вопросы. Пожелаем «Зениту» удачи.
Михаил Иванов.
