Отсутствие результата – тоже результат. 0:1 в Турине, конечно, огорчает, но время заламывать руки и трагедийно падать лицом вниз, зарывшись в траву, еще не пришло. Будем надеяться, что и не придет…Ведь если бы по окончании матча на табло горели одинокие нули, или, того хуже для итальянцев, счет был бы в пользу гостей, никто особо бы не удивился. "Зенит" пришел в Лигу не робким гостем, зная, чего он может, и на что способен.
Не вышло, бывает. Если бы хотелось бы поязвить, самое время было припомнить известный анекдот про лошадь, не сумевшую, вопреки обещаниям, прийти первой к финишной ленточке –" не шмогла…" Только это не тот случай. "Зенит" за исключением некоторых нюансов, не стал менять пластинку, и сыграл в свое манере. Многим она знакома, но не все знают, как с ней справиться. "Бавария", например, или "МЮ". Не очень получалось поначалу и у "Юве". Признаемся, что "синьора" в самом деле, сильно постарела, и, несмотря на большое количество макияжа, выглядит не так чтобы привлекательно. Забей сто процентный момент Дани, глядишь, и тушь потекла бы и стали бы видны пигментные пятна на руках. Но он не забил, запорол хитрющую скидочку Денисова, "киксанул" и простил Буффона. А лучший голкипер не лучшего из миров уже готов был обратить свой гнев на защиту…
Это - урок на будущее. Все моменты, понятно, реализовать нельзя, но в матчах Лиги (не в пример национальному первенству и Кубку УЕФА) каждый шанс меняется в цене. Часом позже эту разницу наглядно продемонстрировал Дель Пьеро. Он сделал свою работу как классный снайпер: выстрелил, убил, и скрылся, используя в качество отхода особенности ландшафта. Высочайший класс, никаких претензий к Малофееву, пусть он сам себя и казнит публично. С таким же успехом Шилтон мог утверждать, что виноват в знаменитом голе Марадоны, когда в дураках была оставлена добрая половина игроков английской сборной.
Ничего, и Дани, и Малафеев переживут. Здоровее будут. Как говорил Жеглов, важно не то, что свистнули шубу, а то, насколько быстро урок был усвоен и вор отправлен в места не столь отдаленные. Такие удары закаляют сталь, из которой потом можно выковать меч-кладенец для богатырей русских. И португальских, если они защищают нужные цвета…
Ситуация для Питера неприятная, но не смертельная. "Юве" можно и нужно обыгрывать, даже учитывая, что к ответному матчу итальянцы наберут игровую форму. Не вижу причин, чтобы не набрать максимальное количество очков в предстоящей игре с "Реалом". Никакие испанцы уже не "галактикос", да и вряд ли станут играть исключительно от обороны. Такие команды для нынешнего "Зенита", что подарок под елкой: можно в футбол поиграть, а не бетонные редуты разламывать.
Правда, для того чтобы шансы на выход их группы уже после второго тура не превратились в тыкву, Дику Адвокату следует поломать голову над некоторыми проблемами.
Главная из них – взаимодействие Аршавина и Дани. Оно пока отсутствует, два свободных художника рисуют каждый на своем мольберте, и выходит непонятный абстракционизм. Оба питерских придумщика уходили в игре против "Юве" глубоко назад: мяч получить, и атаку команды запустить. Получался разрыв, особенно во втором тайме, когда "Зенит" подсел физически. И Погребняку не с кем было обыграться, затеять что-то хитрое и диковинное на границе штрафной площадки. Мяч он получал, и тут же утыкался в стену. Ее можно было обойти за счет привычных с Аршавиным "стеночек", но Андрей в это время либо пытался что-то придумать в центре поля, либо пассивно наблюдал за лихачествами Дани. А Дани играл динамовскую игру: брал мяч, разгонялся, и подготавливал плацдарм для партнеров. Но беда вся в том, что так играет, вернее, играло, "Динамо", "Зенит" же более обучен проникать в штрафную за счет быстрого короткого паса, и беспорядочного, на первый взгляд, движения линии полузащиты и атаки. Против "Юве" же никто не кружился, потому что вектор атак чертился иначе.
И Аршавин и Дани большие мастера, спору нет. И обязательно притрутся друг к другу. Когда – вот в чем вопрос? И не станет ли в итоге "Зенит" заложником идеи, суть которой заключается в том, что два диспетчера, два вольных стрелка, два импровизатора обязательно сделают команду сильнее и привлекательнее? Так мыслил кот Матроскин, пока ему не указали на то, что брали одну корову, а теперь у нас их целых две…
Ну да ладно, Адвокат что-то должен придумать. Плюсов в дебютном матче, если считать строго, мы увидели больше, чем минусов. А за одного битого, как известно, на Руси издавна двух небитых предлагают. То есть, один два. В нашу, надеюсь, пользу…
Игорь Литвак
