17 декабря 2020 20:12
Главный тренер "Локомотива" Марко Николич не стал упрямиться, как это делал обычно Доменико Тедеско. Если немец не отходил от 3-5-2 (или 5-3-2, кому как удобнее) при любом сопернике и любой кадровой ситуации, то Николич видоизменил схему. Этому способствовали травмы Зе Луиша и Федора Смолова, плюс плохая форма Эдера. "Локомотив" впервые вышел с 2 форвардами и ни один из них не тянул на роль столба (обычно Эдер играл или со Смоловым, или с Зе). Николич сделал неожиданный выбор в пользу Виталия Лисаковича и Гжегожа Крыховяка.
Отсутствие поляка в центре поля восполняли Куликов и Магкеев. Не сказать, что без Крыховяка они выглядели настоящими опорно-бойцами. Куликов, например, за первый час матч не выиграл ни одного единоборства, а Магкеев совершил 3 фола (больше всех в команде). Смущало другое - в первом тайме у атаки "Локомотива" был сильный крен на правый фланг. Оттуда атаковал Игнатьев, там часто оказывался Миранчук. 47% локомотивских атак до перерыва шли с правого фланга. Во второй половине налево добровольно принудительно отодвинулся Миранчук, а у Игнатьева кончились силы, и правый фланг вообще замолчал.
С одной стороны, Николич компенсировал все потери основы, по бодрой игре в первом тайме (10 ударов, 5 - в створ) предложил "Химкам" неожиданный план. С другой стороны, у команды не было правильного баланса. И когда ресурсы стали заканчиваться (а с мыслями о предстоящем отпуске это могло происходить в разы быстрее), то атака "Локо" перестала показывать эффективность.
У Николича не хватило плана Б и скамейки, чтобы исправить ситуацию. Он не опустил Крыховяка ниже, чтобы помогать Куликову и Магкееву, которые разрывались за соперником. Но от поляка без поддержки партнеров не было пользы впереди. В итоге, за весь второй тайм "Локомотив" не нанес ни одного удара по воротам "Химок" (при 12 ударах хозяев). Схема схемой, но Николич упустил нить игры во втором тайме и не смог на нее повлиять. Плюс провалы защитников, которые и привели к поражению.
Новая роль Гжегожа Крыховяка
Поляк откровенно провалил матч против "Краснодара", да и всю осенне-зимнюю часть чемпионата (хоть и пропустил многие матчи по уважительным причинам). Но такую ошибку, которую сделал Крыховяк в Краснодаре, игрок не делал никогда во всем российском этапе карьеры. Это тренд всеобщей деградации? Или мимолетное затмение самого Крыховяка? Чем бы это ни было, настрой на "Химки" Крыховяк имел достаточно хороший.
На позиции в нападении Крыховяк долго привыкал к новым видам единоборства. В передней линии не всегда просто выиграть позицию, чем в опорной. Поэтому и уровень выигранных единоборств у поляка резко упал (меньше 30%). Может, и отборы Крыховяка больше пригодились "Локомотиву" в центральной зоне, которую разрывали "Химки" во второй половине встречи. Но гол и голевая передача перевешивают все оборонительные недочеты Крыховяка. При разобранном состоянии локомотивского нападения Крыховяк дал ей свежести и интересных ходов. Свой гол поляк забил в чисто форвардском стиле, обработав мяч первым касанием, а вторым - покатив мимо Лантратова. И голевой навес оказался точным на голову Мурило. Но одного Крыховяка на нынешние "Химки" не хватило.
Старые проблемы обороны "Локо"
Почти полгода безостановочной игры - хороший срок, чтобы понять, в каких трансферах были допущены ошибки. Признавать ошибки - это качество сильных. Поэтому Николич только увеличит к себе уважение, если признает подписание Райковича - провалом. А если к Райковичу прицепить бразильский вагон Мурило и отставить их обоих - то оборону "Локо" ожидает желанная перезагрузка. Райкович и Мурило не только провалили главный матч "Локомотива" против "Зальцбурга". Их еще и 45 минут после перерыва возили парни Игоря Черевченко (и это без Глушакова и Мирзова).
Под постоянным давлением Райкович откровенно поплыл. Под конец он не понимал, какую ему занимать позицию, поэтому "Локо" и получил второй гол. Во втором голе, кстати, начальную борьбу Конате проиграл Мурило. А в третьем голе Конате переиграл Райковича, который опять действовал крайне неуклюже. Мурило вообще занимался одними выносами (у него их за матч больше 10) и сам забил, но его гол не стал победным. Без Чорлуки защита "Локо" выглядела беспомощной даже с "Химками". Давно не игравший Коченков работал очень много, и все по вине центральных защитников.
Николич не сможет построить яркую атаку, если в обороне будет кошмар. В нынешней ситуации для "Локомотива" выход только один - это покупка новых футболистов. Сейчас защитники не соответствуют амбициям клуба. И это подтвердит любой, не только Юрий Павлович Семин.
Николича надо оставить
"Локомотив" и прошлый 2019 год при Семине заканчивал безнадежными поражениями. Тогда перед перерывом над "железнодорожниками" поиздевался тульский "Арсенал". Теперь "Локо" получил пятерку в Краснодаре, а следом уступил "Химкам" в матче, когда после первого тайма все было за москвичей. "Локо" после перерыва сломался морально. И этот слом произошел из-за беспомощности Марко Николича, у которого не было никаких вариантов для усиления игры. Поздняя замена Эдера? Португалец сейчас в том состоянии, когда ему лучше вообще находиться на скамейке запасных.
Ситуация в "Локомотиве" очень похожа на спартаковскую. Тренер, который хочет менять команду, подтягивает молодежь, подстраивается под соперника (пусть и не всегда удачно). И руководство, которое вроде бы поддерживает коуча, но своими трансферами только осложняет жизнь. Как будто проверяет, а сможет ли он выйти из группы Лиги чемпионов с Мурило? Или играть "сухие" матчи с Райковичем (хоть это и инициатива тренера) в основе? Николич доказал, что у него есть потенциал, он работает, не бросает. Но тренеру нужна подпитка новыми кадрами. Да и с Райковичем лучше расстаться - ради этого можно и второй раз повторить.
Черевченко сделал самую симпатичную команду второй восьмерки
При всех комплиментах, которыми засыпают "Рубин" Леонида Слуцкого и "Ахмат" Андрея Талалаева, зря обделяют вниманием работу Игоря Черевченко. А начинать в "Химках" было гораздо сложнее, чем в Казани и Грозном. Вспомнить только, в каком состоянии был клуб, когда его возглавил Черевченко. Присутствие на скамейке Гунько даже трудно было назвать работой, потому что команда не показывала ничего. Финансы точно не сопоставимы с казанскими или грозненскими. И как похорошели "Химки" при Черевченко.
В отсутствии Глушакова, переживающего в Подмосковье вторую молодость, и Мирзова, стремящегося к возвращению в "Спартак", Черевченко идеально подстроился под "Локомотив" после провального первого тайма. Где-то сыграл на реваншистских настроениях (Корян), где-то на слабостях соперника (единоборства Конате и Райковича). И все под эмоционально-сильным настроем.
"Химки" в 6 последних матчах одержали 5 побед и однажды сыграли вничью (с ЦСКА). Этот результат, кроме как выдающийся, назвать нельзя. И Черевченко - это единственный тренер, который расстроится перерыву. С таким ходом "Химки" могли бы и в еврокубки залезть.
"Химки" - "Локомотив" - 3:2
Голы: Корян, 28 (пен.), Кухарчук, 85, Долгов, 90+4 - Крыховяк, 19, Мурило, 37
"Химки": Лантратов, Филин, Данилкин, Тихий, Логашов, Могилевец, Трошечкин, Корян (Долгов, 62), Кухарчук, Конате, Дядюн (Тихонов, 62)
"Локомотив": Коченков, Живоглядов, Рыбусь, Мурило, Райкович, Магкеев (Камано, 90+1), Куликов, Крыховяк, Игнатьев (Рыбчинский, 79), Антон Миранчук, Лисакович (Эдер, 74)
Предупреждения: Корян, 44, Куликов, 56, Райкович, 83
Фото: официальный твиттер "Локомотива", официальный твиттер "Химок"