Проработал 197 дней, выиграл бессмысленный трофей и вывел команду в плей-офф Лиги Европы
Руй Витория должен был стать триумфатором со «Спартаком». К 100-летию клуба руководство красно-белых громогласно ставило задачу чемпионства. Почва, казалась, уже была. Сезоном ранее Доменико Тедеско привел «Спартак» к серебру, да ещё и вернул команду в Лигу чемпионов, пусть и в квалификацию, которую ещё надо было преодолеть.
Назначение Витории, в целом, выглядело вполне разумно. Отличный период работы в Португалии, успехи в Саудовской Аравии, всё красиво и хорошо. Возможно, поездка на Ближний Восток и могла расцениваться, как отсутствие амбиций, но зато Руй показал, что готов привыкать и работать в новой культуре. А без этого в России, конечно, тяжело.
Витория здорово начал, выиграл Кубок Париматч Премьер, где громил всех соперников, но затем что-то сломалось. «Спартак» добавил себе ещё один бессмысленный трофей, но провалился в РПЛ. Похоже, что именно это стало мерилом выступления команды и приговором для Витории. Португальца не спас и триумф в Лиге Европы в группе, которая вполне соответствовала уровню Лиги чемпионов.
Правление Витории продлилось всего 197 дней. Из иностранцев в «Спартаке» меньше времени дали лишь Унаи Эмери. Все же помнят, чего потом баск добился в других странах?
В «Спартаке» не верили в Виторию
Складывалось впечатление, что Витория был приговорен уже после ухода Дмитрия Попова с поста спортивного директора. Именно он лоббировал назначение португальца и именно он был человеком, которому доверял тренер. По данным журналистов ряда изданий, после ухода Попова Витория закрылся и не особо шёл с кем-то на контакт, доверяя лишь своему штабу. Если это действительно так, то удивляться не стоит: складывается впечатление, что в тренера в клубе просто не верили.
Атаки Заремы Салиховой на Попова и Виторию — вполне наглядная демонстрация отношения в клубе к тренеру. В «Спартаке» вообще сложилась парадоксальная ситуация: назначение Руя одобрил совет директоров, а после увольнения Попова стало понятно, что только он действительно поддерживал тренера. Но что же получается, если вам так не нравился тренер, зачем его вообще назначали?
Интернет-войны Салиховой вряд ли прошли незамечено для Витории. Сложно работать в атмосфере, когда тебя хейтят с первых дней. И ещё сложнее раскрыться и доверять в такой обстановке. Наверняка, португальцу было непросто в Саудовской Аравии с другим авторитетом. Но рискнём предположить, что в «Спартаке» он столкнулся с ещё большими проявлениями восточной культуры: заговорами, кланами и кинжалами, которые то и дело хотят воткнуть в спину.
В «Спартаке» не верили в Виторию, но он бился и сражался до конца. Его нельзя было обвинить в безразличии. Наверняка, португалец знал, что его увольняют, но как он реагировал на победу в матче с «Легией»! Это — настоящий профессионализм. Наверное, Витория был единственным настоящим профессионалом в нынешнем «Спартаке».
Наверное, учитывая всё происходящее и происходившее, сам Руй тоже был не против уехать из этого цирка. Получив достойную компенсацию, он сможет спокойно поискать себе новую команду, в которой нет такой борьбы группировок и странных водоворотов судьбы.
Увольнять тренера после полугода глупо
Вообще, увольнение через полгода после назначения — совершенно безумный шаг. Понять это было бы ещё можно, если бы при Витории «Спартак» находился в зоне вылета РПЛ, провалился бы и в Лиге Европы, да и соответствующим образом выглядел бы на поле. Да, команду лихорадило, но это — вполне естественное состояние «Спартака». Периодически москвичи демонстрировали довольно яркий футбол, который было приятно смотреть. Нет, «Спартак» не был безнадёжен.
Нужно учитывать и объективную кадровую ситуацию. Витории привезли лишь одного игрока — Максимилиано Кофрие. По ходу сезона выпали все нападающие, а в такой ситуации португальцу пришлось уже использовать Мелкадзе — просто крик души. Матч 19-го тура РПЛ с «Сочи» был проигран именно из-за отсутствия нападающих. Без них «Спартак» не смог реализовать с десяток созданных моментов. Конечно, можно винить Виторию в травмах футболистов, но это будет притягиванием фактов за уши.
Вообще, на какие результаты можно было рассчитывать после неполных 200 дней в команде нового тренера? «Спартак» находится в шести очках от еврокубковой зоны, вся борьба ещё впереди. Команда показала характер и класс в Лиге Европы, где вообще-то российские клубы уже давно успешно не выступают. Так чего же вы ещё хотите? А если бы Витория набрал на 5-6 очков больше и «Спартак» был бы 5-м или 6-м, то его можно было бы оставлять? Странная логика.
Поражение «Спартака» в матче с «Сочи», похоже, порадовало клубных боссов. Теперь можно было смело отправлять тренера в отставку. Если бы москвичи победили на «Фиште», то увольнение португальца выглядело бы совсем странным. А теперь формальный повод был.
Зачем им Ваноли?
Вообще, увольнение Витории было бы логичным, если бы у «Спартака» был подходящий и интересный кандидат. Например, какой-нибудь топ-тренер из вакантных или российский специалист, способный консолидировать команду. Да даже если бы «Спартак» решил нанять Станислава Черчесова, который освободился после работы в сборной России, в этом был бы смысл.
Но, по всей видимости, теперь «Спартак» будет возглавлять Паоло Ваноли — очередная тёмная лошадка, в которую прямо сейчас могут верить разве что самые ярые сторонники Леонида Федуна.
Салихова критиковала Руя и называла его недостатки. Но, простите, где аналогичный анализ по Ваноли, который и вовсе ничего не добился, как самостоятельный тренер? Где уверенность в том, что итальянский ноунейм сможет достучаться до своих новых подопечных? Да, вряд ли спартаковские футболисты будут плакать по Рую, но сейчас «Спартак» просто меняет шило на мыло, да ещё и платит очередные неустойки. Цирк да и только.
