В нынешнем сезоне «Зенит» провел уже шесть встреч, одну игру в Кубке России и пять матчей в чемпионате, этого вполне достаточно, чтобы подвести промежуточный итог.Большинство поклонников сине-бело-голубых с настороженностью восприняли известие о назначении главным тренером любимого клуба итальянца Спаллетти. Казалось бы, традиционная итальянская школа не очень-то и подходит под современный стиль питерцев, которые в последнее десятилетие никогда не исповедовали игру от обороны.
Но очень улыбчивый и разговорчивый, особенно на контрасте с Адвокатом, итальянец сумел очень быстро расположить к себе как болельщиков, так и игроков с прессой. Атмосфера в команде заметно улучшилась, что, несомненно, огромная заслуга синьора Лучано. В сезон команда с ее многочисленными поклонниками входила с едва сдерживаемым оптимизмом, хотя контрольные встречи особенного повода для радости не давали.
Впрочем, чаяния болельщиков «Зенит» начал оправдывать с первого же матча. Опасения по поводу возможной игры от обороны были развеяны в первой же игре. Синьор Лучано предпочитает играть на атаку.
Непривычные взору питерских поклонников футбола, уже успевших изрядно подзабыть фирменный стиль в исполнении игроков с берегов Невы, размашистые фланговые атаки на скорости, молниеносные вингеры Данни и Быстров, рвущие по краям оборону соперника, поддерживающие их из глубины неутомимый Анюков и внезапно заигравший в основе словак Губочан, железобетонный Денисов и мастер распасовки Зырянов, сковавшие центр поля, сверхмотивированный Кержаков и профессионал с большой буквы Лазович, раз за разом создающие остроту у ворот соперника.
Наконец-то мы увидели горящие глаза, желание и стремление побеждать. Словом, футбол в исполнении питерцев был "вкусным", но лишь отрезками. Тревожные звоночки прозвучали еще в первых матчах, когда прибавлявший в скорости противник продавливал среднюю линию и ставил оборону Зенита в тупик. Но одна команда не может доминировать на поле весь матч, скажите вы, и будете правы. Даже великим клубам не удается владеть инициативой на протяжении всего матча и неутомимо атаковать. Впрочем, даже такие неудачные временные отрезки списывались на начало сезона и не до конца нащупанную сыгранность.
К матчу с «Томью», что нехарактерно для «Зенита» последних лет, команда подошла всего с двумя пропущенными мячами, да и то, один из них, забитый на Петровском «Спартаком», достаточно спорный. Три победы при одной ничьей, согласитесь, результат более чем приемлемый. Да и победа в четвертьфинале Кубка России поводов для оптимизма только добавляла.
Сколько уже сказано и пересказано про футбольные поля в нашем отечестве, а воз и ныне там. В очередной раз можно констатировать, что большинство полей Премьер-Лиги не соответствуют уровню команд в ней выступающих.
Газон в Томске, к сожалению, не стал приятным исключением. Совершенно непонятно, почему при таких бюджетах клубов такое печальное состояние полей? Мне кажется, что пора вводить более жесткие стандарты и нормативы в подготовке стадионов к чемпионату. В конце концов, если клуб не способен содержать поле в надлежащем состоянии, то пусть каждый год стелит новое.
Чем покупать дорогих футболистов, которые потом мучаются и травмируются на таких полях, лучше потратить небольшой процент годового бюджета на качественный газон. Глядишь, и уровень игроков в РПЛ подрастет. А пока будущие Рональдинью и Месси вынуждены играть на картофельных полях.
Настала очередь и «Зенита» ощутить всю прелесть российских весенних полей. Матч в Томске никак не соответствовал статусу поединка. После первых минут игры вполне можно было сделать вывод, что играют два клуба Первого дивизиона, а то и вовсе второго. Широко растиражированная фраза главного тренера «Спартака» Валерия Карпина "Игра была равна, играли два …" вполне подходит под описание минувшей встречи. Виновато ли в этом поле? Безусловно, но не только оно. Как говорится, плохому танцору ноги мешают.
Нивелированная полем, техничная игра «Зенита» превратилась в многочисленные верховые передачи в борьбу и фолы, как мелкие, так и грубые. Справедливости ради стоит отметить, что и томские футболисты не гнушались данной тактикой на игру. Вот только в этот день у сибиряков было явно больше желания добиться поставленной цели, с чем они успешно и справились. Питерцы, которые приехали добывать победу, больше походили на аутсайдера турнира, так и не создав за весь матч ни одного голевого момента. Неужели игра «Зенита» столь технична и витиевата, что поле на корню испортило все замыслы футболистов с берегов Невы?
Нет, такого не бывает. Даже на огороде хотя бы пару-тройку моментов всегда можно создать, тем более что «Томь» отнюдь не отсиживалась в обороне. У футболистов должна быть определенная культура игры, не зависящая от состояния поля. В субботу мы ее не увидели. Если человек не открывается в зоны или стоит спиной к воротам соперника при атаке, то дело здесь уже не в поле. Если футболист не может отдать передачу на ближнего партнера, то газон не виноват.
Многочисленным болельщикам и специалистам было интересно, как будет играть питерский клуб под плотной опекой и перекрытыми зонами. В субботу мы частично получили на него ответ - никак. Как и во времена Адвоката, Петржелы, зенитовцам оказалось нечего противопоставить соперникам. Разве что во времена Петржелы команде все-таки удавалось создавать моменты, но затем она ловилась раз за разом на контратаках.
В этом матче мы не увидели ничего. Постоянная потеря мяча, многочисленные фолы, бардак в обороне. Порой казалось, что футболисты не могут разобраться между собой кому кого держать, кто должен встречать соперника, кто подстраховывать. Полностью отсутствовала фланговая игра. Почему-то игроки предпочитали кучковаться в центре, зачастую мешая друг другу. Только одинокий серб Лазович открывался на левом краю поля, но так ни разу и не был увиден сначала Денисовым, а потом Данни. Как обычно усердно старался Кержаков, набравший былую форму Анюков пытался подключаться на правом фланге к атакам. Всё. Чем занимались остальные игроки на поле - не ясно.
В последние месяц-два среди болельщиков "Зенита" стала очень популярной тема возвращения Тимощука в команду. Сторонников, как и противников этого перехода хватает. Игра Денисова в этом матче явно не удалась. За все 90 минут в Томске я не увидел ни разу, чтобы Игорь чисто отобрал мяч. Его либо продавливали в центре, либо он фолил. Ни одной обостряющей передачи от него я тоже не увидел. Вот вам и ответ на вопрос.
Отчасти из-за провалов в центре давала сбои в работе и оборона. По прошедшему матчу и не скажешь, что эта команда пропустила всего два мяча в предыдущих матчах. Игра обороны была столь не убедительна, что главный рулевой питерцев решился на замену центрально защитника посреди матча - меру крайне не популярную. Хуже или лучше от этой замены не стало, как была напряженность в обороне, так она и осталась.
Видимо, нервозность передалась и стражу питерских ворот, который в очередной раз чуть не привез большие неприятности, начудив на ровном месте. Создается такое впечатление, что Слава жить не может без адреналина, в каждом матче доводя болельщиков на трибунах до предсмертного состояния.
Замена Кержакова на Розину оказалась не лучшей идеей. К сожалению, с выходом на поле итальянца, «Зенит» вообще потерял какую-либо остроту у ворот Томи. Так бесславно встреча и завершилась: без ворот.
Резюме прошедшего матча таково: «Томь» не могла, а «Зенит» не захотел. Не было в глазах у питерцев огня, выдумки, стремления и поле тут не причем. Может, замерзли? Все-таки, в Томске было всего плюс два градуса тепла. Может, решили одной левой обыграть? Или «Томь» была так хороша? Впереди еще немало будет встреч с подобными «Томи» командами, так что ответ на вопрос мы узнаем довольно-таки скоро, а именно в воскресенье, когда «Зенит» на Петровском примет «Терек».
В глобальном же плане ничего страшного не произошло, команда чуть оступилась, набрав после 5 матчей 11 очков и, ни разу не проиграв, «Зенит»
продемонстрировал такую разную игру в минувших матчах, но не оставляющую равнодушным.
Денис Углов.
