Начинать говорить о матче «Зенит» - «Спартак» с привязкой к результату будет не совсем верно, потому что спорная работа арбитра слишком сильно повлияла на результат, чтобы считать его объективным. Именно поэтому дальше темы, как судейства, так и счета касаться не будем.И Спалетти, и Карпин приготовили на матч сюрпризы. Если, учитывая ситуацию с травмами предугадать оборону «Спартака» было не сложно, то игра по схеме 4-3-3 была несколько неожиданной. Идея игры была похожа на то, как играл «Зенит» в 2007 году с двумя опорниками – одним глубже, другим чуть впереди, центральным полузащитником, призванным связать все линии (в данном случае Алекс) двумя фланговыми форвардами – Яковлевым и Ари, и центром – Веллитоном. Появление Ари и Яковлева угадывалось по большому счету из не очень удачного матча Жано и Кудряшова в прошлом туре.
А потому играть против Быстрова должен был Макеев (с чем он отлично справился), а на правый фланг даже не полузащиты, а атаки был поставлен новый бразилец «Спартака».«Зенит» тоже удивил лишь чуть-чуть. Идейно, было похоже, что Спалетти хочет, чтобы команда сыграла в 4-2-3-1, с опорной зоной в лице Денисова и Широкова, атакующими хавами Хусти, Данни и Быстровым, и Кержаковым на острие. Выбор по большому счету перед этим матчем у Спалетти должны были вызывать лишь две позиции – второго опорного (Широков или Зырянов) и левого защитника (Губочан или Лумб). В итоге в обоих случая выбор был сделан в пользу более габаритных футболистов, что вполне логично учитывая габариты спартаковских защитников в плане борьбы на стандартах.
И все же нельзя сказать, что игроки смогли полностью выполнить установку тренера. Команда играла несколько по иной схеме, которая скорее описывается цифрами, как 4-4-1-1
И Быстров и Хусти редко подключались к атакам, а потому предлагался под Данни лишь Кержаков. Логично, что Лучано Спалетти это не устроило и второй тайм «Зенит» начал в несколько другом составе. Но об этом чуть позже.Идейно в первом тайме обе команды играли от обороны. У «Зенита» в атаку ходили не больше 5-6 футболистов. У «Спартака» тоже. В общем-то, моментов за весь первый тайм было не так и много: гол в ворота «Зенита», удар Паршивлюка и добивание после этого, удар Данни и добивание Широкова и удар Быстрова. Спартаковские защитники полностью перекрыли кислород флангам «Зенита», а оттого, и Хусти, и Быстров если и получали мяч, то только в тех позициях, когда это уже не было очень опасно.
У «Спартака» после гола игра немного сбилась. Мяч перестал держаться, а контратаки поддерживало слишком мало футболистов. У «Зенита» толком не получалась вообще командная игра. Чувствовалась нехватка футболиста, который бы связал воедино все действия команды. Получалось, что с одной стороны в атаке борются и пасуют друг другу Кержаков и Данни, на одном фланге есть Анюков и Быстров, а на другом Губочан и Хусти. В этом всем не было единого целого, а значит, никто из треугольника Широков-Денисов-Данни не мог взять на себя функции плэймейкера.
Во втором тайме Спалетти решил несколько видоизменить игру. Вместо Хусти налево вышел Лазович и, хоть и продолжил играть атакующего хава, все же он в отличие от венгра не играл «по желобку». Теперь налево по очереди смещались Данни, Лазович и Кержаков, и зачастую, устраивая небольшую карусель в районе опорной зоны «Спартака» выуживали защитников и врывались в зону между правым защитником и центральным. Именно эта зона стала самой вскрываемой в начале второго тайма.
Игра же разделилась на две части – с одной стороны были атакующие футболисты «Спартака», призванные создавать контратаки, а с другой – атакующие футболисты «Зенита», которым надо было кровь из носу забить ответный гол. Лишь три футболиста работали на обе зоны. Ибсон у «Спартака» и Денисов с Широковым у «Зенита» (впрочем, это была вынужденная мера, ведь команда с берегов Невы проигрывала). Получалось, что обе команды идут ва-банк: «Зенит» в расчете на то, чтобы забить гол, «Спартак», рассчитывая забить больше на контратаках. Сложно сказать, кому такая игра была выгоднее, но зрителям такая игра точно нравится больше. Так, зачастую, играют в Англии, когда матч идет к концу, создается все больше и больше свободных зон и обе команды хотят забить. У нас же до последнего времени все команды, забив гол, старались удержать преимущество, запираясь на своей половине поля.
У «Зенита» напрашивалась замена Быстрова по ходу всего второго тайма. И прямо перед заменой именно Быстров вместе с Кержаковым и Лазовичем вышли на двух защитников «Спартака», правда не очень удачно. Вообще стоит отметить по этому матчу Кержакова. Он много допустил ошибок в решающей стадии атаки – не забил два верных мяча, а еще один раз не отдал передачу Лазовичу, но он весь матч открывался и делал по сути все правильно. Кержаков очень активный форвард, именно своими рывками он заставил оборону «Спартака» нервничать, и пусть в этот раз он не забил, ему еще надо давать проявлять себя, как делал это в свое время Морозов, ведь потом (тогда после 14 матчей без голов) Кержаков расцвел и дальше забивал много и стабильно.
Сейчас ему надо чуть чаще отдавать пас партнерам, возможно за счет этого атаки «Зенита» станут лишь острее. Быстров же провел не удачный матч, и пусть комментатор Орлов связывает это с недавней акцией фанатов, дело тут не только в этом. Быстров, наверное, самый зависимый игрок команды. Ему нужны пасы и пасы на ход. В этом матче его мало того, что хорошо закрывали, пасов в его сторону практически не было, а связано это в первую очередь с отсутствием плэймейкера на поле.
Выход Розины сразу оживил игру. Итальянец за счет хорошей техники и хорошего, умного паса смог заставить игру «Зенита» течь в более логичном русле. Он, с момента выхода на поле, взял на себя часть обязанностей диспетчера, и команда заиграла живее. И вот именно с его выходом, атака петербуржцев стала играть в нормальные 3 атакующих хава и одного чистого форварда, которые постоянно менялись местами, и на месте форварда мог оказаться любой из четверки атакующих футболистов. Именно к этому, думаю, призывал Спалетти перед матчем игроков атакующей части команды.
В итоге, «Зенит» забил таки мяч, и матч закончился ничьей. У петербуржцев во втором тайме все очевиднее прослеживались идеи игры, которую пытается заложить итальянский тренер. По сути это игра с огромным количеством перестановок в атаке, открывания на скорости и быстрый пас в зоны. Именно поэтому в атакующей части команды собраны лишь довольно быстрые футболисты, и думается, что как только все наладят взаимопонимание игра будет радовать глаз не только болельщиков с берегов Невы, но и со всей России.«Спартак» же продолжает серию без побед, которая составляет уже пять матчей в Чемпионате России. В этом матче явно лучше сыграли и фланги полузащиты и вся защита, и опорная зона полузащиты, но в атакующих действиях команды продолжаются проблемы. Алекс не показывает своего футбола, за Веллитоном внимательно следят и не дают ему разбежаться, и от всего этого появляется ощущение безыдейности в атакующей фазе игры команды. Тут Карпину надо много думать, ведь после разгрома «Ростова» 1 ноября 2009 года «Спартак» в 5 официальных матчах забил всего 5 мячей, хотя до этого забиваемость команды была больше двух мячей в одном матче.
Кажется, команды просто раскусили «Спартак», и оттого у красно-белых сейчас далеко не лучшие времена. Карпину, а возможно, Романцеву, если он все еще работает в «Спартаке» стоит попробовать придумать что-нибудь новое в тактическом смысле, иначе первая часть сезона будет окончательно провалена.
Гончаров Денис.
-
